Denuncia penalmente Congreso a “Kiko” Vega
La 23 Legislatura identificó en las cuentas públicas del gobierno de Francisco Vega de Lamadrid un presunto fraude por un monto superior a los mil 600 mdp.
Al fiscalizar las cuentas de la administración de Francisco Vega de Lamadrid, los presuntos 1 mil 200 millones de pesos (MDP) desviados, ascendieron a los 1 mil 619 MDP, según las pruebas presentadas en una nueva denuncia penal por el Congreso de Baja California.
La Presidenta de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público, Eva Gricelda Rodríguez, y el presidente de la Auditoria Superior del Estado (ASE), José Sergio Soto García, presentaron la denuncia por el presunto desvío en el Centro de Justicia en Mexicali, ante la Unidad de Delitos Patrimoniales.
El monto por los presuntos desvíos y fraudes de la pasada Administración Estatal seguirá creciendo, aseguraron, ya que “pondrán lupa” a las cuentas del resto de las dependencias que manejaban recursos públicos.
Esta denuncia se suma a la interpuesta en noviembre del 2019 por la Secretaría General de Gobierno por la presunta malversación mil 200 MDP, en facturas falsas y empresas fantasmas.
El monto por facturas falsas asciende a los 1 mil 586 millones, más otro monto de recurso desviado en empresas fantasmas; irregularidades en el Comité de Planeación del Estado de Baja California (Copladem) y en otras dependencias, se llega a la cantidad de 1 mil 619 MDP.
El presidente de la ASE, declaró que la cantidad podría seguir creciendo, ya que el presunto fraude es muy grande.
La denuncia va en contra de Vega de Lamadrid, y otros 10 ex funcionarios estatales y/o contra quienes resulten responsables.
En el documento entregado a los agentes del Ministerio Público, señalan que el agravio es en contra de la Hacienda Pública del Estado y de la ciudadanía bajacaliforniana, al verse afectada en sus derechos humanos y garantías constitucionales.
Los delitos de los que se les acusa son: delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita, ejercicio ilícito del servicio público, abuso de autoridad, peculado, uso ilícito de atribuciones y facultades (delitos de orden común), y los demás que pudieran ser tipificados por la ley.
La diputada comentó que esperaron a interponer la denuncia, porque estaban reuniendo las pruebas, para exhibirla con suficiente peso, y que la Fiscalía General de Justicia de Baja California, tenga la responsabilidad de realizar la investigación.
“Vamos a ver más denuncias, necesitamos hacer la revisión especial a las comisiones de agua, de ahí saldrán más montos que se estuvieron fraudando”, añadió Soto.
La ASE explicó que los recursos ejercidos del 2014 al 2019, derivan en pagos a más de cien supuestos proveedores a través de 273 operaciones inusuales, gastos que representan el 40% del presupuesto anual asignado a Salud.
El auditor explicó que en la denuncia presentaron las pruebas testimoniales y documentos certificados, la Fiscalía solo debe corroborar y continuar con el proceso de investigación.
Las sanciones podrían comprender medidas como la cárcel, extinción de dominio y embargo, es decir, que si adquirieron bienes utilizando ese dinero que se obtuvo por el presunto fraude, se los quitarían.
Finalmente la diputada Gricelda señaló que seguirán fiscalizando las cuentas de dependencias como la Secretaría de Desarrollo Social, Issstecali, y Educación, del 2014 al 2019.
A través de un comunicado, la ASE, señaló que está por concluir otras auditorias donde podría llegar a sumar un quebranto total superior a los 2 mil millones de pesos.
Advierte que la información documentada por la ASE, podría implicar delitos de carácter penal federal, así como del fuero común; entre ellos delincuencia Organizada y Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita.
En el fuero común serían Enriquecimiento Ilícito, Ejercicio Ilícito del Servicio Público, Abuso de Autoridad, Peculado, Uso Ilícito de Atribuciones y los demás que pudieran ser constitutivos en base a las conductas de los servidores públicos.
Recordó que la auditoría primeramente fue una revisión de trabajos facturados y pagados en el ejercicio fiscal del 2018. En base a los hechos y las irregularidades detectadas, la amplió a los ejercicios fiscales del 2014, 2015, 2016, 2017 y 2019.
LOS GASTOS
• Prestaciones de servicio sin convocatoria ni licitaciones a las que están legalmente obligados, sin contratos por la prestación de servicios y sin recepción ni evidencia del servicio prestado.
• Transferencias de recursos a diversas dependencias por cerca de mil millones de pesos, recursos que fueron reintegrados al Ejecutivo para compensar las salidas de recursos al pago de proveedores para las presuntas operaciones irregulares denunciadas.
• Por concluir la auditoria donde se detectaron 32 millones 829 mil 490 pesos de operaciones similares con prestadores de servicios del Copladem.
‘SERVICIOS’
• Diagnóstico del Estado financiero del Sector Salud por 11 MDP
• Lineamientos para el costeo de la plantilla del magisterio y burocracia por 11 MDP
• Dos análisis relacionados con la regularización de los vehículos por 13 MDP
• Supuesta evaluación y diagnóstico de los programas de Atención Social por 8 MDP
• Análisis de las finanzas de Issstecali por 9 MDP
• Análisis de los reglamentos internos del Ejecutivo por 11 MDP
• Diagnóstico de las finanzas de la entonces PGJE por 8 MDP
• Estudio de comunicación estratégica por 3 MDP
LOS SEÑALADOS
• Francisco Vega de Lamadrid
• Antonio Valladolid Rodríguez
• Miguel Ángel López Arroyo
• Miguel Ángel Rodríguez Castro
• Artemisa Mejía Bojórquez
• Edgar Castillo Padilla
• Álvaro Israel Ledezma Félix
• Isauro López Cárdenas
• Silvia Lara Sánchez
• Juan Manuel Romero Bastida
• Reynaldo Sandoval
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados