Exige el PBC transparencia en el caso del 'C5'; rechaza opacidad Gobierno del Estado

El Partido de Baja California (PBC) exige determinantemente que el Gobierno del Estado rinda cuentas claras y transparentes en el caso del proceso de licitación del contrato de servicios plurianual para el sistema de seguridad mejor conocido como C5, por el que se pagarán más de 780 millones de pesos durante 10 años, mismos que serán cubiertos con el recurso de los contribuyentes de Baja California.

“De nueva cuenta se llevan a cabo procesos opacos e irregulares, cuando en Tijuana el C4 incluso ha estado presentando fallas y aun así quieren seguir endeudando al Estado”, manifestó el presidente del PBC a nivel estatal Mario Favela Díaz, quien en conjunto con el diputado Jorge Eugenio Núñez, hicieron hincapié en conferencia de prensa que los bajacalifornianos exigen mayor transparencia con el uso de los recursos públicos y el PBC estará sumamente vigilante en todos las adjudicaciones directas y contratos que representen un impacto característico en el gasto público.

En ese tenor, el diputado Jorge Eugenio Núñez Lozano del PBC, anunció que presentaría un exhorto ante el Congreso del Estado por el que solicita a las secretaría de Planeación y Finanzas y de Seguridad Pública del Gobierno del Estado, información de todo el proceso de contratación y licitación para el “sistema integral de infraestructura e interconexión tecnológica para la seguridad pública del Estado”.

El legislador enfatizó que Seguritech, empresa enlistada como ganadora, ha sido señalada por varios medios nacionales como un monopolio con grandes redes de poder que le han beneficiado con miles de millones de pesos por contratos con diversos gobiernos de los estados.

Ante lo expuesto por el diputado del Partido de Baja California, Jorge Núñez, el Gobierno de Baja California a través del secretario general de Gobierno, Francisco Rueda Gómez, precisó lo siguiente:

“Rechazamos de manera categórica las aseveraciones del diputado Jorge Núñez, en el sentido de que hubo alguna irregularidad, opacidad o actitud al margen de la ley en cuanto al proceso de licitación llevado a cabo para la realización de la obra Centro de Control, Comando, Comunicación, Cómputo e Inteligencia, conocido como C5-I.

Podemos afirmar que todo se ha hecho con absoluta transparencia, de conformidad con la ley y en absoluto respeto a la normatividad en la materia, por lo que no estamos de acuerdo con dichas declaraciones, puesto que toda la información sobre este proceso está y ha estado disponible para quien así lo solicite por los cauces y conductos establecidos”, se indicó.

Además, señaló que “es sesgado señalar que la licitación del centro C51 lleva dedicatoria a una empresa particular como señala el legislador en cuestión, ya que dicho procedimiento de licitación prevé la participación del Consejo Coordinador Empresarial, Representantes de la Comisión de Seguridad Pública y Protección Civil, Justicia, Hacienda y Presupuesto del Congreso del Estado, representantes de Seguridad Pública de los municipios, Notario Público, y los representantes de las dependencias que integran el Subcomité de Adquisiciones (Seguridad Pública, Planeación y Finanzas y Oficialía Mayor)”.

Señala que la información de ésta y todas las licitaciones está disponible a través de los órganos de transparencia gubernamental.

Además, reitera que han sido transparentes en este al igual que en todos los procedimientos que se llevan a cabo respecto a la adjudicación de obras y proyectos en el ámbito de la administración estatal de gobierno.

“Reiteramos nuestro respeto y nuestra mayor disposición de atender, aclarar o recibir al legislador cualquier duda en este y otros temas”, menciona.