Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / Estados Unidos

Destitución única en la Cámara de Representantes de Estados Unidos: no ocurría desde la guerra civil norteamericana

En octubre, los republicanos votaron a favor de destituir a su presidente, Kevin McCarthy. El viernes, votaron a favor de deshacerse de uno de los suyos, el legislador George Santos de Nueva York.

WASHINGTON .- La Cámara de Representantes de Estados Unidos está marcando hitos históricos este año de maneras que los republicanos difícilmente podrían haber imaginado cuando el partido tomó el control.

En octubre, los republicanos votaron a favor de destituir a su presidente, Kevin McCarthy. El viernes, votaron a favor de deshacerse de uno de los suyos, el legislador George Santos de Nueva York.

Estas decisiones representan eventos inusuales en la historia del Congreso estadounidense. La mayoría de la Cámara de Representantes nunca había votado un favor de destituir a su presidente, y desde la Guerra Civil no se había votado un favor de expulsar a un miembro acusado, pero aún no condenado por un delito.

División en la Cámara de Representantes estadounidense

El resultado ha sido un año vertiginoso de luchas internas en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, con una mayoría dividida, minando los poderes del Congreso y afectando la capacidad real de gobernar.

A medida que el año llega a su fin, el poder de los republicanos en la Cámara de Representantes se encuentra en un punto de inflexión, marcado por una nueva era de política de desempeño y un gobierno caótico que no muestra signos de alivio.

En lugar de evitar la exposición, George Santos, acusado de inventar gran parte de la historia de su vida, aprovechó su momento en la historia.

También te puede interesar: Qué hace el presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU. y por qué es un puesto tan importante

Antes de la votación en la Cámara, George Santos ofreció una conferencia de prensa en las escaleras del Capitolio, respondiendo alegremente preguntas sobre su futuro (no planeaba buscar la reelección) y si sus zapatos fueron comprados ilegalmente con fondos de campaña (dijo que tenían varios). años). Se defendió del "bullying" y denunció la "difamación" en su contra.

Santos reforzó su narrativa personal, presentándose no como el estafador que se le acusa de ser, sino como el representante de los neoyorquinos que lo enviaron al Congreso y quienes, argumentó, son los que deben decidir si lo destituyen o no.

En esta nota