Un hombre canadiense viajó a Las Vegas para una exposición internacional de construcción y terminó en un juicio por robarse un flamenco después de beber entre 30 y 40 cervezas

El juicio contra Mitchell Fairbairn, un hombre canadiense de 34 años acusado de robar a un flamenco llamado Peachy de su hábitat en Las Vegas, Nevada, avanza hacia su etapa final.

Los hechos ocurrieron el 3 de marzo, cuando el acusado ingresó al espacio donde vivían las aves, tomó al ejemplar y lo llevó a su habitación de hotel durante unos minutos.

Aunque Fairbairn sostiene que lo hizo como una broma y niega haber querido lastimarlo, Peachy resultó herido.

Lo Curioso

Adolescente crea linterna que funciona con el calor de la ma

De acuerdo con la información publicada por el medio local FOX5, el acusado subió al estrado este viernes para presentar su versión de los hechos y responder las preguntas de los integrantes del jurado.

¿Qué declaró Mitchell Fairbairn sobre el robo del flamenco Peachy?

Durante el interrogatorio de su abogado, Fairbairn negó que hubiera actuado con la intención de lastimar al animal.

“¿Tuvo en algún momento alguna intención o deseo malicioso?”, le preguntó su defensor. “No”, respondió el acusado. Después, cuando le preguntaron si había tenido la intención de matarlo, contestó nuevamente que no.

Fairbairn sostuvo que su propósito era hacer una broma y tomar fotografías con el flamenco. Según su relato, ingresó al espacio de las aves después de observar a un ejemplar que le pareció gracioso por la posición de sus alas.

Una vez dentro, dijo que se sentó junto a un flamenco que no era Peachy y posteriormente tomó al ave que identificó como la que había visto antes. Aseguró que la llevó a su habitación durante dos o tres minutos y después la dejó en el pasillo para devolverla.

Sin embargo, fue arrestado mientras intentaba regresar al animal.

El acusado describió la acción como una “broma tonta de carácter práctico”, con la que pretendía hacer más divertida su visita a Las Vegas. También explicó que, cuando salió del hábitat, se quitó la camisa para envolver al flamenco y evitar que otras aves se alteraran.

Te puede interesar: Muere sacerdote al caerle una cruz desde el altar durante misa transmitida en vivo en Ecuador

¿Qué dijo sobre las lesiones del flamenco?

Durante el contrainterrogatorio, Fairbairn reconoció que el video de los hechos “no se ve bien” y admitió que Peachy resultó herido.

“Estoy asumiendo la responsabilidad”, declaró, aunque aseguró que no sabía cómo había perdido el ave algunas de sus plumas.

También afirmó que no observó lesiones ni sangre en el momento en que interactuó con el flamenco. Cuando le preguntaron si el animal estaba sano al sacarlo de su espacio, respondió que no había visto nada que indicara lo contrario.

Mundo

Trump prohíbe importaciones canadienses

¿Por qué entró al hábitat de los flamencos?

Una de las preguntas del jurado buscó aclarar si Fairbairn ingresó al espacio porque creyó que un ave estaba en peligro o porque quería llevarse un recuerdo de su viaje.

El acusado respondió que su intención inicial era acercarse a un flamenco cuya postura le había parecido graciosa. Después, según dijo, decidió convertir el momento en una broma durante su visita.

¿Qué respondió sobre el alcohol y su responsabilidad?

Fairbairn declaró que el 2 de marzo pasó parte del día bebiendo alcohol y jugando en casinos. Estimó que consumió entre 30 y 40 cervezas antes de acudir al hábitat de los flamencos, alrededor de las 5:00 de la mañana del día siguiente.

Los integrantes del jurado cuestionaron al acusado sobre el consumo de alcohol y si estar intoxicado podía justificar causar daño a una persona o a un animal.

Fairbairn respondió que no. Al preguntarle cuánto bebía en un día habitual, señaló que no consumía tanto como durante su estancia en Las Vegas.

Las preguntas también abordaron cómo esperaba que actuaran las autoridades si una persona entrara sin permiso a su propiedad y lastimara a uno de sus animales.

El acusado respondió que esperaría una investigación adecuada para establecer si la persona que se llevó al animal fue también quien lo lastimó.

¿Quién es Mitchell Fairbairn y qué dijo sobre su vida en Canadá?

Durante su testimonio, Fairbairn explicó que vive en el centro de Ontario, Canadá, está casado y tiene tres hijos. También señaló que dirige una empresa de excavación que comenzó a operar en 2014.

Dijo que creció en granjas y que tiene experiencia con animales. Entre las mascotas que mencionó están varios perros y un loro llamado Sonny.

Fairbairn también explicó que viajó a Las Vegas para asistir a ConExpo, una exposición internacional de la industria de la construcción que se realiza cada tres años. Según declaró, fue invitado a participar como uno de los representantes de Canadá en el evento.

El acusado habló de una situación familiar que influyó en su decisión de viajar. Explicó que su padre había sido diagnosticado con cáncer en diciembre de 2025 y que, debido a esa noticia, dudó en asistir a la exposición. Finalmente, decidió realizar el viaje.

Fairbairn señaló que permanece bajo arresto domiciliario desde los hechos y que no ha podido regresar a Canadá.

¿Qué falta para que concluya el juicio por crueldad animal?

El proceso continuará el lunes por la mañana con los argumentos finales de las partes. Después, el jurado deliberará para determinar el resultado del caso.

Esta etapa permitirá que la defensa y la parte acusadora presenten sus conclusiones sobre las pruebas y los testimonios escuchados durante el juicio. Posteriormente, los integrantes del jurado deberán valorar la información presentada para llegar a una decisión.

Hasta el momento, Fairbairn ha negado que su intención fuera lastimar o matar al flamenco, aunque reconoció que el ave resultó herida y que el video de lo ocurrido no lo favorece.

La deliberación será el siguiente paso para determinar si la evidencia presentada ante el jurado permite establecer su responsabilidad por los hechos relacionados con Peachy.

Te puede interesar: Laken Snelling, ex porrista de la Universidad de Kentucky, es sentenciada a 10 años de prisión tras declararse culpable de la muerte de su hijo recién nacido