Jueza federal anula la política de Trump que suspendía visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países

Una jueza federal de Nueva York anuló la política del gobierno de Donald Trump que suspendía la emisión de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países, al considerar que el Departamento de Estado excedió las facultades que le permite la ley federal de inmigración.

La jueza federal de distrito Jeannette Vargas, de Manhattan, determinó que la medida anunciada por el Departamento de Estado en enero era “claramente ilegal”, porque contravenía las normas que regulan el procesamiento de visas de inmigrante y limitan la autoridad del secretario de Estado, Marco Rubio.

El fallo también revoca las denegaciones de visas que se hayan basado exclusivamente en esta política, por lo que podrían revisarse solicitudes que fueron rechazadas bajo esa medida.

¿Qué decidió la jueza sobre la suspensión de visas?

Vargas señaló que la política del Departamento de Estado prohibía de manera general la emisión de visas de inmigrante tomando como criterio la nacionalidad de los solicitantes.

De acuerdo con la jueza, esa decisión no correspondía con el marco establecido por la legislación federal de inmigración.

“La política, que prohíbe categóricamente la emisión de visas de inmigrante basándose en la nacionalidad del solicitante, representa una anulación directa de este marco legal”, escribió Vargas.

La jueza consideró que la medida había excedido la autoridad legal del secretario de Estado.

¿A qué países afectaba la política de Trump?

La suspensión alcanzaba a ciudadanos de 75 países de distintas regiones.

Entre ellos se encontraban países latinoamericanos como Brasil, Colombia y Uruguay; naciones de los Balcanes como Bosnia y Albania; y países del sur de Asia como Pakistán y Bangladesh.

La lista también incluía países de África, Oriente Medio y el Caribe, además de varios aliados de Estados Unidos, entre ellos Jordania y Egipto.

La mayoría de los países incluidos en la medida no eran europeos y tenían poblaciones mayoritariamente no blancas.

¿Por qué el gobierno de Trump suspendió las visas?

El Departamento de Estado argumentó que los solicitantes procedentes de esos países representaban un “alto riesgo de convertirse en una carga pública y de recurrir a recursos gubernamentales locales, estatales y federales en Estados Unidos”.

Con base en ese argumento, la administración había suspendido la emisión de visas de inmigrante para los ciudadanos de los países incluidos en la lista.

La medida comenzó a aplicarse en enero y permaneció vigente hasta la decisión emitida por Vargas.

¿Quién presentó la demanda contra la política?

El fallo se produjo a partir de una demanda presentada por grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes, entre ellos Catholic Legal Immigration Network y African Communities Together.

También participaron solicitantes de visas de inmigrante y ciudadanos estadounidenses que habían patrocinado a familiares de los países incluidos en la medida.

Entre los demandantes había seis ciudadanos estadounidenses que afirmaron que la política había impedido que familiares de Ghana, Jamaica, Guatemala y Etiopía obtuvieran visas para viajar a Estados Unidos.

También participaron cinco profesionales colombianos, entre ellos un ingeniero, un arquitecto y un endocrinólogo formado en Harvard, quienes recibieron notificaciones de que sus solicitudes habían sido rechazadas con base en la nueva política del gobierno de Trump.

¿Qué pasará con las visas que fueron rechazadas?

Uno de los puntos relevantes de la decisión es que el fallo revoca las denegaciones de visa que hayan sido realizadas exclusivamente bajo esta política.

Esto abre la posibilidad de que algunas solicitudes anteriores tengan que ser revisadas nuevamente.

El fallo plantea incluso la posibilidad de que miles de solicitudes de visa deban ser examinadas otra vez, aunque el texto proporcionado no establece una cifra concreta sobre cuántos casos resultarían afectados.

¿El fallo contradice una decisión anterior de la Corte Suprema?

La jueza Vargas también abordó el antecedente de una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2018, emitida durante el primer mandato de Trump.

En ese caso, el máximo tribunal ratificó una tercera versión del veto migratorio que restringía la entrada a Estados Unidos de ciudadanos de varios países de mayoría musulmana.

Sin embargo, Vargas señaló una diferencia entre aquel caso y el que ahora resolvió.

Según la jueza, la decisión de 2018 respaldó la amplia autoridad del presidente para limitar la entrada al país, pero no estableció una autoridad equivalente para suspender la emisión de visas de inmigrante.

¿Quién es la jueza que anuló la política?

Jeannette Vargas es una jueza federal de distrito en Manhattan y fue nombrada durante la presidencia del demócrata Joe Biden.

Su decisión se produjo en el marco de la demanda presentada contra la política del Departamento de Estado y determinó que la suspensión de visas no tenía sustento dentro de las facultades legales utilizadas por la administración.

Organizaciones de inmigrantes celebran la decisión

La resolución fue recibida con satisfacción por los representantes de los grupos que llevaron el caso ante los tribunales.

Joanna Cuevas Ingram, abogada principal del National Immigration Law Center, una de las organizaciones que representan a los demandantes, calificó el fallo como una victoria para las familias afectadas.

“La decisión de hoy es una victoria significativa para los cientos de miles de familias de todo el mundo cuyas vidas se vieron sumidas en el caos debido al veto de visados ilegal y discriminatorio de esta Administración”, afirmó en un comunicado.

Con la decisión de Vargas, la política que suspendía las visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países queda anulada, mientras queda abierta la posibilidad de que solicitudes rechazadas exclusivamente bajo esa medida sean revisadas.