Un proyecto de ley en Chile propone que las mujeres escuchen los latidos del feto antes de un aborto sin importar la causal, lo que desató fuertes críticas al considerarse un mecanismo de presión y revictimización

CHILE.- El pasado 25 de junio de 2026, un grupo de diputados de partidos conservadores y libertarios ingresó al Congreso de Chile un proyecto de ley titulado “Escucha su corazón”. Esta propuesta busca modificar el Código Sanitario del país para exigir que los médicos, de manera obligatoria, informen sobre la actividad cardíaca del feto y ofrezcan a la mujer la oportunidad de escucharla antes de proceder con una interrupción del embarazo.

Actualmente, Chile permite el aborto bajo tres causales específicas: riesgo de vida de la madre, inviabilidad fetal y violación. La nueva iniciativa introduce un paso administrativo y clínico previo que ha encendido un intenso debate político y social sobre los derechos reproductivos y el acompañamiento de las mujeres en situaciones de vulnerabilidad.

¿En qué consiste exactamente el proyecto de ley?

De acuerdo con el texto del proyecto ingresado al Congreso, la reforma propone agregar un nuevo inciso al artículo 119 del Código Sanitario chileno. Los puntos técnicos clave que establece la propuesta son:

Mundo

Automóvil fuera de control deja seis muertos en una feria; el conductor fue detenido

• Obligación del personal médico: El cirujano a cargo deberá informar verbalmente a la paciente si la actividad cardíaca del feto es detectable según el tiempo de gestación.
• Ofrecimiento obligatorio: Si el latido es detectable, el médico debe ofrecer “de manera verbal y directa” la posibilidad de escucharlo a través de los equipos técnicos disponibles, haciendo una descripción objetiva del mismo.
• Decisión libre pero obligatoria en el proceso: La mujer conserva el derecho de rechazar la audición del latido; sin embargo, el proyecto condiciona el procedimiento al establecer que el médico no podrá realizar el aborto si no se comprueba que el ofrecimiento formal se llevó a cabo.
• Registro en el historial clínico: Tanto la propuesta del médico como la respuesta final de la paciente deberán quedar registradas por escrito en su expediente clínico.

Los autores de la moción son diputados de oposición, entre ellos Cristóbal Urruticoechea y Álvaro Jofré (Partido Nacional Libertario), Chiara Barchiesi, Catalina del Real y Claudia Reyes (Partido Republicano), y Ximena Ossandón (Renovación Nacional).

¿Qué argumentos presentan los impulsores de la medida?

Los legisladores que suscribieron la propuesta fundamentan su iniciativa en la necesidad de asegurar un consentimiento informado riguroso en el ámbito médico. Sostienen que el latido del corazón es un “dato clínico y biológico objetivo” que la mujer tiene derecho a conocer antes de tomar una decisión definitiva.

Asimismo, los proponentes argumentan que el Estado chileno tiene la obligación constitucional e internacional (citando tratados como la Convención sobre los Derechos del Niño) de proteger la vida desde el momento de la concepción, por lo que consideran esta norma un paso hacia una mayor transparencia médica.

Te puede interesar: SCJN falló a favor de ampliar el plazo legal para interrumpir el embarazo y empezará con Aguascalientes

¿Por qué la iniciativa ha desatado polémica en Chile?

La propuesta fue recibida con un fuerte rechazo por parte de organizaciones feministas y legisladores de centroizquierda, quienes la consideran un obstáculo para el acceso a la salud.

La exministra de la Mujer, Antonia Orellana, calificó públicamente el proyecto como una “crueldad legislativa”, especialmente al considerar casos extremos contemplados en las tres causales vigentes en el país, como embarazos infantiles por violación o diagnósticos de inviabilidad del feto. Orellana cuestionó el impacto emocional de obligar a un profesional de la salud a ofrecer los latidos de un feto a una mujer que se encuentra en un proceso de duelo o trauma.

Por su parte, agrupaciones de derechos humanos advierten que esta medida introduce un mecanismo de presión psicológica y de revictimización, transformando una consulta médica en un espacio de disuasión ideológica.

¿Qué antecedentes internacionales tiene este proyecto?

El debate chileno no es un caso aislado. Los promotores de la iniciativa citan normativas vigentes en otros países para validar su propuesta jurídica:

• Estados Unidos: Se hace referencia a leyes de consentimiento de estados como Texas, Kentucky, Georgia o Mississippi, donde se obliga a realizar ultrasonidos antes de un aborto. Estas normativas han sido ratificadas por algunas cortes estadounidenses bajo el criterio de que proporcionan información verídica.
• Europa y Sudamérica: La propuesta emula políticas implementadas en Hungría bajo la administración de Viktor Orbán, y coincide con iniciativas impulsadas en su momento por sectores conservadores en España (como Vox) y en Brasil.

Te puede intersar: Mujer enfrenta cargos de asesinato en Georgia luego de ser acusada de interrumpir su embarazo con pastillas abortivas; caso abre debate legal sobre leyes vigentes en EEUU

Mundo

Automóvil fuera de control deja seis muertos en una feria; el conductor fue detenido

¿Qué sigue para esta propuesta de ley?

Hasta el momento, el proyecto se encuentra en su fase inicial de tramitación dentro del Congreso de Chile. Para convertirse en ley, deberá ser analizado y discutido en las comisiones legislativas correspondientes antes de pasar al pleno para su votación.

Dada la actual configuración política del parlamento chileno y el fuerte rechazo del sector oficialista, el avance del proyecto es incierto y promete ser uno de los debates más complejos en materia de salud pública y derechos humanos del periodo legislativo actual.