Estados Unidos bombardea emplazamientos de misiles y embarcaciones iraníes e Irán advierte que habrá represalias por esta “violación” del alto al fuego

WASHINGTON.- Estados Unidos lanzó nuevos ataques contra el sur de Irán, en una operación dirigida contra emplazamientos de misiles y embarcaciones que, según Washington, intentaban colocar minas en una zona clave para el tránsito marítimo internacional. La ofensiva fue confirmada por el Comando Central de Estados Unidos, mientras Irán acusó a Washington de romper el alto el fuego vigente desde abril.

De acuerdo con Reuters, el Comando Central estadounidense, conocido como Centcom, sostuvo que los ataques fueron realizados como una acción de “legítima defensa” para proteger a sus tropas de amenazas atribuidas a fuerzas iraníes. El episodio ocurre en medio de conversaciones indirectas para intentar detener la guerra, reabrir el estrecho de Ormuz y encaminar nuevas negociaciones sobre el programa nuclear iraní.

¿Qué atacó Estados Unidos en Irán?

El Ejército estadounidense informó que los ataques se realizaron el lunes en el sur de Irán y tuvieron como blanco dos tipos de objetivos:

Mundo

Irán estaría reconstruyendo su base militar más rápido de lo previsto luego de aprovechar el alto al fuego mientras su líder supremo habría prohibido sacar el uranio enriquecido del país, según reportes, lo que complica aún más las negociaciones con Estados Unidos e Israel

• Emplazamientos de lanzamiento de misiles.
• Embarcaciones iraníes que, según Estados Unidos, intentaban colocar minas.

El capitán Tim Hawkins, portavoz del Comando Central, afirmó que las fuerzas estadounidenses actuaron “para proteger a nuestras tropas de las amenazas que plantean las fuerzas iraníes”. También sostuvo que Centcom “continúa defendiendo a nuestras fuerzas, actuando con moderación durante el alto el fuego vigente”.

Según reportes citados por medios internacionales, los ataques se habrían concentrado cerca de Bandar Abbas, ciudad portuaria del sur de Irán donde se ubica una importante base naval iraní próxima al estrecho de Ormuz.

¿Por qué el estrecho de Ormuz es clave en este conflicto?

El estrecho de Ormuz es uno de los pasos marítimos más importantes del mundo para el comercio de petróleo y gas natural licuado. Reuters reportó que, antes del bloqueo, por esa ruta pasaban entre 125 y 140 embarcaciones al día, pero ahora solo circulan unas cuantas decenas. También indicó que alrededor de una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado del mundo suele transitar por esa zona.

Por eso, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, endureció el mensaje tras los ataques. Durante una conversación con periodistas en India, dijo que el estrecho “tiene que estar abierto” y añadió: “Van a abrir de una forma u otra”.

El mensaje de Rubio deja claro que Washington ve la reapertura de Ormuz como una prioridad militar, diplomática y económica. Cualquier interrupción prolongada en esa zona puede afectar los precios del petróleo, los combustibles, fertilizantes y alimentos en distintos países.

¿Qué respondió Irán tras los ataques?

Irán acusó a Estados Unidos de violar el alto el fuego. Su Ministerio de Exteriores calificó los bombardeos en la provincia de Hormozgan como una “grave violación” de la tregua que llevaba casi siete semanas vigente, según Reuters.

Además, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica afirmó que derribó un dron estadounidense MQ-9 Reaper y que abrió fuego contra otro dron y un avión de combate que, según su versión, habrían ingresado al espacio aéreo iraní sobre la región del Golfo. Esa versión fue difundida por medios estatales iraníes y no fue confirmada de forma independiente en los reportes revisados.

La Guardia Revolucionaria también sostuvo que Irán conserva el derecho “legítimo y definitivo” de responder ante cualquier violación del alto el fuego.

¿El alto el fuego entre Estados Unidos e Irán sigue vigente?

Por ahora, ambas partes mantienen mensajes contradictorios. Estados Unidos sostiene que sus ataques fueron defensivos y que no implican abandonar el alto el fuego. Irán, en cambio, afirma que la ofensiva representa una violación directa de la tregua.

Mundo

Irán estaría reconstruyendo su base militar más rápido de lo previsto luego de aprovechar el alto al fuego mientras su líder supremo habría prohibido sacar el uranio enriquecido del país, según reportes, lo que complica aún más las negociaciones con Estados Unidos e Israel

El punto delicado es que el alto el fuego no ha eliminado los choques militares. Más bien, ha contenido parte de la guerra mientras continúan las negociaciones. Esta nueva ofensiva muestra que cualquier incidente en Ormuz, especialmente si involucra minas, misiles o drones, puede volver a elevar la tensión.

¿Hay posibilidad de un acuerdo entre Estados Unidos e Irán?

Sí, pero no parece inmediato. Marco Rubio dijo que todavía es posible avanzar hacia un acuerdo, aunque reconoció que hay discusiones sobre el lenguaje específico del documento inicial y que eso podría tomar varios días. También afirmó que el presidente Donald Trump quiere alcanzar un pacto, pero bajo una condición: “O llega a un buen acuerdo o no llega a ningún acuerdo”.

Reuters reportó que funcionarios iraníes y estadounidenses han señalado avances en un memorando de entendimiento que podría detener la guerra y abrir paso a nuevas negociaciones. Entre los puntos discutidos estarían:

• El fin de hostilidades en distintos frentes.
• La reapertura o normalización del tránsito por el estrecho de Ormuz.
• Un periodo para negociar temas más complejos.
• La discusión posterior del programa nuclear iraní.
• Posibles alivios financieros o liberación de fondos iraníes congelados.

Sin embargo, Irán ha rechazado presentar el acuerdo como algo inminente. Su postura es que hay avances en varios temas, pero no una firma asegurada.

¿Qué papel tiene el programa nuclear iraní en la negociación?

El programa nuclear de Irán sigue siendo uno de los asuntos más sensibles. Reuters indicó que Estados Unidos mantiene como objetivo impedir que Irán desarrolle un arma nuclear, mientras Teherán niega que tenga planes para hacerlo.

La información proporcionada señala que el Organismo Internacional de Energía Atómica estimó que Irán tenía alrededor de 440 kilos de uranio enriquecido al 60% al inicio de la guerra. Ese nivel todavía está por debajo del 90% considerado apto para uso armamentístico, pero se encuentra más cerca de ese umbral que el uranio usado para fines civiles.

Trump afirmó que el uranio enriquecido debería ser entregado “inmediatamente” a Estados Unidos o, de preferencia, destruido en coordinación con Irán. Esa exigencia anticipa uno de los puntos más difíciles de cualquier negociación final.

¿Qué dijo el líder supremo de Irán?

El líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, afirmó en un mensaje por la peregrinación anual del Hajj que la región ya no servirá como “escudo” para las bases estadounidenses. Reuters citó su declaración: “El reloj no puede retroceder, y las naciones y tierras de la región ya no serán un escudo para las bases estadounidenses”.

Su mensaje llega en un momento de alta presión militar y diplomática. También refuerza la línea política de Teherán: presentar el conflicto no solo como una disputa con Washington, sino como una confrontación por la presencia militar estadounidense en Medio Oriente.

¿Cómo empezó esta etapa del conflicto?

La guerra comenzó el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques a gran escala contra Irán. En respuesta, Irán atacó a Israel y a países aliados de Estados Unidos en el Golfo. También cerró de facto el estrecho de Ormuz, lo que provocó un impacto en los precios internacionales del petróleo.

Desde el 8 de abril, las fuerzas estadounidenses e iraníes habían mantenido un alto el fuego, aunque con tensiones constantes. Los nuevos ataques muestran que la tregua sigue expuesta a incidentes militares, sobre todo en zonas donde coinciden buques, drones, bases navales y rutas energéticas.

¿Qué puede pasar ahora?

El escenario inmediato depende de dos factores: la respuesta de Irán y el avance de las negociaciones. Si Teherán decide responder militarmente, el alto el fuego podría quedar más debilitado. Si Qatar y otros mediadores logran sostener las conversaciones, el memorando inicial podría servir para bajar la tensión.

Por ahora, lo confirmado es que Estados Unidos volvió a atacar objetivos iraníes, Irán lo considera una violación del alto el fuego y el estrecho de Ormuz vuelve a colocarse en el centro de la crisis. En términos prácticos, el riesgo principal no solo es militar: también puede sentirse en los mercados energéticos y en el costo global de insumos ligados al petróleo.

Te puede interesar: Xi Jinping se reúne con el líder de Pakistán para discutir la situación de Irán mientras Estados Unidos asegura que las negociaciones avanzan