Cuba acusa a Marco Rubio de actuar como vocero de intereses “corruptos y revanchistas” tras su mensaje en español para pedir una “nueva Cuba” y culpar al gobierno cubano por la crisis en la isla
Bruno Rodríguez calificó al secretario de Estado de EEUU como vocero de intereses “corruptos y revanchistas”.
El gobierno de Cuba respondió con dureza al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, luego de que el funcionario difundiera un mensaje en español dirigido a los cubanos de la isla, en el que llamó a construir una “nueva Cuba” y ofreció una relación renovada con Washington bajo condiciones de apertura política y económica.
De acuerdo con el mensaje publicado por el Departamento de Estado de EEUU, Rubio habló el 20 de mayo, fecha que Washington reconoce como Día de la Independencia de Cuba, y responsabilizó a la dirigencia cubana por la crisis de electricidad, combustible y alimentos que enfrenta la isla.
La respuesta no tardó en llegar desde La Habana. El canciller cubano, Bruno Rodríguez, acusó a Rubio de repetir un “libreto mendaz” y de intentar culpar al gobierno cubano por el daño que, según dijo, provoca Estados Unidos al pueblo de Cuba mediante sanciones y presiones económicas.
¿Qué dijo Marco Rubio a los cubanos?
Marco Rubio publicó un videomensaje en español, de aproximadamente cinco minutos, en el que llamó a los “cubanos de a pie” a construir una “nueva Cuba” con una relación distinta con Estados Unidos.
El mensaje fue presentado como una propuesta del presidente Donald Trump para abrir una nueva etapa entre ambos países, pero fuera del control de las élites militares cubanas. Según Reuters, Rubio también planteó una oferta de 100 millones de dólares en ayuda alimentaria y médica para el pueblo cubano, con la condición de que fuera distribuida por la Iglesia Católica u otras organizaciones consideradas confiables por Washington.
En su discurso, Rubio sostuvo que la crisis en la isla no se debe a las restricciones estadounidenses, sino al manejo interno de los recursos por parte del gobierno cubano.
La verdadera razón por la que no tienen electricidad, combustible ni alimentos es porque quienes controlan su país han saqueado miles de millones de dólares”, afirmó Rubio.
🇺🇸🇨🇺 pic.twitter.com/nwEePVJ1lX
— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) May 20, 2026
¿Cómo respondió el canciller de Cuba?
Bruno Rodríguez rechazó el mensaje de Rubio y lo acusó de actuar como “vocero de intereses corruptos y revanchistas”.
El secretario de Estado repite su libreto mendaz e intenta culpar al Gobierno de Cuba por el daño despiadado que provoca el Gobierno de EEUU al pueblo cubano”, escribió el canciller cubano en redes sociales.
Rodríguez añadió que Rubio representa intereses “concentrados en el sur de la Florida” y sostuvo que esos sectores no expresan el sentir de la mayoría del pueblo estadounidense ni de los cubanos que viven en ese país.
La reacción del gobierno cubano mantiene la línea que La Habana ha defendido durante años: atribuir una parte central de su crisis económica al embargo, las sanciones y las medidas de presión aplicadas por Estados Unidos.
20 de mayo, el inicio formal de la República de Cuba
El 20 de mayo tiene lecturas distintas para Washington y La Habana. Rubio recordó que ese día, en 1902, la bandera cubana ondeó por primera vez sobre un país independiente, en referencia al inicio formal de la República de Cuba tras la ocupación estadounidense.
El gobierno cubano, en cambio, no conmemora esa fecha como una independencia plena. Bruno Rodríguez la calificó como “nefasta” y afirmó que abrió un periodo neocolonial en el que Cuba quedó como “apéndice dependiente” de Estados Unidos.
La Cuba neocolonial y la Enmienda Platt son el pasado. El presente y el futuro son la independencia y la soberanía”, señaló el canciller cubano.
La Enmienda Platt fue una disposición incorporada al marco constitucional cubano de principios del siglo XX que permitió a Estados Unidos intervenir en asuntos internos de Cuba y conservar influencia directa sobre la isla. Por eso, para el gobierno cubano, el 20 de mayo no representa una independencia completa, sino una etapa de tutela estadounidense.
¿Qué dijo Miguel Díaz-Canel sobre la fecha?
El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, también se pronunció sobre el 20 de mayo.El mandatario describió la fecha como “intervención, injerencia, despojo, frustración”.
“Eso significa el 20 de mayo en la historia de Cuba”, escribió Díaz-Canel en redes sociales.
El presidente cubano sostuvo que esa etapa sembró en generaciones de cubanos un sentimiento antimperialista. También acusó a sectores opositores de pedir el regreso de una “república tutelada”.
¿Qué papel tiene GAESA en las acusaciones de Rubio?
Rubio centró parte de su mensaje en GAESA, el conglomerado empresarial vinculado a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba. El funcionario estadounidense acusó a esa estructura de concentrar recursos mientras la población enfrenta apagones, falta de combustible y escasez de alimentos.
Reuters y Axios reportaron que Rubio atribuyó a GAESA un peso central en la economía cubana y la presentó como uno de los pilares del control político y económico de la isla.
La Habana rechaza esa lectura y sostiene que las sanciones de Estados Unidos, junto con las restricciones financieras y energéticas, han agravado una crisis que ya era estructural.
¿Qué dijo el vicecanciller Carlos Fernández de Cossío?
El viceministro cubano de Asuntos Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, también respondió a Rubio. El funcionario dijo que el secretario de Estado “miente tan reiterada e inescrupulosamente” al referirse a Cuba no por ignorancia, sino para justificar la política estadounidense hacia la isla.
Sabe bien que no hay excusa para una agresión tan cruel y despiadada.
Expresó Fernández de Cossío, en referencia a las medidas de presión económica y energética contra Cuba.
Su declaración refuerza la postura del gobierno cubano: presentar el discurso de Rubio como parte de una campaña de presión y no como una propuesta humanitaria o diplomática.
¿Qué está en juego para los cubanos?
Más allá del choque diplomático, el debate ocurre en medio de una crisis que afecta la vida diaria de los cubanos. Rubio habló de falta de electricidad, combustible y alimentos. El gobierno cubano responde que esas dificultades se han agravado por las sanciones y la presión estadounidense.
Esa diferencia de diagnóstico es clave. Si la causa es el gobierno cubano, como sostiene Washington, la solución pasa por reformas internas y cambios políticos. Si la causa principal es la política de EEUU, como afirma La Habana, la salida requiere levantar sanciones y restricciones económicas.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Donald Trump afirma que EEUU podría actuar “casi de inmediato” sobre Cuba y anunció nuevas sanciones contra personas y entidades ligadas al gobierno cubano, mientras Miguel Díaz-Canel acusó a Washington de reforzar un “bloqueo genocida”
Cuba habría adquirido más de 300 drones militares y discutido posibles ataques contra la base estadounidense de Guantánamo, barcos de guerra de EEUU y una zona de Florida, según Axios
Raúl Castro, hermano del cubano Fidel, enfrenta cargos federales en EEUU por asesinato y destrucción de aeronaves tras el derribo de avionetas de Hermanos al Rescate hace tres décadas
Marco Rubio ofreció a nombre de EEUU una ayuda millonaria a los cubanos pero no incluyó a sus líderes, a quienes acusó de corrupción, saqueo y colapso energético mientras prepara cargos penales contra Raúl Castro
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados