Acusan a Meta de financiar indirectamente discurso de odio contra palestinos a través de su sistema de monetización
La compañía tecnológica estadounidense estaría facilitando, e incluso incentivando económicamente, la difusión de contenido que incita al odio y la violencia contra la población palestina.
Un nuevo informe elaborado por una organización especializada en la vigilancia de plataformas digitales ha puesto en el centro del debate las prácticas de monetización de Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram.
De acuerdo con una investigación publicada este domingo y retomada este martes por el medio internacional Middle East Eye, la compañía tecnológica estadounidense estaría facilitando, e incluso incentivando económicamente, la difusión de contenido que incita al odio y la violencia contra la población palestina.
El estudio señala directamente a páginas y cuentas vinculadas al movimiento de colonos israelíes como beneficiarias de estos ingresos publicitarios, a pesar de que el material que publican contradice abiertamente las normas comunitarias de la propia plataforma.
¿Qué revela el informe de 7amleh sobre Meta?
El análisis fue realizado por 7amleh - El Centro Árabe para el Avance de las Redes Sociales. La organización, que monitorea el cumplimiento de los derechos digitales en la región de Medio Oriente y el Norte de África, publicó sus hallazgos en un documento titulado: “Monetización de la ocupación: el apoyo financiero de Meta a la actividad de asentamientos y la retórica violenta contra los palestinos”.
La principal conclusión del informe es que Meta no solo estaría tolerando publicaciones que violan sus políticas internas sobre discurso de odio y violencia, sino que estaría permitiendo que los responsables de dichas cuentas generen ganancias económicas a través del sistema de anuncios y reparto de ingresos de las plataformas.
Según la investigación de 7amleh, el contenido señalado incluye:
- Material de naturaleza violenta y racista.
- Publicaciones que promueven la deshumanización de los palestinos.
- Retórica incendiaria y de incitación a la acción contra comunidades palestinas.
El informe subraya una aparente contradicción en la aplicación de las reglas de la compañía fundada por Mark Zuckerberg.
El grupo de vigilancia afirmó que el gigante tecnológico estadounidense “no solo tolera el discurso violento e incendiario, sino que incentiva activamente su producción y difusión”.
Esta acción, de acuerdo con la organización, constituye una violación directa de las propias políticas de monetización de contenido y de los estándares comunitarios que Meta dice aplicar de manera uniforme a nivel global.
Implicaciones legales y de derechos humanos
Desde la perspectiva de 7amleh, esta situación trasciende el ámbito de la moderación de contenido para adentrarse en el terreno del derecho internacional.
El grupo advirtió que permitir la proliferación de este tipo de narrativas mientras se generan ganancias a partir de ellas socava las responsabilidades corporativas de Meta en virtud de los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos, así como del derecho internacional humanitario.
Lama Nazeeh, responsable de incidencia política de 7amleh, ofreció una declaración contundente que resume la postura del centro de vigilancia frente a esta supuesta disparidad de criterios: “A los palestinos se les silencia y se les niega el acceso, mientras que quienes promueven su despojo y deshumanización pueden lucrarse”.
Las voces palestinas enfrentan restricciones y suspensiones de cuenta de manera desproporcionada, mientras que los perfiles que los atacan o promueven la expansión de asentamientos mantienen no solo su visibilidad, sino también sus privilegios de monetización.
Hasta el momento de esta publicación, Meta no ha emitido un comunicado oficial en respuesta directa a las acusaciones contenidas en el informe de 7amleh.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Violencia digital en México alcanza a 10.6 millones de mujeres; ¿En qué consiste el acuerdo firmado por el Gobierno, TikTok, Google y Meta?
Jurado falló en contra de Meta y YouTube al declararlas negligentes por diseño adictivo en menores y deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria
EEUU rechazó ante la Corte Internacional de Justicia la acusación de genocidio contra Israel y advirtió que ampliar esa definición legal podría afectar cómo se juzgan futuros conflictos armados
Nueva ley de pena de muerte por terrorismo en Israel impactaría principalmente a palestinos, crece presión internacional por posibles violaciones a derechos humanos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados