EEUU busca un alto el fuego “duradero y efectivo” con Irán mientras negocia detalles clave y persiste tensión por Ormuz y Líbano
Estados Unidos afirmó que busca un alto el fuego duradero con Irán, aunque reconoce dificultades para definir su alcance
El gobierno de Estados Unidos busca avanzar hacia un alto al fuego más sólido con Irán que permita poner fin a semanas de enfrentamientos militares, aunque reconoce que todavía hay diferencias importantes sobre cómo debe aplicarse el acuerdo.
El subsecretario de Estado, Christopher Landau, explicó que las conversaciones siguen en curso y que el objetivo es lograr una tregua que no sea temporal, sino estable.
Estamos tratando de lograr un alto el fuego duradero y efectivo. Creo que eso es algo para lo cual ambas partes han expresado su disposición”, señaló durante un foro en el Atlantic Council.
¿Por qué no se ha concretado el acuerdo?
De acuerdo con EFE, aunque existe disposición de ambas partes, el principal obstáculo está en los detalles del acuerdo.
Landau explicó que aún hay desacuerdos sobre:
- Qué territorios incluye la tregua
- Qué actores quedan cubiertos
- Qué tipo de operaciones deben detenerse
Ha resultado un poco más difícil en los detalles, en cuanto a hasta dónde se extiende, a quién cubre y qué operaciones abarca”, reconoció.
Estas diferencias han impedido convertir la tregua actual en un acuerdo más amplio y definitivo.
Te puede interesar: OMS alerta que falta de alto al fuego en Líbano agrava crisis sanitaria con más de 100 ataques a hospitales y riesgo de brotes por falta de agua y atención médica
¿Qué pasa con el alto el fuego de dos semanas?
Estados Unidos e Irán ya acordaron una tregua temporal de dos semanas, pero su estabilidad es incierta.
Este acuerdo depende de factores clave como:
- La reapertura del estrecho de Ormuz por parte de Irán
- La reducción de ataques en la región
Sin embargo, la continuidad de bombardeos en Líbano ha complicado su aplicación, ya que ese frente no está completamente incluido en el acuerdo.
¿Qué dice EEUU sobre el avance militar?
El gobierno estadounidense considera que ya logró los objetivos principales de la ofensiva iniciada el 28 de febrero.
Según Landau, estos objetivos incluían:
- Reducir la capacidad naval de Irán
- Limitar su poder en misiles
Estados Unidos ha logrado, en términos generales, los objetivos militares”, afirmó.
No obstante, esto no significa que el conflicto haya terminado, sino que se busca una salida negociada tras la presión militar.
¿Qué impacto tiene el conflicto en Estados Unidos?
El conflicto no solo tiene implicaciones internacionales, sino también internas para el gobierno estadounidense.
Entre los principales efectos están:
- La muerte de al menos 13 soldados estadounidenses
- El aumento en los precios de la gasolina
- Presión política en un año electoral
El bloqueo del estrecho de Ormuz ha afectado el flujo de petróleo, lo que impacta directamente en los costos energéticos.
¿Hay posibilidades reales de un acuerdo?
Landau expresó cautela, aunque se mostró optimista sobre el avance de las negociaciones.
Tengo esperanza. Aunque nunca se sabe, las cosas son algo provisionales (…) pero creo que estamos trabajando muy duro para poner fin a la campaña militar.
El funcionario también advirtió que la situación es incierta, en parte porque el gobierno iraní mantiene una postura poco transparente en este momento.
Una guerra con múltiples frentes
El conflicto entre Estados Unidos e Irán inició el 28 de febrero y se ha extendido por varias semanas, involucrando distintos escenarios:
- Ataques directos entre ambos países
- Operaciones en Líbano
- Tensiones en el Golfo Pérsico
Esto ha dificultado la implementación de acuerdos uniformes en toda la región.
Te puede interesar: Israel anuncia conversaciones de paz con Líbano tras advertencia de Irán por riesgo al alto el fuego pactado con Estados Unidos
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
EEUU defiende ataques a Irán y afirma que “escalar” puede llevar a “desescalar” en medio de tensión por el estrecho de Ormuz
Donald Trump propone que aliados “tomen” el estrecho de Ormuz por la fuerza o compren petróleo a EEUU mientras anticipa salida de operaciones en Medio Oriente
Putin propone que Rusia lidere cambios en rutas comerciales globales ante impacto de la guerra en Irán y el bloqueo del estrecho de Ormuz en el transporte de energía
Donald Trump advierte que podría “volar por los aires” la infraestructura energética de Irán si no abre el estrecho de Ormuz
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados