Pam Bondi no comparecerá ante el Congreso por caso Epstein; Comité advierte posibles sanciones por desacato

ESTADOS UNIDOS.- La ex fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, no acudirá a comparecer ante el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, donde debía responder sobre la gestión del Departamento de Justicia en la investigación del caso Jeffrey Epstein.

De acuerdo con el propio comité, la información fue confirmada por el Departamento de Justicia, que argumentó que Bondi fue citada en su calidad de funcionaria, cargo que ya no ocupa.

La postura fue difundida oficialmente por una portavoz del órgano legislativo, indicó CBS.

Mundo

De llevar el caso Epstein a dirigir la justicia de Estados Unidos: Todd Blanche, el abogado de confianza de Trump que reemplaza a Pam Bondi y ahora es fiscal general

¿Por qué fue citada la ex fiscal general?

La citación fue emitida por el presidente del comité, el republicano James Comer, tras una votación realizada el pasado 4 de marzo en la que participaron legisladores de ambos partidos.

El objetivo de la comparecencia era:

• Analizar la gestión del Departamento de Justicia
• Revisar la publicación de los archivos relacionados con Jeffrey Epstein
• Evaluar posibles irregularidades en el manejo de la información

Durante su gestión, Bondi supervisó la revisión y difusión de documentos vinculados al caso Epstein y su colaboradora Ghislaine Maxwell, quien cumple una condena de 20 años por delitos relacionados con trata sexual.

¿Qué dicen los legisladores sobre su ausencia?

La decisión de no comparecer generó reacciones inmediatas dentro del Congreso.

El representante demócrata Robert Garcia afirmó:

“Nuestra citación bipartidista está dirigida a Pam Bondi, sea o no Fiscal General. Debe comparecer a testificar de inmediato”.

Además, advirtió que, en caso de incumplimiento, podrían iniciar un proceso por desacato en el Congreso.

Por su parte, legisladores de ambos partidos, como Nancy Mace y Ro Khanna, enviaron una carta para insistir en que la obligación de testificar sigue vigente, incluso tras su salida del cargo.

¿Qué pasó con los archivos del caso Epstein?

Uno de los puntos centrales del conflicto es la gestión de los archivos relacionados con Epstein.

Mundo

De llevar el caso Epstein a dirigir la justicia de Estados Unidos: Todd Blanche, el abogado de confianza de Trump que reemplaza a Pam Bondi y ahora es fiscal general

Datos clave:

• El Departamento de Justicia publicó cerca de 3 millones de páginas
• El total de documentos supera los 6 millones
• Aproximadamente la mitad del material fue retenido

Las autoridades señalaron que la información no divulgada incluye:

• Datos personales de víctimas
• Elementos que podrían afectar investigaciones en curso

Sin embargo, legisladores y analistas han cuestionado:

• Inconsistencias en la censura de nombres
• Publicación parcial de información
• Manejo de datos sensibles

Un análisis periodístico también reportó la eliminación de miles de archivos, algunos con contenido delicado, sin que se hayan explicado todas las razones.

Te puede interesar: Trump despide a Pam Bondi del Departamento de Justicia tras presión por archivos de Epstein y resultados judiciales, y deja a Todd Blanche como encargado interino

¿Por qué es relevante su salida del cargo?

Pam Bondi fue destituida como fiscal general la semana pasada, en medio de cambios dentro del Departamento de Justicia.

Aunque inicialmente se indicó que permanecería un periodo de transición, el nombramiento de Todd Blanche como titular interino sugiere que el relevo ya se concretó.

Este cambio ha generado un punto clave en el proceso:

• El Departamento argumenta que la citación pierde efecto
• El Congreso sostiene que la obligación se mantiene

¿Qué puede pasar ahora?

El Comité de Supervisión anunció que buscará contacto con la defensa legal de Bondi para definir los siguientes pasos.

Entre los escenarios posibles están:

• Reprogramación de la comparecencia
• Nuevas citaciones
• Inicio de un proceso por desacato

El caso Epstein sigue siendo un tema sensible en Estados Unidos por:

• La magnitud de la red de delitos investigados
• La posible implicación de figuras influyentes
• Las dudas sobre transparencia en la información

Para legisladores, la comparecencia de exfuncionarios como Bondi es clave para aclarar decisiones tomadas durante la investigación.

Aunque Bondi ya no ocupa el cargo, el debate gira en torno a un punto central: si un exfuncionario puede evitar rendir cuentas por decisiones tomadas durante su gestión.

Te puede interesar: Departamento de Justicia de Estados Unidos atribuyó a Pam Bondi resultados contra el crimen organizado, incluyendo muerte de “El Mencho” y declaración de culpabilidad de “El Mayo” Zambada, y reportó más de 125 mil acusaciones federales durante la actual administración

El caso sigue abierto y podría escalar a un conflicto legal entre el Congreso y el Departamento de Justicia.