Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / OTAN

Trump plantea sacar a Estados Unidos de la OTAN tras acusar a Europa de no apoyar en la guerra contra Irán, un escenario que podría debilitar el artículo 5 y causar más incertidumbre internacional

Las declaraciones del presidente Donald Trump surgen tras el rechazo de varios países europeos a participar en operaciones militares y permitir el uso de su espacio aéreo.

Trump plantea sacar a Estados Unidos de la OTAN tras acusar a Europa de no apoyar en la guerra contra Irán, un escenario que podría debilitar el artículo 5 y causar más incertidumbre internacional

WASHINGTON.- La relación entre Estados Unidos y Europa atraviesa uno de sus momentos más tensos en años recientes. En medio de la guerra con Irán y la creciente presión sobre rutas energéticas clave como el estrecho de Ormuz, el presidente Donald Trump dejó abierta la posibilidad de que su país abandone la OTAN, una alianza que ha sido durante décadas el principal pilar de seguridad de Occidente.

Las declaraciones, retomadas por REUTERS y el diario británico The Daily Telegraph, no solo sorprendieron por su tono, sino por el momento en que se producen: una escalada militar activa en Medio Oriente y una economía global sensible al suministro de petróleo.

Trump fue directo:

“Nunca me impresionó la OTAN. Siempre supe que eran un tigre de papel”.

Y fue más allá al asegurar que ya no se trata solo de una revisión, sino de una postura más firme sobre la permanencia de Estados Unidos en la alianza.

¿Qué detonó el conflicto con los aliados europeos?

El punto de quiebre no surgió de un solo evento, sino de una acumulación de decisiones que, desde la perspectiva de Washington, evidencian falta de respaldo por parte de Europa.

Todo se intensificó cuando varios países europeos rechazaron involucrarse en operaciones relacionadas con la guerra en Irán, particularmente en el estrecho de Ormuz, una vía estratégica por donde circula una parte significativa del petróleo mundial.

De acuerdo con reportes de Reuters y declaraciones oficiales:

  • Francia negó el uso de su espacio aéreo para ciertas operaciones logísticas.
  • Italia rechazó que aeronaves militares estadounidenses aterrizaran en la base de Sigonella.
  • España cerró su espacio aéreo a vuelos vinculados con ataques contra Irán.
  • Reino Unido evitó sumarse directamente a las acciones militares.

Desde Washington, el secretario de Defensa Pete Hegseth sintetizó el malestar con una frase que resume la postura del gobierno estadounidense:

“No se puede hablar de una verdadera alianza si hay países que no están dispuestos a apoyarte cuando los necesitas”.

El estrecho de Ormuz: el centro silencioso de la crisis

Aunque el conflicto se presenta como un desacuerdo político y militar, el trasfondo tiene un componente económico clave: el control del flujo energético.

El estrecho de Ormuz no es un punto cualquiera en el mapa. Es una arteria por la que pasa una parte importante del petróleo que alimenta a Europa y Asia. Su bloqueo o control altera precios, mercados y decisiones políticas en cuestión de horas.

En ese contexto, Trump elevó el tono en su red Truth Social, enviando un mensaje directo a sus aliados:

“Reúnan algo de valor, vayan al estrecho y simplemente TÓMENLO”.

La declaración no solo refleja frustración, sino un cambio en el mensaje tradicional de Estados Unidos hacia sus socios: menos respaldo automático y más exigencia de acción directa.

Te puede interesar: Trump asegura que Irán pidió tregua, pero condiciona alto al fuego a liberar Ormuz y advierte que seguirá ataques hasta “hacerlo desaparecer” en medio de escalada global

Europa responde: calma, legalidad y límites claros

Del otro lado del Atlántico, la respuesta ha sido más contenida. Sin confrontar directamente, varios gobiernos europeos han marcado límites claros sobre el papel de la OTAN.

En Francia, la viceministra de Defensa Alice Rufo explicó que la alianza no está diseñada para ese tipo de operaciones:

“Es una alianza dedicada a la seguridad euroatlántica. No tiene por objeto operar en el estrecho de Ormuz”.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen (de izquierda a derecha), el primer ministro británico, Keir Starmer; el presidente finlandés, Alexander Stubb; el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski; el presidente Donald Trump; el presidente francés, Emmanuel Macron; la primera ministra italiana, Giorgia Meloni; el canciller alemán, Friedrich Merz; y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, posan para una foto de grupo en el Gran Vestíbulo de la Casa Blanca, el lunes 18 de agosto de 2025, en Washington. | Crédito: AP/Alex Brandon

Polonia, uno de los países más alineados con Estados Unidos en materia de defensa, también llamó a bajar la tensión. Su ministro, Władysław Kosiniak-Kamysz, resumió la interdependencia con una idea clave:

“No hay OTAN sin Estados Unidos, pero tampoco hay poder estadounidense sin la OTAN”.

Alemania y Reino Unido, por su parte, reiteraron su compromiso con la alianza, evitando escalar el conflicto diplomático.

¿Por qué preocupa el cuestionamiento al artículo 5?

Más allá de las declaraciones, el verdadero foco de preocupación está en lo que implican. El corazón de la OTAN es el artículo 5, que establece que un ataque contra un miembro es un ataque contra todos.

Cuestionar ese principio, incluso de forma indirecta, abre varios escenarios:

  • Debilita la confianza entre aliados.
  • Envía señales de incertidumbre a adversarios como Rusia.
  • Puede alterar decisiones estratégicas en conflictos activos, como el de Ucrania.

Expertos en seguridad internacional han advertido que este tipo de mensajes pueden ser interpretados como una oportunidad para probar la cohesión de la alianza.

Te puede interesar: Aunque es miembro de la OTAN, España obtiene aval de Irán para gestionar su paso por el estrecho de Ormuz tras ser reconocida por “respetar el derecho internacional” en medio del conflicto

Un conflicto que va más allá de Irán

La guerra con Irán es el detonante inmediato, pero no es el único factor. Las tensiones entre Estados Unidos y Europa vienen acumulándose desde el inicio del nuevo mandato de Trump.

Entre los puntos de fricción más recientes destacan:

  • Diferencias en política comercial.
  • Posturas divergentes sobre Rusia y Ucrania.
  • El interés de Trump en territorios estratégicos como Groenlandia.
  • El rol de Europa en conflictos internacionales.

Este contexto explica por qué las declaraciones actuales no son un hecho aislado, sino parte de una relación en proceso de redefinición.

¿Puede Estados Unidos salir realmente de la OTAN?

En términos prácticos, una salida de Estados Unidos de la OTAN no es inmediata ni sencilla. Requiere procesos legales internos y decisiones políticas complejas.

Sin embargo, el impacto de plantearlo ya es significativo:

  • Genera volatilidad en mercados financieros y energéticos.
  • Obliga a Europa a replantear su estrategia de defensa.
  • Modifica el equilibrio de poder global.

Incluso sin concretarse, la posibilidad cambia la conversación internacional.

Te puede interesar: Alemania advierte a Israel que bloquear acceso a lugares sagrados en Jerusalén agrava la tensión tras veto a misa de Domingo de Ramos que Netanyahu tuvo que revertir por presión internacional

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados