Defensa del acusado por asesinato de Charlie Kirk pide aplazar audiencia 6 meses para revisar pruebas clave de ADN, balística y más de 600 mil archivos digitales

ESTADOS UNIDOS.- Los abogados de Tyler Robinson, acusado del asesinato del activista conservador Charlie Kirk, solicitaron a un juez en Utah aplazar por seis meses la audiencia preliminar del caso, con el objetivo de revisar pruebas clave relacionadas con ADN, balística y evidencia digital.

De acuerdo con documentos judiciales presentados ante el tribunal y reportes del proceso, la defensa argumenta que no cuenta con tiempo suficiente para analizar el volumen de información entregada por las autoridades, incluyendo evidencia técnica que podría ser determinante en el caso, indicó NBC.

¿Por qué la defensa pide más tiempo?

El equipo legal de Robinson pidió al juez Tony Graf posponer la audiencia prevista para mayo, al considerar que aún no están en condiciones de evaluar la evidencia.

Mundo

Juez rechaza restringir acceso a documentos en caso por asesinato de Charlie Kirk

Entre los principales motivos destacan:

• Falta de acceso completo a informes técnicos
• Análisis inconclusos por parte de autoridades
• Necesidad de peritajes independientes
• Gran volumen de archivos digitales

En el documento, la defensa señaló que requiere “cientos de horas” para revisar la información disponible.

¿Qué pruebas están en disputa?

Uno de los elementos centrales del caso es el arma presuntamente utilizada en el ataque.

Los investigadores localizaron:

• Un rifle de cerrojo de fabricación alemana
• Con décadas de antigüedad
• Encontrado en una zona boscosa cercana al lugar del crimen

Sin embargo, la defensa cuestiona la relación entre el arma y el homicidio.

Según un informe resumido de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, citado por los abogados:

“La ATF no pudo identificar la bala recuperada en la autopsia con el rifle supuestamente vinculado”.

Además, la defensa afirma que no ha podido revisar los protocolos completos del análisis balístico.

¿Qué papel tiene el FBI en la investigación?

El Buró Federal de Investigaciones está realizando un análisis comparativo adicional sobre la bala recuperada.

Mundo

Juez rechaza restringir acceso a documentos en caso por asesinato de Charlie Kirk

Hasta el momento:

• El análisis no ha concluido
• No se ha confirmado la coincidencia con el arma
• La defensa espera los resultados para definir su estrategia

Los abogados indicaron que, dependiendo de estos hallazgos, podrían presentar evidencia exculpatoria.

¿Cuánta evidencia digital debe revisar la defensa?

El volumen de información entregado también ha sido un factor clave en la solicitud de aplazamiento.

Según el expediente judicial, la defensa recibió:

• 31 horas de audio
• 700 horas de video
• Más de 600 mil archivos de datos

El equipo legal estima que solo la revisión inicial tomará al menos 60 días.

¿Qué ocurrió en el caso de Charlie Kirk?

El ataque ocurrió el 10 de septiembre de 2025 en la Universidad del Valle de Utah, durante un evento público.

Charlie Kirk fue asesinado a tiros mientras participaba en una actividad abierta como parte de una gira nacional vinculada a Turning Point USA.

¿Qué es una audiencia preliminar y por qué es importante?

La audiencia preliminar funciona como un “mini juicio” en el que se determina si existen elementos suficientes para llevar el caso a juicio formal.

En esta etapa:

• La fiscalía presenta evidencia inicial
• La defensa puede cuestionar pruebas
• El juez decide si el caso avanza

Por ello, la defensa busca contar con toda la información antes de enfrentar esta fase.

¿Qué sigue en el proceso?

El juez deberá decidir si concede o no el aplazamiento solicitado.

Mientras tanto:

• La defensa continúa revisando pruebas
• Las agencias federales siguen con análisis técnicos
• El caso permanece en etapa previa a juicio

La resolución sobre el aplazamiento será clave para definir los tiempos del proceso y el desarrollo del caso.

Te puede interesar: Juez rechaza restringir acceso a documentos en caso por asesinato de Charlie Kirk

Un caso con evidencia técnica en el centro

El proceso se ha enfocado en la validez de pruebas científicas, como el ADN y el análisis balístico, así como en la revisión de grandes volúmenes de información digital.

La decisión del tribunal sobre el aplazamiento marcará el ritmo de un caso en el que la evidencia técnica será determinante para las partes involucradas.

Te puede interesar: Aseguran que Charlie Kirk no habría querido que borraran su parodia de South Park; “le encantó su aparición”