Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / California EU

Sheriff de California que se postula para gobernador confiscó más de 500,000 papeletas de 2025 en investigación sobre discrepancias electorales en el condado de Riverside

El sheriff Chad Bianco aseguró que la incautación de papeletas responde a una investigación sobre supuestas diferencias en el recuento de votos, mientras autoridades electorales y el fiscal general de California cuestionan la acción y advierten sobre su impacto en la confianza pública

Sheriff de California que se postula para gobernador confiscó más de 500,000 papeletas de 2025 en investigación sobre discrepancias electorales en el condado de Riverside

California, EEUU — El sheriff republicano Chad Bianco, del condado de Riverside, California, confiscó más de medio millón de papeletas electorales correspondientes a las elecciones especiales de noviembre de 2025, alegando que se investigan discrepancias entre los registros de recepción y los resultados reportados.

La información fue publicada originalmente por CNN, y los funcionarios electorales del condado refutaron las afirmaciones de Bianco, asegurando que los recuentos oficiales no presentan diferencias significativas.

Motivo de la investigación

Bianco explicó que la acción se derivó de una queja de ciudadanos sobre el recuento de votos en una medida aprobada para rediseñar distritos electorales del Congreso, que favoreció a candidatos demócratas por más de 80,000 votos en el condado de Riverside.

El sheriff calificó la incautación como una “misión de investigación”, destinada únicamente a contar físicamente las papeletas y comparar los resultados con los totales oficiales reportados al estado.

Reacciones oficiales

El fiscal general de California, Rob Bonta, calificó la incautación de sin precedentes y advirtió que podría sembrar desconfianza en las elecciones.

En cartas enviadas a la oficina de Bianco, Bonta señaló que el personal del sheriff no está cualificado para realizar un recuento electoral y que la incautación de casi 1,000 cajas de papeletas y material electoral era “inaceptable” y podía sentar un precedente peligroso.

Procedimientos y supervisión judicial

La incautación se realizó en febrero bajo orden judicial, y el sheriff afirmó que se había detectado una discrepancia de aproximadamente 45,800 votos.

Los funcionarios electorales locales aseguraron que la diferencia real entre el recuento de máquinas y el presentado al estado era de apenas 100 votos, y que los registros manuscritos utilizados por trabajadores temporales podrían haber contenido errores administrativos.

Bianco indicó que el recuento comenzó, fue interrumpido y ahora se reanudará bajo la supervisión de un perito especial designado por un juez.

Contexto político

Bianco es uno de los dos republicanos prominentes en la contienda por la gobernatura de California en las primarias de junio. La acción ocurre en un contexto donde líderes demócratas temen que la división de su voto permita a Bianco y otro republicano avanzar a las elecciones generales en un estado mayoritariamente demócrata.

El sheriff afirmó que la investigación no tiene relación con su campaña electoral, y se inscribe en un patrón similar a iniciativas de otros políticos republicanos que han cuestionado resultados electorales en Estados Unidos.

Relevancia de la medida

La incautación de papeletas por parte de un funcionario electoral activo genera debates sobre:

  • Confianza pública en las elecciones.
  • El alcance de las autoridades locales para intervenir en procesos electorales.
  • La supervisión judicial de recuentos y discrepancias en estados con elecciones cerradas.

El caso refleja la tensión entre investigación de irregularidades y la protección de la integridad electoral en Estados Unidos.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados