Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / Jeffrey Epstein

Albacea y contador de Jeffrey Epstein declaró ante el Congreso que “no sabía” del abuso hasta después de su muerte

Legisladores indagan cómo acumuló su fortuna y qué papel jugaron sus empresas.

Albacea y contador de Jeffrey Epstein declaró ante el Congreso que “no sabía” del abuso hasta después de su muerte

ESTADOS UNIDOS.- El contador Richard Kahn, quien trabajó durante más de una década con Jeffrey Epstein y hoy es uno de los albaceas de su patrimonio, declaró ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes que desconocía “la naturaleza o el alcance del abuso” cometido por el financiero hasta después de su muerte.

La comparecencia se realizó a puerta cerrada y forma parte de la investigación legislativa en curso sobre las finanzas y operaciones de Epstein.

La información fue reportada por CBS News y otros medios estadounidenses con base en la declaración preparada de Kahn y comentarios públicos de legisladores tras la sesión.

¿Qué dijo Richard Kahn ante el Congreso?

En su declaración de apertura, proporcionada a CBS News, Kahn afirmó:

“No estaba al tanto de la naturaleza o el alcance del abuso de Epstein a tantas mujeres hasta después de su muerte”.

También aseguró que no socializaba con Epstein y que, de haber conocido conductas ilícitas, habría renunciado:

“Si me hubiera enterado de alguno de sus horribles comportamientos, habría dejado el trabajo inmediatamente”.

Kahn explicó que administraba las finanzas, inversiones y renovaciones de propiedades, incluida la isla privada del financiero en el Caribe.

¿Supervisaba pagos y regalos?

Kahn reconoció que daba seguimiento a gastos sustanciales, incluidos regalos que Epstein hacía a mujeres y hombres, pero señaló:

“Estos regalos representan una fracción muy pequeña de los gastos de Epstein. No los consideré señales de alerta de abuso o trata de personas”.

Añadió que no vio transacciones que le sugirieran actividades ilegales, aunque expresó arrepentimiento:

“Me duele pensar, y lo lamento profundamente, que sin saberlo haya podido ayudar a Epstein de alguna manera”.

¿Qué investiga el Comité de Supervisión?

El presidente republicano del comité, James Comer, dijo que el panel busca entender cómo Epstein acumuló tanta riqueza.

Según Comer, los registros indican que existían al menos 64 entidades afiliadas a Epstein.

El legislador señaló que Kahn confirmó cinco clientes que pagaron dinero a Epstein:

  • Les Wexner
  • Glenn Dubin
  • Steven Sinofsky
  • Los Rothschild
  • Leon Black
Por su parte, el representante Suhas Subramanyam indicó que Kahn mencionó un acuerdo alcanzado por el patrimonio con una persona que también hizo acusaciones relacionadas con el presidente Donald Trump, aunque no ofreció detalles adicionales.

Comer afirmó que ya interrogaron a Wexner y planean interrogar a Leon Black. También dijo que Kahn testificó que “nunca había visto ningún tipo de transacción con Trump ni con nadie de su familia”.

¿Qué dijeron los demócratas?

Algunos legisladores demócratas expresaron dudas sobre la versión de Kahn.

El representante James Walkinshaw declaró que hubo preguntas que Kahn no pudo responder y que habló de no recordar correos electrónicos y mensajes.

En redes sociales, demócratas del comité señalaron que Kahn fue un “facilitador central” de la estructura financiera que permitió a Epstein operar.

Por su parte, el representante Suhas Subramanyam indicó que Kahn mencionó un acuerdo alcanzado por el patrimonio con una persona que también hizo acusaciones relacionadas con el presidente Donald Trump, aunque no ofreció detalles adicionales.

¿Qué papel tuvo el patrimonio tras la muerte de Epstein?

Kahn explicó que aceptó ser coejecutor porque, tras conocer el daño causado, pensó que podía ayudar a administrar compensaciones.

El Fondo de Compensación para Víctimas de Epstein, creado por el patrimonio, resolvió reclamos de más de 130 mujeres, según Kahn. Además, el patrimonio alcanzó otros 60 acuerdos separados.

“He hecho todo lo posible por equilibrar mis obligaciones como fiduciario del patrimonio con el interés de proporcionar una compensación legítima a las víctimas”, declaró.

Reconoció que ha enfrentado críticas y que el proceso ha afectado su reputación y vida personal.

¿Qué pasa con el otro albacea?

El abogado Darren Indyke, también albacea del patrimonio, comparecerá el 19 de marzo. Su abogado, Daniel Weiner, declaró a CBS News que las acusaciones contra Indyke y Kahn son “falsas” y que ninguna víctima los ha acusado de participar o presenciar abusos.

Ambos resolvieron recientemente una demanda que alegaba que facilitaron matrimonios simulados para fines migratorios, sin admitir irregularidades.

¿Qué otras figuras han testificado?

La investigación del comité ha incluido declaraciones de:

  • Les Wexner, excliente de Epstein, quien afirmó haber sido engañado.
  • Ghislaine Maxwell, quien invocó la Quinta Enmienda y no respondió preguntas.
  • El expresidente Bill Clinton, quien declaró bajo juramento el 27 de febrero que no tenía conocimiento de los crímenes de Epstein.

Clinton dijo:

“No tenía idea de los crímenes que Epstein estaba cometiendo”.

Su esposa, Hillary Clinton, declaró que no conocía a Epstein y sugirió que Trump también responda preguntas bajo juramento.

¿Se mencionó a otros líderes internacionales?

Durante comentarios públicos, Subramanyam aclaró que se refirió al ex primer ministro israelí Ehud Barak al hablar de “otro jefe de Estado” con transacciones financieras relacionadas con Epstein. Los vínculos financieros entre Barak y Epstein han sido reportados previamente en medios internacionales.

Te puede interesar: Instalan en Washington una polémica estatua de Donald Trump y Jeffrey Epstein inspirada en “Titanic”

El Comité de Supervisión continúa citando a personas vinculadas a la red financiera de Epstein. El objetivo declarado es esclarecer:

  • Cómo operaban sus empresas.
  • Cómo fluían los recursos.
  • Quiénes pagaban por sus servicios.
  • Si existieron facilitadores conscientes.

Hasta el momento, ni Kahn ni Indyke han sido acusados de delitos.

La investigación legislativa sigue abierta y podría generar nuevas comparecencias en las próximas semanas.

Te puede interesar: La médica que practicó la autopsia de Jeffrey Epstein explica en un testimonio oficial por qué concluyó suicidio, pese a las dudas de otro patólogo y de la familia

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados