¿En cuántos minutos podría escalar un conflicto nuclear entre Irán y Estados Unidos hasta causar millones de muertes? Experta ganadora del Pulitzer advierte sobre un posible escenario: “No importa cómo empiece, termina con todos muertos”
La periodista Annie Jacobsen explica que un ataque nuclear escalaría en minutos y provocaría un “invierno nuclear”, mientras Irán asegura que sus misiles no tienen alcance para llegar a Estados Unidos.
CIUDAD DE MÉXICO.- El conflicto armado entre Irán, Estados Unidos e Israel ha escalado en los últimos días y mantiene en alerta a la comunidad internacional. Mientras continúan los ataques y se suman más países a la confrontación, especialistas en seguridad global advierten sobre uno de los escenarios más temidos: el uso de armas nucleares.
La periodista de investigación y experta en defensa Annie Jacobsen, ganadora del Premio Pulitzer, ha explicado qué podría ocurrir si una guerra nuclear comenzara en medio de este contexto. Según su análisis, las consecuencias para la humanidad serían inmediatas y devastadoras. En uno de sus escenarios, cientos de millones de personas podrían morir en apenas 72 minutos desde el inicio del ataque.
Las declaraciones y escenarios analizados por Jacobsen se basan en investigaciones sobre sistemas de defensa, protocolos militares y capacidades nucleares, expuestos en su libro “Guerra Nuclear: Un Escenario” (2024).
La información ha sido retomada por diversos medios internacionales y nacionales, como el Heraldo de México.
A continuación se explica qué dicen los expertos, qué tan real es el riesgo y qué ocurriría en los primeros minutos de una guerra nuclear.
Tal vez te interese: Qué es el “paraguas nuclear” europeo y por qué Alemania y Francia lo analizan tras la guerra en Ucrania
El contexto actual del conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel
La tensión militar en Medio Oriente ha crecido con enfrentamientos directos y ataques entre fuerzas aliadas y adversarias en la región. Estados Unidos ha señalado que una de las razones para intervenir militarmente junto con Israel es frenar el desarrollo de armas nucleares por parte de Irán.
El presidente estadounidense Donald Trump ha argumentado que el objetivo es evitar que Irán fortalezca su programa nuclear y continúe apoyando a grupos armados en la región.
Este contexto ha reactivado el debate global sobre la posibilidad —aunque remota— de que una confrontación escale hacia el uso de armas nucleares.
¿Qué pasaría si comenzara una guerra nuclear?
La periodista y analista militar Annie Jacobsen plantea un escenario basado en datos reales de defensa nuclear y protocolos militares.
En su libro describe cómo podría desarrollarse la cronología de un primer ataque nuclear contra territorio estadounidense, desde la detección de misiles hasta la respuesta militar.
Su conclusión es contundente: “No importa cómo empiece, termina con todos muertos”.
Jacobsen sostiene que una guerra nuclear moderna podría escalar en cuestión de minutos, debido a los sistemas automatizados de detección y respuesta que utilizan las potencias militares.
Tal vez te interese: EEUU transporta reactor nuclear de nueva generación para pruebas militares y energéticas; busca fortalecer seguridad nacional y dominio tecnológico
Los primeros 72 minutos de un ataque nuclear
Uno de los datos que más ha llamado la atención del análisis de Jacobsen es el tiempo en el que se producirían las primeras consecuencias masivas.
Según su investigación:
- Cientos de millones de personas morirían en aproximadamente 72 minutos desde el inicio del conflicto nuclear.
- El ataque provocaría explosiones masivas en ciudades estratégicas y centros militares.
- Los sistemas de defensa lanzarían contraataques automáticos en cuestión de minutos.
Este escenario describe una cadena de eventos que difícilmente podría detenerse una vez iniciado el primer lanzamiento.
Tal vez te interese: De las guerras en Irak a la reciente caída de Maduro y bombardeos a Irán: así ha sido la implacable estrategia de intervención de EEUU que está redibujando el mapa global
Los objetivos estratégicos de un ataque nuclear
En el escenario planteado por Jacobsen, algunos de los primeros objetivos serían instalaciones clave de defensa y energía en Estados Unidos.
Entre ellos menciona:
- El Pentágono, sede del Departamento de Defensa.
- Infraestructura nuclear o energética estratégica en California.
- Bases militares y centros de comando.
La autora aclara que su obra es una historia de no ficción con elementos narrativos, basada en datos reales sobre capacidades militares, pero que utiliza un escenario hipotético para explicar cómo funcionaría un conflicto nuclear.
Tal vez te interese: El día que un cohete noruego estuvo a punto de desatar una guerra nuclear
El riesgo posterior: el llamado “invierno nuclear”
Incluso si millones de personas sobrevivieran a las primeras explosiones, el escenario posterior podría ser igualmente grave.
Jacobsen advierte que tras los ataques comenzaría un fenómeno conocido como invierno nuclear, provocado por el humo y el polvo que bloquearían la luz solar.
Esto tendría consecuencias globales:
- Caída drástica de las temperaturas.
- Colapso de la producción de alimentos.
- Hambruna a escala mundial.
La experta lo resume así: “Y luego llega el invierno nuclear y miles de millones de personas mueren de hambre”.
¿Irán realmente puede atacar a Estados Unidos?
Mientras crecen las preocupaciones internacionales, el propio gobierno iraní ha negado tener la capacidad de alcanzar territorio estadounidense con sus misiles actuales.
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, declaró este domingo en el programa Meet the Press de NBC: “Es obvio que nuestros misiles no pueden alcanzar suelo estadounidense”.
El funcionario también afirmó que, desde la perspectiva iraní, Estados Unidos fue quien inició el conflicto.
“Son los estadounidenses quienes iniciaron esta guerra contra nosotros, atacándonos, y nos estamos defendiendo”.
Estas declaraciones buscan reducir la percepción de un ataque directo contra Estados Unidos desde territorio iraní.
The oil is flowing into the sewers and the streets are on fire in Tehran pic.twitter.com/00vKSORe5D
— Conflict Radar (@Conflict_Radar) March 7, 2026
El margen de reacción ante un misil nuclear
Otro de los puntos analizados por Jacobsen es el tiempo de reacción que tendría un país ante un ataque nuclear.
En su investigación explica que, si un misil fuera detectado en dirección a Estados Unidos, las autoridades tendrían apenas unos seis minutos para decidir cómo responder.
En ese corto lapso se deberían tomar decisiones críticas como:
- confirmar la amenaza,
- alertar a la cadena de mando,
- activar sistemas de defensa,
- decidir si se lanza un contraataque.
Este margen de tiempo muestra lo rápido que podría escalar una guerra nuclear.
Tal vez te interese: Guerra con Irán fractura la alianza occidental: Trump critica a Reino Unido y amenaza a España mientras Europa busca frenar la escalada
Por qué este escenario sigue preocupando a expertos
Aunque la mayoría de analistas considera poco probable una guerra nuclear directa, los expertos advierten que el riesgo aumenta cuando crecen los conflictos entre potencias militares o aliados estratégicos.
Las tensiones actuales en Medio Oriente, combinadas con la existencia de arsenales nucleares en varias potencias, mantienen el tema en el centro del debate internacional.
Los estudios como el de Annie Jacobsen buscan explicar cómo funcionaría este tipo de guerra para comprender por qué la prevención y la diplomacia siguen siendo la principal herramienta para evitarla.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Israel eleva su nivel de alerta y acelera preparativos militares ante indicios de un posible ataque conjunto con Estados Unidos contra Irán en los próximos días, según fuentes citadas por CNN
“Si no llegamos a un acuerdo, pasarán cosas malas”: Donald Trump decidirá si va a bombardear Irán dentro de los próximos 10 días, según declaraciones recientes
OIEA alerta riesgo de fuga radiactiva tras bombardeos de EEUU e Israel; Grossi advierte posible evacuación de grandes ciudades
ONU advierte que la expiración del tratado nuclear Nuevo START marca un riesgo global grave para la paz y la seguridad internacionales; Guterres pide negociar un nuevo acuerdo urgente
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados