¿Quién es la mujer que acusa directamente a TRUMP en los archivos recientemente publicados de Jeffrey Epstein?
La Casa Blanca rechaza las acusaciones y no existe imputación penal contra el expresidente.
ESTADOS UNIDOS.- El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) publicó el jueves una serie de documentos previamente no divulgados relacionados con el caso de Jeffrey Epstein, entre ellos resúmenes de entrevistas realizadas por el FBI en 2019 a una mujer de Carolina del Sur que denunció haber sido víctima de agresión sexual.
La información fue reportada inicialmente por NBC News, que identificó los documentos tras revisar el catálogo de pruebas del caso contra Ghislaine Maxwell, condenada por conspiración vinculada a Epstein.
Los nuevos archivos incluyen declaraciones en las que la mujer también hace acusaciones contra el presidente Donald Trump, aunque hasta la fecha no existe ninguna acusación formal ni proceso penal contra Trump en relación con Epstein.
Hasta ahora no hay información oficial de quien podría ser la mujer.
¿Qué contienen los documentos recién publicados?
Los documentos incluyen resúmenes de entrevistas que el FBI realizó en 2019 a una mujer que aseguró haber sido víctima de abuso por parte de Epstein cuando tenía 13 años, en la década de 1980, en Hilton Head Island, Carolina del Sur.
Según los registros difundidos por el Departamento de Justicia, la mujer declaró que:
- Fue agredida sexualmente por Epstein cuando era menor de edad.
- Su madre habría sido chantajeada por Epstein.
- Recibió amenazas físicas y verbales durante años posteriores al presunto abuso.
- Fue trasladada en automóvil o avión a Nueva York o Nueva Jersey.
En esos traslados, según su testimonio, fue llevada a un edificio alto donde, afirma, ocurrió la agresión por parte de Trump.
Los documentos no incluyen conclusiones del FBI sobre la credibilidad de las acusaciones ni detalles sobre posibles investigaciones adicionales.
¿Qué se sabe sobre la evaluación del FBI?
De acuerdo con la información publicada, el FBI consideró que las denuncias iniciales contra Epstein eran lo suficientemente relevantes como para realizar tres entrevistas adicionales a la mujer.
La cuarta entrevista fue abreviada, según consta en los registros.
Sin embargo, los documentos no detallan si los agentes federales validaron, desestimaron o profundizaron las acusaciones específicas contra Trump.
¿Cuál ha sido la postura de la Casa Blanca?
Tras la publicación, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, rechazó las acusaciones.
“Estas son acusaciones completamente infundadas, respaldadas por cero pruebas creíbles”, afirmó en un comunicado.
La Casa Blanca también recordó que el Departamento de Justicia ya había indicado anteriormente que algunas afirmaciones incluidas en los archivos eran “infundadas y falsas”.
En un comunicado previo, el DOJ señaló que algunos documentos podían contener material enviado al FBI que no necesariamente había sido verificado y que podrían incluir afirmaciones “falsas y sensacionalistas”.
¿Por qué se publicaron estos documentos ahora?
El Departamento de Justicia explicó que retiró 47,635 archivos para su revisión y censura, con el fin de proteger información personal identificable y contenido sensible.
El jueves informó que había detectado que 15 documentos estaban codificados incorrectamente como duplicados, lo que habría retrasado su publicación.
No existe evidencia en el archivo público de internet de que estos documentos hubieran estado disponibles antes.
Además, el DOJ indicó que permitirá a miembros del Congreso revisar en forma no redactada los archivos que habían sido clasificados como duplicados.
¿Qué implicaciones legales tiene esta publicación?
Hasta el momento:
- Donald Trump no ha sido acusado formalmente de ningún delito relacionado con Epstein.
- Las acusaciones mencionadas en los documentos no han derivado en cargos penales.
- La mujer presentó en 2019 una demanda contra el patrimonio de Epstein, la cual fue desestimada voluntariamente en 2021.
La Ley de Transparencia de Expedientes Epstein permite retener documentos que contengan información de víctimas o material que pueda afectar investigaciones en curso, pero prohíbe ocultar información por motivos políticos o de reputación.
¿Qué papel juega el Congreso en este proceso?
La publicación ocurre un día después de que el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, con mayoría republicana, votara para citar a la fiscal general Pam Bondi para que testifique sobre el manejo de los archivos de Epstein.
El representante demócrata Robert García señaló que algunos documentos no estaban disponibles previamente para revisión legislativa y criticó el proceso de divulgación.
“Vamos a poner fin a este encubrimiento de la Casa Blanca”, escribió en la red social X.
¿Qué sigue en el caso?
El Departamento de Justicia indicó que continuará revisando y publicando documentos conforme se completen los procesos de censura y validación.
Por ahora, los documentos difundidos contienen declaraciones de una denunciante, pero no incluyen determinaciones judiciales sobre las acusaciones contra Trump.
La evolución del caso dependerá de las revisiones legislativas y de cualquier acción adicional que determinen las autoridades federales.
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados