El Imparcial / Mundo / Elon Musk

Elon Musk testifica en San Francisco para defenderse de acusaciones de fraude tras la compra de Twitter

La estrategia de defensa frente a las acusaciones de manipulación de mercado

EEUU — El empresario Elon Musk compareció este miércoles ante un tribunal federal de San Francisco para rechazar las acusaciones de haber manipulado el mercado durante la adquisición de Twitter. Los demandantes sostienen que el magnate utilizó tácticas engañosas para reducir el valor de la red social antes de concretar su compra por 44.000 millones de dólares.

El testimonio de Musk y la controversia por las cuentas falsas

De acuerdo con AP, la esencia del litigio civil radica en si Musk violó leyes federales de valores al emitir declaraciones que, según los accionistas, buscaban sabotear el precio de los títulos de la compañía entre mayo y octubre de 2022.

Te puede interesar: Elon Musk celebra récord histórico en el uso de X ante los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán

Elon Musk insistió en que el consejo de administración de la plataforma le ocultó la cifra real de cuentas automatizadas o “bots”. Durante su declaración, calificó de “absurdos” los informes técnicos que le entregaron inicialmente, utilizando un lenguaje coloquial para desacreditar los cálculos que estimaban en un 5% la presencia de perfiles falsos en el servicio.

Presiones legales y la supuesta parcialidad judicial

Uno de los puntos más tensos de la jornada ocurrió cuando se cuestionó al líder de Tesla sobre los motivos que lo llevaron a finalizar la transacción tras haber intentado cancelarla. El testigo afirmó que procedió con la operación únicamente por consejo de sus abogados, quienes le advirtieron sobre una supuesta “parcialidad extrema” por parte de la jueza Kathleen St. Jude McCormick en Delaware.

El magistrado que preside este caso actual, Charles Breyer, señaló que existen evidencias de que esta percepción de sesgo era una conclusión personal del imputado. Este detalle es crucial, ya que podría invalidar el privilegio abogado-cliente y obligar a revelar comunicaciones privadas sobre la estrategia utilizada para cerrar la compra de la firma tecnológica.

Impacto financiero en los accionistas de la red social

La demanda colectiva representa a inversores que vendieron sus participaciones mientras las acciones de la empresa caían hasta los 33 dólares, un 40% por debajo del precio pactado originalmente de 54,20 dólares. Los querellantes argumentan que el comportamiento errático del multimillonario generó una volatilidad artificial que perjudicó sus ahorros.

  • 44.000 millones de dólares: Precio final de la adquisición.
  • 841.000 millones de dólares: Fortuna estimada del empresario.
  • 19 de marzo: Fecha prevista para la conclusión del juicio.

Por su parte, el acusado se desvinculó de la responsabilidad sobre las decisiones de terceros. “No puedo controlar si la gente vende sus acciones”, declaró ante el jurado, subrayando que quienes mantuvieron sus activos se beneficiaron del pago final. El proceso legal continuará este jueves con nuevas rondas de preguntas sobre sus publicaciones en redes sociales.

Te puede interesar: 70 millones de años tendría que trabajar un mexicano con salario mínimo de 315.04 pesos diarios para alcanzar una fortuna estimada en 852 mil millones de dólares como la de Elon Musk, según cálculo financiero comparativo

Temas relacionados