Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / Nueva York

Un refugiado rohinyá ciego y sin inglés murió en Buffalo tras ser liberado por migración; su cuerpo fue encontrado cinco días después a 6.5 kilómetros del lugar donde fue dejado por las autoridades

Nurul Amin Shah Alam, de 56 años, fue dejado por agentes de la Patrulla Fronteriza en una cafetería cerrada en Buffalo con temperaturas bajo cero.

Un refugiado rohinyá ciego y sin inglés murió en Buffalo tras ser liberado por migración; su cuerpo fue encontrado cinco días después a 6.5 kilómetros del lugar donde fue dejado por las autoridades

La muerte de Nurul Amin Shah Alam, un refugiado rohinyá de 56 años con discapacidad visual y que no hablaba inglés, ha desatado una ola de indignación y preguntas sobre el manejo de su caso por parte de las autoridades migratorias en Buffalo, Nueva York.

Shah Alam fue liberado del Centro de Detención del Condado de Erie el 19 de febrero tras haber sido detenido por casi un año por su presunta responsabilidad en el asalto, allanamiento y daño criminal de una vivienda.

Luego de su liberación, agentes de la Patrulla Fronteriza lo tomaron brevemente bajo custodia por una orden migratoria pero lo soltaron horas después solo frente a una cafetería Tim Hortons que ya había cerrado, en medio de temperaturas cercanas al punto de congelación.

Su cuerpo fue encontrado el 24 de febrero, a unos 6.5 kilómetros de distancia de la cafetería, según informaron las autoridades locales.

¿Quién era Nurul Amin Shah Alam?

De acuerdo con CNN y BBC, Nurul Amin Shah Alam era un refugiado de la etnia rohinyá, una minoría musulmana perseguida en Myanmar que el gobierno de Estados Unidos ha reconocido como víctima de genocidio.

Ingresó a Estados Unidos como refugiado el 24 de diciembre de 2024, junto con su esposa y dos de sus hijos, en busca de oportunidades, de acuerdo con información de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP).

Su esposa, Fatimah Abdul Roshid, relató en una conferencia de prensa que estuvieron separados durante 12 años mientras él trabajaba en Malasia antes de llegar a EEUU.

Lo era todo para mí. Me amó toda su vida. Era muy cariñoso y atento”, declaró entre lágrimas. “Estuvimos separados 12 años. Y ahora, separados para siempre”.

La pareja logró reunirse en Estados Unidos, pero solo con dos de sus cinco hijos. Los otros tres, ya casados y con hijos, permanecen en Malasia y no han podido reunirse con su familia debido a las políticas migratorias vigentes, según explicó su hijo Mohamad Faisal.

Uno de los hijos de Shah Alam comentó a CNN que su padre no sabía leer, escribir ni utilizar aparatos electrónicos, además tenía tiempo presentando problemas de vista y en las rodillas.

Te puede interesar: Por protestar contra ICE en iglesia de Minnesota, Departamento de Justicia arresta a 25 personas y presenta cargos; ya suman 39 los imputados, incluido Don Lemon exconductor de CNN

¿Por qué Shah Alam estaba Centro de Detención del Condado de Erie?

Shah Alam fue arrestado en febrero de 2025 después de que el propietario de una vivienda llamara a la policía al verlo en su patio trasero.

Según relató su hijo Faisal a Reuters, su padre había salido a caminar usando una cortina de baño como bastón, se perdió y terminó en una propiedad privada.

De acuerdo con el informe policial, mientras estuvo en la propiedad, Shah Alam dañó la puerta de un cobertizo y “permitió que el perro del dueño escapara por una puerta abierta”.

Cuando los oficiales llegaron y le ordenaron que soltara el bastón, Shah Alam no obedeció porque no entendía las órdenes en inglés.

Los agentes advirtieron que usarían sus pistolas eléctricas si no obedecía. Aproximadamente un minuto después, los oficiales dispararon sus pistolas eléctricas y lo derribaron.

Dos oficiales sufrieron heridas menores, según el informe policial, que también señala que Shah Alam mordió a una oficial en el brazo y a otra en la mano mientras lo arrestaban.

Posteriormente fue acusado de asalto, allanamiento y daños criminales, informó la Oficina del Fiscal del Distrito del Condado de Erie.

¿Se resolvió su situación legal?

A principios de marzo de este año, Shah Alam se declaró culpable de dos cargos menores: posesión criminal de un arma en cuarto grado y allanamiento en tercer grado.

La sentencia estaba programada para el 24 de marzo.

El fiscal del distrito, Michael Keane, explicó que su oficina redujo los cargos después de considerar

  • la condición médica de Shah Alam,
  • el tiempo que ya había cumplido en prisión y
  • las “significativas consecuencias colaterales que resultarían de una condena por delito grave, incluida la deportación obligatoria”.

La fianza de Shah Alam se había fijado en 5,000 dólares.

Su familia inicialmente había decidido no pagarla por temor a que una orden migratoria federal resultara en su transferencia a custodia migratoria, según informó la Oficina de Asistencia Legal de Buffalo, que representó a Shah Alam.

Tras el acuerdo de culpabilidad, la familia consultó a un abogado de inmigración y pagó la fianza después de que se les asegurara que no pondría a Shah Alam en riesgo de deportación.

¿Qué hicieron las autoridades migratorias con Shah Alam?

Mientras se procesaba la liberación de Shah Alam el 19 de febrero, los alguaciles del condado notificaron a la Patrulla Fronteriza debido a la orden migratoria vigente.

Agentes de la Patrulla Fronteriza llegaron mientras se procesaba su liberación y lo tomaron bajo custodia.

Ese mismo día, las autoridades migratorias determinaron que Shah Alam, por ser refugiado legal, “no era sujeto de deportación”, indicó la CBP en un comunicado.

Te puede interesar: Alza histórica en deportaciones tras cambios migratorios de Trump; 7 de cada 10 son mexicanos

Según un funcionario federal, los agentes intentaron comunicarse con Shah Alam usando un programa de traducción.

Le ofrecieron la oportunidad de hacer una llamada telefónica, pero él la rechazó y pidió que lo llevaran al lugar donde finalmente fue dejado.

Los agentes de la Patrulla Fronteriza le ofrecieron un traslado de cortesía, que él aceptó... No mostró signos de angustia, problemas de movilidad o discapacidades que requirieran asistencia especial”, afirmó la CBP en su comunicado.

Sin embargo, Shah Alam fue dejado en una cafetería cerca de las 8 de la noche, a pesar de que el local cierra a las 7 de la noche.

Su familia ya no vivía en la dirección anterior, y ni sus familiares ni su abogado fueron informados de que había sido liberado por la CBP ni del lugar donde fue dejado, denunció la organización de asistencia legal.

Un video publicado por The Washington Post, con fecha del 19 de febrero, muestra a Shah Alam caminando frente al establecimiento Tim Hortons sin entrar, después de que el local había cerrado.

Los reportes meteorológicos de esa noche indican temperaturas de alrededor de 2°C, con llovizna helada.

¿Qué pasó después de su liberación?

El abogado de Shah Alam reportó su desaparición a la policía tres días después, el 22 de febrero, informando que no podía “confirmar la ubicación de su cliente a pesar de haber contactado a las autoridades federales”, según la policía.

El 24 de febrero, alrededor de las 8:30 de la noche, alguien llamó al 911 para reportar a un hombre en una calle del centro que parecía no estar respirando, quien luego fue identificado como Shah Alam.

Una mujer informó a los oficiales que había visto al hombre aproximadamente tres horas antes en el mismo lugar y que en ese momento se estaba moviendo.

Los servicios de emergencia intentaron reanimarlo, pero fue declarado muerto en el lugar. Shah Alam no llevaba zapatos puestos, solo cubrecalzas naranjas del centro de detención, según informó el alcalde Ryan, citando información preliminar.

Te puede interesar: Cuatro días después de su ingreso a un centro de detención de ICE, Chaofeng Ge fue encontrado sin vida, autoridades señalaron suicidio como causa de muerte; sin embargo, familiares denuncian negligencia y exigen justicia tras revelarse que fue encontrado atado de manos y pies

La causa de su muerte no ha sido determinada. El miércoles, un vocero de la ciudad indicó que la muerte parecía estar relacionada con problemas de salud y que se habían descartado hipótesis de homicidio o exposición.

Sin embargo, el jueves, el alcalde Ryan señaló que el médico forense aún no había emitido sus conclusiones completas.

¿Qué han dicho las autoridades?

El alcalde de Buffalo, Sean Ryan, criticó duramente las acciones de la Patrulla Fronteriza, calificando la liberación de Shah Alam como “algo inhumano” e insistió en que la CBP debe “responder por cómo y por qué sucedió esto”.

El Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa la CBP, respondió en X que “es ridículo culpar a la Patrulla Fronteriza por la muerte de una persona una semana después de su última interacción con ellos”.

La agencia enfatizó que Shah Alam aceptó un traslado de cortesía de los agentes federales, que “no tenían la obligación de proporcionar”.

¿Qué investigaciones se han abierto?

El Departamento de Policía de Buffalo informó que sus detectives de homicidios están investigando la cronología y las circunstancias que llevaron a la muerte de Shah Alam.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, señaló en un comunicado que su oficina “está revisando nuestras opciones legales”.

Nurul Amin Shah Alam huyó del genocidio y vino a este país en busca de seguridad y oportunidades”, declaró James. “En cambio, su vida fue truncada trágicamente. Nadie que venga aquí buscando refugio debería quedar expuesto al peligro”.

Mark Riccobono, presidente de la Federación Nacional de Ciegos, calificó la muerte de Shah Alam como “un sombrío recordatorio de por qué las prácticas accesibles y con conciencia de la discapacidad son esenciales en todas las etapas de la custodia y liberación” y urgió a las autoridades a investigar qué adaptaciones se proporcionaron a Shah Alam durante su proceso.

El contexto migratorio en Estados Unidos

El caso de Shah Alam ocurre en medio de crecientes preocupaciones sobre las protecciones constitucionales y el trato a las personas que entran en contacto con las autoridades migratorias federales, independientemente de su estatus migratorio, bajo los esfuerzos de deportación masiva de la administración Trump.

La situación ha generado un debate sobre los protocolos que deben seguir las agencias al manejar casos de personas vulnerables, como aquellas con discapacidades, barreras idiomáticas o condiciones médicas.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados