Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / Estados Unidos

Trump ordena suspender el uso de la IA de Anthropic en agencias de EEUU tras disputa con el Pentágono por armas autónomas y límites militares

Contrato de 200 millones con el Pentágono queda en riesgo tras orden de Trump contra la IA de Anthropic; expertos advierten vacío legal sobre armas autónomas

Trump ordena suspender el uso de la IA de Anthropic en agencias de EEUU tras disputa con el Pentágono por armas autónomas y límites militares

ESTADOS UNIDOS — Trump prohibió la IA de Anthropic este viernes al ordenar a todas las agencias federales de EEUU cesar su uso inmediato, tras el rechazo de la empresa a permitir empleo militar sin restricciones de sus modelos Claude en un conflicto con el Pentágono.

¿Por qué Trump prohibió la IA de Anthropic?

El presidente Donald Trump anunció que planea lanzar ataques militares terrestres en América Latina contra objetivos vinculados al narcotráfico, pese al rechazo de países como México y Colombia. (Reuters)

De acuerdo con AFP, la decisión sobre la IA de Anthropic fue anunciada por el propio Donald Trump en su red Truth Social. El mandatario instruyó que se detuviera “inmediatamente” cualquier utilización de esa tecnología en dependencias federales.

Te puede interesar: Jack Dorsey, fundador de Twitter: “La IA no reduce el trabajo; lo transforma, lo acelera, y en casos más honestos, lo reemplaza”, afirmó tras despedir a 4,000 personas por la Inteligencia Artificial

El presidente de EEUU afirmó que el gobierno no necesita esa herramienta y que no volverá a hacer negocios con la compañía, marcando un quiebre directo con el proveedor vinculado al Pentágono.

El conflicto entre el Pentágono y Anthropic

Trump despide altos mandos y reestructura el liderazgo militar de Estados Unidos. Foto: Especial (AP y Canva)

El choque por la inteligencia artificial de Anthropic surgió cuando el Pentágono exigió autorización para usar sin condiciones los modelos Claude en aplicaciones militares.

La empresa tecnológica se negó a permitir que su sistema fuera empleado en armas totalmente autónomas o vigilancia interna, manteniendo límites que considera necesarios por razones éticas y de seguridad.

¿Qué contrato tenía Anthropic con el gobierno de EEUU?

El laboratorio desarrollador de Claude mantiene un contrato de 200 millones de dólares con el Pentágono, lo que convierte a la suspensión ordenada por Trump en una medida con impacto financiero y estratégico.

Te puede interesar: Estados Unidos autoriza la venta de petróleo y gas a Cuba, pero a su vez impone una serie de condiciones

Hasta el momento, portavoces de Anthropic no han emitido postura pública tras la instrucción presidencial que afecta el uso gubernamental de su plataforma de IA.

Líneas rojas: ¿por qué Anthropic rechazó el uso militar irrestricto?

Ejercito de EU

La compañía ha reiterado que su inteligencia artificial aún no es lo suficientemente fiable para operar armamento autónomo sin supervisión humana.

Su director ejecutivo, Dario Amodei, quien dejó OpenAI en 2020 por desacuerdos sobre el manejo de esta tecnología, ha advertido que el desarrollo de la IA avanza más rápido que la legislación.

En una reciente publicación, el empresario señaló que una herramienta de este tipo podría recopilar información sensible de civiles, lo que abriría un debate legal y ético sobre su aplicación en conflictos armados.

¿Qué implica la orden de Trump para la política tecnológica de EEUU?

La prohibición sobre Anthropic y su inteligencia artificial refleja una división entre líderes del sector tecnológico, militares y legisladores sobre los límites del uso bélico de estas plataformas.

Te puede interesar: Estados Unidos y China adoptaron estrategias opuestas en Inteligencia Artificial: mientras el primero invierte miles de millones para acelerar hacia la AGI con infraestructura de cómputo avanzada, el segundo prioriza automatización industrial, robótica y desarrollo de chips nacionales para asegurar autonomía tecnológica

Mientras algunos defienden que la IA en defensa debe operar sin restricciones para mantener ventaja estratégica, otros advierten riesgos para derechos civiles y control democrático, en un debate que ahora se traslada al centro del gobierno de EEUU.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados