El Imparcial / Mundo / Estados Unidos

Presumía su vida en una mansión de 2.3 millones de dólares mientras vivía de vales de comida y mandaba a su hijo a trabajar en lugar de a la escuela; fue sentenciada a 90 días de carcel y una multa de 500 dólares

Funcionarios locales reconocieron que las leyes estatales tienden a favorecer a inquilinos y ocupantes frente a propietarios, lo que complica los desalojos rápidos.

Una mujer que durante nueve meses ocupó una mansión valuada en 2.3 millones de dólares en Bethesda, Maryland, fue sentenciada a 90 días de cárcel y al pago de una multa de 500 dólares. El caso abrió un debate público sobre las leyes de ocupación ilegal en ese estado y la respuesta de las autoridades ante este tipo de situaciones.

La información fue difundida por la cadena local ABC7, que documentó el proceso judicial y las reacciones de funcionarios y vecinos. Aquí le explicamos qué ocurrió, por qué generó polémica y qué dicen las autoridades sobre un problema que, según residentes, va en aumento.

¿Quién es Tameika Goode y qué hizo?

Tameika Goode fue acusada de ocupar sin autorización una mansión neocolonial en Bethesda, en las afueras de Washington DC. Permaneció en la propiedad durante más de nueve meses.

La vivienda está valuada en 2.3 millones de dólares. No se ha precisado públicamente quién es el propietario original.

Durante su estancia, Goode compartía en redes sociales imágenes que mostraban un estilo de vida que, según vecinos, parecía vincularla con la propiedad como si fuera su dueña.

La sentencia: 90 días de cárcel y multa de 500 dólares

El jueves, un juez la sentenció a 90 días tras las rejas y a pagar una multa de 500 dólares.

Al salir del tribunal, Goode fue captada en video reprendiendo a un reportero de ABC7 y advirtiéndole que “se alejara de su vista”. Vestía una blusa negra, pantalones verdes ajustados y portaba un bolso de la marca Saint Laurent Paris. La sanción económica fue uno de los puntos más criticados por funcionarios locales.

La molestia de legisladores: “No es suficiente”

El senador estatal Ron Watson expresó su inconformidad con el resultado del caso.

“Esta es una propiedad que vale un millón de dólares y la multa es de quinientos dólares”, declaró a ABC7. También afirmó que la sanción “no era suficiente”.

Watson señaló que las leyes actuales dificultan que la policía actúe con rapidez en casos de ocupación ilegal. Dijo que busca que estos casos se consideren como “hurto mayor de vivienda”, similar al robo de automóvil.

No es así en este momento, porque aún no tenemos las herramientas legislativas para permitir que nuestros agentes del orden tomen medidas”, explicó.

El senador agregó que ha presentado varios proyectos de ley para acortar los plazos de desalojo y permitir intervenciones más rápidas.

El papel del vecino que impulsó el caso

La denuncia fue presentada por Ian Chen, un vecino de 19 años. “Sentí que era mi deber cívico hacer lo correcto”, declaró.

Chen aseguró que tanto él como su familia se sintieron “descorazonados” por la falta de intervención inmediata del gobierno y que la presencia de Goode generó temor en la comunidad.

Según versiones recogidas por el medio local WJLA, a muchos propietarios se les informa que estos casos son “asuntos civiles”, lo que retrasa la intervención directa de las autoridades.

¿Por qué Maryland enfrenta críticas por sus leyes de ocupación?

Funcionarios locales reconocieron que las leyes estatales tienden a favorecer a inquilinos y ocupantes frente a propietarios, lo que complica los desalojos rápidos.

La delegada estatal Teresa Woorman, cuyo distrito incluye Bethesda, planteó un enfoque distinto.

Creo que debemos observar cómo está sucediendo esto en todo nuestro estado y averiguarlo. Cómo abordar mejor no sólo a las personas que entran ilegalmente, sino también los problemas subyacentes que tienen las personas cuando necesitan buscar refugio”, dijo.

Añadió que se debe “centrarse en ambos aspectos” y no solo en la disuasión, sino también en las causas que llevan a una persona a ocupar una vivienda.

Cuando se le preguntó si el caso debía considerarse penal, respondió que era “difícil decirlo” y que estaba “contenta” de no ser juez. También señaló que estaba “contenta de que los tribunales han intervenido” porque el caso afecta “no solo a los propietarios, sino también a la comunidad”.

Te puede interesar: Tras la muerte de El Mencho, CJNG difunde Fake News para amplificar caos en redes sociales

Un debate que va más allá de una sola vivienda

El caso de Bethesda no solo trata de una ocupación ilegal. También evidencia una tensión entre la protección de la propiedad privada, los procedimientos civiles y el enfoque social frente a personas que buscan vivienda.

Mientras algunos legisladores piden endurecer la ley y permitir desalojos inmediatos, otros insisten en analizar las causas estructurales.

Por ahora, Tameika Goode cumplirá 90 días en prisión. El debate sobre cómo debe responder el estado ante la ocupación ilegal continúa abierto en Maryland.

Temas relacionados