Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / Peru

José María Balcázar, nuevo presidente de Perú, irá a juicio por presunto robo de fondos del Colegio de Abogados de Lima

El proceso judicial se originó por hechos ocurridos antes de su llegada al poder, cuando dirigía el Colegio de Abogados de Lima, y continuará su curso pese a que José María Balcázar ya asumió la presidencia de Perú.

José María Balcázar, nuevo presidente de Perú, irá a juicio por presunto robo de fondos del Colegio de Abogados de Lima

El nuevo presidente de Perú, José María Balcázar, enfrentará un juicio penal por presunto robo de fondos durante su etapa como dirigente del Colegio de Abogados de Lima, un proceso judicial que seguirá su curso mientras ya ocupa la jefatura del Estado.

La acusación, que se remonta a su gestión al frente del gremio profesional, fue confirmada por autoridades judiciales y retomada por medios peruanos e internacionales.

¿De qué se acusa al presidente José María Balcázar?

La fiscalía acusa a Balcázar de haberse apropiado indebidamente de recursos económicos del Colegio de Abogados cuando ocupó un cargo directivo dentro de la institución.

Según el expediente judicial, los fondos habrían sido utilizados sin autorización ni respaldo administrativo, lo que derivó en una investigación penal que ahora llegará a la etapa de juicio.

El presidente niega las acusaciones y sostiene que se trata de un proceso de carácter político, aunque los jueces consideraron que existen elementos suficientes para llevar el caso ante un tribunal.

Un juicio que avanzará pese a su llegada al poder

Uno de los puntos centrales del caso es que la asunción presidencial no suspende ni cancela el proceso judicial.

De acuerdo con el marco legal peruano, Balcázar no goza de inmunidad penal automática por este tipo de delitos, por lo que el juicio continuará conforme a los tiempos establecidos por el Poder Judicial.

Este escenario coloca a Perú ante una situación poco común: un presidente en funciones sometido a un proceso penal por hechos previos a su mandato.

Te puede interesar: ¿Por qué Perú destituyó a su octavo presidente y llegará a su noveno mandatario en tan solo 10 años?

Balcázar se abstuvo en 2023 de votar la ley que prohíbe el matrimonio infantil en Perú. Foto: Reuters

¿Qué implica este proceso para el nuevo gobierno?

El juicio representa un desafío político y de credibilidad institucional para el nuevo Ejecutivo.

Aunque el proceso no impide de inmediato el ejercicio del cargo, sí puede marcar la agenda pública, afectar la relación con el Congreso y presionar a las instituciones encargadas de garantizar la independencia judicial.

Especialistas consultados por la prensa peruana advierten que el caso será una prueba clave para el Estado de derecho, en un país que ha vivido una sucesión de crisis políticas y judiciales en los últimos años.

Antecedentes que pesan sobre la presidencia

El caso del Colegio de Abogados no es un expediente reciente. La investigación se inició años antes de que Balcázar compitiera por la presidencia y avanzó lentamente hasta llegar a la etapa de juicio, justo cuando el político asumió el máximo cargo del país.

Este antecedente fue poco abordado durante la campaña, pero ahora adquiere una nueva dimensión al convertirse en un asunto de interés nacional.

Te puede interesar: México busca salvoconducto para Betssy Chávez en Lima tras cambio de gobierno en Perú; crece tensión diplomática por actividades políticas desde la embajada

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados