Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / Argentina

Así reaccionó la madre del niño de 4 años que murió por negligencia médica, luego de que se dictara sentencia contra el anestesiólogo que, en plena operación, se distrajo con el celular y salió del quirófano para buscar un cargador, hecho que terminó costándole la vida al menor

El caso de Valentín Mercado Toledo: qué ocurrió en el quirófano y qué resolvió la Justicia

Así reaccionó la madre del niño de 4 años que murió por negligencia médica, luego de que se dictara sentencia contra el anestesiólogo que, en plena operación, se distrajo con el celular y salió del quirófano para buscar un cargador, hecho que terminó costándole la vida al menor

CIUDAD DE MÉXICO.- Valentín Mercado Toledo, un niño de cuatro años, ingresó a un hospital para una cirugía de rutina. La intervención estaba prevista como un procedimiento habitual. Sin embargo, durante la operación sufrió una lesión cerebral por falta de oxígeno y murió días después. Más de un año más tarde, la Justicia condenó al médico que estuvo a cargo. Tras conocerse la sentencia, su madre habló públicamente y aseguró que el juicio le permitió entender lo que ocurrió en el quirófano.

De acuerdo con la resolución judicial emitida por el tribunal que analizó el caso en la provincia de Río Negro, Argentina, el médico fue declarado responsable de homicidio culposo. La información fue difundida por autoridades judiciales y medios nacionales como el Heraldo de México.

En esta nota le explicamos qué pasó durante la cirugía, qué determinó la investigación, cuál fue la sentencia y qué sigue para la familia.

Niño de 4 años muere durante cirugía en Argentina; anestesiólogo estaba distraído con su celular. Foto: Canvas

Tal vez te interese: “Donald es amigo mío, desde 1990.”: hombre de Argentina asegura ser íntimo de Donald Trump mientras usa una camiseta con su rostro

Tal vez te interese: Mientras en México más de 2.1 millones de niños no van a preescolar, en Argentina la educación inicial supera el 90% de cobertura

¿Qué le pasó a Valentín durante la cirugía?

Valentín ingresó en julio de 2024 al Sanatorio Juan XXIII para una operación de hernia diafragmática. Según se informó durante el juicio, el procedimiento estaba programado y no se consideraba de alto riesgo.

Durante la intervención, el menor presentó una encefalopatía hipóxico-isquémica. Se trata de una lesión cerebral causada por la falta de oxígeno y flujo sanguíneo adecuado al cerebro. Esta condición puede provocar daño neurológico severo y, en casos graves, muerte cerebral.

Las pericias médicas expuestas en el juicio indicaron que el niño permaneció varios minutos sin registros adecuados de presión arterial ni de oxigenación. La acusación sostuvo que la falta de monitoreo continuo impidió detectar a tiempo la caída en los parámetros vitales.

El dispositivo deposita un filamento biocompatible de hidroxiapatita y policaprolactona, adaptándose a la forma exacta del hueso y acelerando la cirugía/Foto: Canva

¿Qué determinó la investigación judicial?

Durante el proceso penal se analizaron testimonios, registros médicos y peritajes técnicos. La fiscalía expuso que el médico a cargo no mantuvo la vigilancia constante que exigen los protocolos durante una cirugía.

Entre los puntos señalados en el juicio se mencionó que:

  • El profesional utilizó su teléfono celular durante la intervención.
  • Se habría ausentado momentáneamente del quirófano para buscar su cargador.
  • No se advirtió de inmediato la falta de registros adecuados de signos vitales.

Para la acusación, estas acciones constituyeron una omisión en las tareas de control que forman parte de la responsabilidad médica en un procedimiento quirúrgico.

¿Cuál fue la sentencia contra el médico?

El tribunal condenó a Mauricio Javier Atencio Krause por homicidio culposo. La pena impuesta fue de tres años de prisión en suspenso. Esto significa que no irá a prisión si cumple con las condiciones establecidas por la Justicia.

Además, se le impuso una inhabilitación para ejercer la medicina durante siete años y seis meses. También deberá cumplir reglas de conducta fijadas por el tribunal.

La madre del menor señaló que la pena estaba dentro de lo previsto por el marco legal para este tipo de delito.

“Supe qué pasó con mi hijo”: el testimonio de la madre

Tras conocerse el fallo, Ariana Toledo, madre de Valentín, habló sobre el proceso judicial. Explicó que durante meses recibió versiones distintas sobre lo ocurrido.

“Desde el principio me dijeron cosas diferentes y nunca fueron claros con el diagnóstico de mi hijo. Después del juicio pude saber qué pasó realmente”, afirmó.

También expresó: “Hoy pienso que la justicia escuchó a mi bebé y me escuchó a mí. Estoy muy conmovida y agradecida”.

Señaló que ni el médico ni el sanatorio ofrecieron disculpas durante el proceso. Según relató, uno de los momentos más difíciles fue cuando el médico se le acercó en la etapa final del juicio e hizo un comentario relacionado con la última vez que vio a su hijo despierto.

¿El caso terminó con la sentencia penal?

No. Aunque la causa penal concluyó con la condena, la familia mantiene una demanda civil contra el sanatorio, el médico y otros profesionales que participaron en la intervención.

La madre explicó que el objetivo principal del proceso fue esclarecer lo ocurrido dentro del quirófano. “Esto fue para que se supiera la verdad”, dijo.

El proceso civil buscará determinar posibles responsabilidades patrimoniales y una eventual reparación económica.

Tal vez te interese: México blinda su economía con una deuda controlada del 50% del PIB frente al colapso financiero de Argentina, cuyo endeudamiento con el FMI ha provocado una inflación histórica; explicamos por qué la disciplina fiscal mexicana es lo único que separa a tu bolsillo de una crisis de precios sin precedentes

Tal vez te interese: Un hombre golpea a su amigo cuando le negó regalarle un quinto cigarro mientras se encontraban de vacaciones en una playa Argentina

¿Qué implica el delito de homicidio culposo?

El homicidio culposo se configura cuando una persona causa la muerte de otra por negligencia, imprudencia o incumplimiento de deberes, sin intención directa de matar. En el ámbito médico, suele analizarse si hubo incumplimiento de protocolos, falta de control o acciones que se apartan de la práctica profesional aceptada.

En este caso, el tribunal consideró que hubo una omisión en la vigilancia requerida durante la cirugía.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados