Petro denuncia plan para asesinarlo con drogas antes de reunión con Trump, pero autoridades colombianas no confirman investigación ni pruebas

Colombia — El presidente de Colombia, Gustavo Petro, volvió a denunciar que existe un plan para asesinarlo. Esta vez afirmó que intentaron colocar sustancias psicoactivas en su vehículo oficial para sabotear su reunión con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, realizada el pasado 3 de febrero en la Casa Blanca.

Según información de RT, Petro señaló que un general de la Policía —que ya fue retirado de su cargo— habría recibido la orden de introducir drogas en el automóvil presidencial con el objetivo de afectar el encuentro bilateral en Washington.

El mandatario colombiano realizó estas afirmaciones durante una sesión del Consejo de Ministros en la ciudad de Montería, donde también relató que la noche anterior a su viaje enfrentó dificultades para aterrizar porque no encendieron las luces en el lugar previsto para el helicóptero presidencial.

Mundo

Sentencian a cadena perpetua al hombre que intentó asesinar a Donald Trump en Florida

Hasta el momento, no existen comunicados oficiales de la Fiscalía ni de las fuerzas de seguridad de Colombia que confirmen o investiguen las denuncias del jefe de Estado. Tampoco hay evidencia pública de que el general mencionado haya sido retirado por estos motivos.

¿Qué dijo exactamente Petro?

Durante su intervención en Montería, Petro afirmó: “Vengo escapándome de que me maten”. Explicó que la noche previa a su reunión con Trump enfrentó problemas para aterrizar el helicóptero presidencial porque no encendieron las luces en el sitio designado.

Según el mandatario, esto lo obligó a desviarse y permanecer varias horas sobre el mar antes de llegar a destino, “para evitar que le dispararan”.

Además, señaló: “Hay un general que ordené retirar de la Policía; alguien le dio la orden, tiene una misión extraña”. Según Petro, la intención era “destruir la reunión con Trump” mediante la introducción de sustancias psicoactivas en su vehículo oficial.

El presidente no presentó pruebas públicas ni nombró al general señalado. Tampoco especificó qué tipo de sustancias ni cómo fueron detectadas.

También puede interesarte: Trump y Petro se estrechan la mano a su llegada a la Casa Blanca: Esto se sabe de la polémica reunión luego de que ambos mandatarios se enfrentaran por redes sociales durante meses a tal punto que Trump llamara a Petro “narcotraficante”

¿Hay investigación oficial sobre estas denuncias?

No. Hasta el momento, ni la Fiscalía General de Colombia ni la Policía Nacional han emitido comunicados confirmando investigaciones sobre un supuesto plan para asesinar o sabotear al presidente.

Tampoco hay registros públicos de que un general haya sido retirado por intentar colocar drogas en el vehículo presidencial, ni de que existan investigaciones sobre el incidente del helicóptero.

La ausencia de confirmación oficial genera dudas sobre la veracidad de las afirmaciones o sobre si se trata de información clasificada que aún no se hace pública.

Mundo

Sentencian a cadena perpetua al hombre que intentó asesinar a Donald Trump en Florida

¿Es la primera vez que Petro denuncia planes para asesinarlo?

No. Desde 2024, Petro viene realizando denuncias similares sobre supuestos intentos de asesinato o golpes de Estado en su contra.

Estas afirmaciones previas tampoco fueron acompañadas de investigaciones públicas ni de pruebas presentadas ante la Fiscalía o las autoridades de seguridad.

El patrón repetitivo de denuncias sin respaldo oficial genera preguntas:

• ¿Existen planes reales que se mantienen en investigación reservada?
• ¿Las denuncias forman parte de una estrategia política?
• ¿Por qué la Fiscalía no confirma ni desmiente públicamente?

¿Qué implicaciones tiene acusar sin pruebas públicas?

Acusar a miembros de las fuerzas de seguridad de intentar asesinar al presidente es extremadamente grave. Si es verdad y hay pruebas, debería activarse una investigación inmediata y pública.

Si no hay evidencia, las acusaciones pueden:

• Erosionar la confianza en las instituciones de seguridad
• Generar desestabilización política
• Afectar la credibilidad del propio presidente
• Crear tensión innecesaria con las Fuerzas Armadas

Expertos en seguridad presidencial señalan que cualquier amenaza real contra un mandatario activa protocolos institucionales que involucran a la Fiscalía, organismos de inteligencia y fuerzas de seguridad.

La ausencia de estos protocolos visibles genera dudas sobre la naturaleza de las denuncias.

¿Qué pasó en la reunión con Trump?

La reunión entre Petro y Trump se realizó el 3 de febrero en la Casa Blanca, en Washington. Según reportes de medios estadounidenses y colombianos, el encuentro transcurrió sin incidentes públicos.

No hay registros de que el gobierno de Estados Unidos haya sido informado oficialmente sobre un supuesto plan para sabotear el encuentro mediante drogas en el vehículo presidencial colombiano.

Tampoco hay declaraciones de la Casa Blanca o del Departamento de Estado sobre medidas de seguridad especiales activadas por amenazas contra Petro.

También puede interesarte: Mientras se reunió con Trump, Petro llamó “secuestro” al arresto de Maduro y desató una controversia

¿Qué dicen analistas políticos colombianos?

Hasta el momento, analistas y medios colombianos han tomado las declaraciones con cautela. No hay cobertura masiva del tema en medios tradicionales del país, lo que sugiere que esperan confirmación oficial antes de amplificar las acusaciones.

La Fiscalía colombiana tiene la obligación de investigar cualquier denuncia de intento de asesinato contra el presidente. Su silencio puede interpretarse de dos formas:

La investigación existe pero es reservada por razones de seguridad.

No hay elementos suficientes para abrir una investigación formal.

Mientras no haya pruebas públicas, investigaciones confirmadas o comunicados oficiales, las declaraciones de Petro permanecen como afirmaciones sin respaldo institucional.