Tribunal de apelaciones avala que inmigrantes sean detenidos sin fianza mientras enfrentan deportación en EEUU

Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos confirmó este sábado que el gobierno del presidente Donald Trump puede seguir deteniendo a inmigrantes sin otorgarles derecho a fianza mientras esperan sus procesos de deportación.

La decisión fue emitida por un panel del Quinto Circuito de Apelaciones, con sede en Nueva Orleans, en una votación 2-1.

Esta política afecta principalmente a personas que entran o están en el país sin autorización, y podría aplicarse a miles de inmigrantes en estados como Texas y Luisiana, donde hay gran número de detenidos bajo el sistema migratorio federal.

Mundo

ICE autoriza ingresar a viviendas sin orden judicial: memorando interno reaviva el debate sobre la Cuarta Enmienda

Qué decidió el tribunal y por qué importa

Los jueces que formaron la mayoría determinaron que la política de detención sin fianza no viola la Constitución ni las leyes migratorias de Estados Unidos. La norma se basa en una interpretación amplia de una ley de 1996 que permite negar audiencias de fianza a inmigrantes “no admitidos” al país.

Antes de este fallo, muchos tribunales inferiores habían declarado ilegal esta política, y algunos jueces continuaban otorgando audiencias de fianza a inmigrantes, incluso si tenían años viviendo en EE. UU. sin estatus migratorio legal.

Te puede interesar: ¿Un familiar fue detenido por ICE? Este es el portal oficial para saber dónde está y conocer su estatus legal

Cómo cambia la detención de inmigrantes sin fianza

Bajo esta política:

• Las personas arrestadas durante operativos migratorios podrían permanecer en detención indefinidamente mientras esperan la resolución de su caso.
• No tienen garantía de audiencia de fianza ante un juez de inmigración.
• Esto aplica incluso si no enfrentan cargos criminales.

La administración Trump y la procuradora general Pam Bondi defendieron la decisión como parte de una estrategia para reforzar la seguridad fronteriza y el cumplimiento de las leyes migratorias, y celebraron que el tribunal haya respaldado su postura.

Qué dicen los críticos y qué puede pasar después

En la disidencia, la jueza Dana Douglas advirtió que esta interpretación podría afectar de manera severa a millones de familias al negarles la posibilidad de libertad bajo fianza.

Organizaciones de defensa de inmigrantes han señalado que esta política puede aumentar la detención prolongada de personas sin antecedentes criminales y dificulta su acceso a asesoría legal adecuada. Por eso, algunos grupos están estudiando llevar el caso hasta la Corte Suprema de Estados Unidos.

Qué significa para los migrantes y sus familias

Para muchos inmigrantes detenidos:

• La falta de derecho a fianza puede mantenerlos en centros de detención por meses o años.
• Las audiencias de fianza eran una oportunidad para buscar libertad mientras se defendía el caso.
• Sin esta opción, hay mayor riesgo de separación familiar y barreras para acceder a representación legal.

Te puede interesar: Nuevo México aprueba ley para prohibir centros de detención de migrantes y frenar acuerdos con ICE