“Tenemos armas de las que nadie sabe nada”: Así se refiere Trump luego que le preguntaran sobre el uso de un arma sónica que podría haberse utilizado durante la captura de Maduro y neutralizó a parte de su equipo de seguridad

ESTADOS UNIDOS.- En una entrevista con el canal NewsNation, el presidente Donald Trump fue cuestionado directamente sobre si Estados Unidos había utilizado un tipo de arma desconocida.

Su respuesta no confirmó ningún ataque ni operación específica, pero incluyó frases que alimentaron la especulación:

“Tenemos armas que nadie conoce… probablemente no sea bueno hablar de eso, pero tenemos unas armas increíbles”.

Trump agregó que no quería entrar en detalles y no afirmó explícitamente que se hubiera usado un arma sónica ni que hubiera ocurrido un operativo como el descrito.

Hasta ahora, no existe comunicado oficial del Pentágono, del Comando Sur, ni del Departamento de Estado que respalde esas versiones.

De dónde surge la versión del supuesto ataque

En días recientes, se difundió un relato atribuido a un supuesto militar o guardaespaldas venezolano, quien aseguró que durante un presunto operativo:

“Lanzaron algo. Fue como una onda con un sonido extremadamente fuerte… Sentí que mi cabeza explotaba. Todos empezamos a sangrar por la nariz… caímos al suelo, incapaces de movernos”.

Ese testimonio fue replicado por figuras políticas en Estados Unidos, incluida la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, sin que se presentaran pruebas independientes, reportes médicos, videos verificables o documentos oficiales.

¿Qué son las llamadas “armas sónicas” y qué dice la ciencia?

En términos generales, cuando se habla de “armas sónicas” o de energía dirigida, se suele hacer referencia a dispositivos que emiten ondas acústicas o electromagnéticas capaces de provocar:

• Desorientación
• Náuseas
• Dolor intenso
• Alteraciones auditivas
• Pérdida momentánea del equilibrio

Algunos sistemas reales y documentados, como el LRAD (Long Range Acoustic Device), existen y han sido utilizados para control de multitudes o disuasión, no como armas letales.

Sin embargo:

• No hay evidencia pública de armas sónicas capaces de provocar sangrados masivos o daños cerebrales inmediatos a gran escala, como se describe en el testimonio.
• Cualquier arma de ese tipo no ha sido presentada oficialmente por Estados Unidos.

Te puede interesar: Delcy Rodríguez viajará a Washington tras la captura de Nicolás Maduro, mientras Trump respalda su gobierno interino y abre la puerta a acuerdos petroleros con EEUU

¿Qué ha pasado con Nicolás Maduro y Cilia Flores luego de haber sido extraídos de Venezuela?

Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores commparecieron el 5 de enero de 2026 ante un juez federal en Nueva York, donde enfrentan cargos presentados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

La acusación que ahora se ventila en corte federal abarca presuntos delitos de tráfico de drogas, narcoterrorismo y posesión de armas, entre otros cargos relacionados con conspiración para importar cocaína al país, según destacó CNN.

Maduro y Flores fueron trasladados desde una instalación de detención en Brooklyn hasta el tribunal en Manhattan, donde rindieron su primera declaración ante el juez Alvin K. Hellerstein.

Qué dijeron Maduro y Flores en la audiencia

Cuando se le preguntó si era Nicolás Maduro Moros, el expresidente se puso de pie y respondió en español, con un intérprete presente en la sala.

Maduro declaró:

• “Soy el presidente de Venezuela” y afirmó que fue detenido en su casa en Caracas.
• Se declaró inocente de todos los cargos (“Not guilty”), respuesta que fue registrada oficialmente en la corte.

Cilia Flores también se declaró no culpable de los cargos en su contra, utilizando el mismo término formal ante el tribunal.

El juez explicó que esta etapa inicial solo define que se informó a los acusados de los cargos y se fijó un próximo paso procesal, sin entrar en discusión sobre la validez de su detención o los hechos.

Qué cargos enfrentan y qué dice la acusación

El caso contra Maduro y Flores incluye múltiples cargos federales presentados por un gran jurado en el Distrito Sur de Nueva York, entre ellos:

• Conspiración para importar cocaína a Estados Unidos.
• Conspiración de narcoterrorismo.
• Posesión y distribución de sustancias controladas.
• Colaboración con grupos señalados como narcotraficantes.

La acusación sostiene que estos actos habrían beneficiado a altos funcionarios del régimen venezolano y grupos asociados al tráfico internacional de drogas.

Qué sigue en el proceso legal

El tribunal fijó una nueva audiencia para el 17 de marzo de 2026, donde se definirán aspectos procesales adicionales, como lo relacionado con la admisión de pruebas y cuestiones de jurisdicción.

Expertos legales consultados por medios internacionales señalan que el caso podría extenderse por varios meses, con posibles disputas sobre la inmunidad de Maduro como exjefe de Estado y otras defensas jurídicas.

Reacciones y contexto político

Frente a la corte federal en Nueva York, grupos de manifestantes con posturas opuestas se reunieron para expresar su apoyo o rechazo a Maduro y a la intervención estadounidense en Venezuela.

Mientras tanto, en Caracas, Delcy Rodríguez, quien era vicepresidenta, fue juramentada oficialmente como presidenta interina de Venezuela tras la captura.

Su liderazgo es observado de cerca por el gobierno de Estados Unidos y otros actores internacionales.

Te puede interesar: Nicolás Maduro Guerra afirma que su padre y Cilia Flores están “bien” y se mantienen “fuertes” de acuerdo con la información recibida por sus abogados en EEUU