México saldría afectado ante ‘disputa’ por Groenlandia entre Trump y la UE junto a Canadá, advierten especialistas mientras piden mantenerse ‘alerta’ por los efectos en negociaciones pendientes con EEUU

CIUDAD DE MÉXICO.- La nueva confrontación entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la Unión Europea y Canadá por el futuro de Groenlandia no solo volvió a tensar la relación entre Washington y sus aliados, sino que también encendió alertas en otros países del continente, incluido México, que enfrenta negociaciones pendientes con su principal socio comercial rumbo a la revisión del T-MEC.

Especialistas en comercio exterior y mercados financieros consultados por Agencia Reforma, advirtieron que, aunque México no está involucrado de forma directa en el conflicto por la isla ártica, el desenlace de esta disputa puede influir en el nivel de presión política, económica y comercial que Estados Unidos ejerza en otros frentes.

Estas declaraciones fueron hechas a través de entrevistas y análisis difundidos luego del discurso de Trump este miércoles en el Foro Económico Mundial de Davos, en Suiza, donde insistió en su intención de negociar de inmediato la adquisición de Groenlandia.

Dinero

Luego de que Claudia Sheinbaum se manifestara en contra de la intervención militar de EEUU en Venezuela, especialistas le piden mantenerse neutral porque “México debe dar prioridad a la negociación del T-MEC”

“El efecto es de una presión muy alta sobre el Gobierno mexicano para que rinda cuentas antes de que comiencen las revisiones del T-MEC. Existe la necesidad de que el Gobierno se reorganice internamente para atender tanto las peticiones de Estados Unidos en materia comercial como otras que parecen ser prioritarias”, advirtió Turenna Ramírez, especialista en comercio exterior de Holland & Knight.

¿Por qué el conflicto por Groenlandia puede afectar indirectamente a México?

De acuerdo con Ramírez, el tema de Groenlandia no está vinculado de manera formal a la relación bilateral México–EEUU, pero sí puede marcar el tono de las próximas negociaciones.

“México está en una posición compleja, porque el mensaje de Estados Unidos es muy claro: se trata de uno de los intereses estratégicos del continente y de que prevalezca su prioridad, considerando que es nuestro principal socio comercial”, señaló.

Te puede interesar: Sheinbaum respaldó a Mark Carney tras su discurso en Davos sobre el ‘fin del viejo orden mundial’, mientras Trump lo acusó de “no ser agradecido”

La especialista explicó que los resultados de esta confrontación con Europa y Canadá podrían anticipar qué tan dura será la postura de Washington cuando inicien las conversaciones comerciales y políticas con México.

Puntos que observan los analistas:

• El uso reiterado de presión pública por parte de Trump
• La lógica transaccional de su política exterior
• La cercanía del proceso de revisión del T-MEC
• La acumulación de frentes abiertos con aliados estratégicos

¿Qué busca realmente Estados Unidos con Groenlandia?

Según Ramírez, el conflicto puede derivar en distintos escenarios:

• Una compra directa del territorio, como ha planteado Trump
• Un acuerdo para controlar, explotar o administrar recursos minerales
• Un pacto de seguridad ampliado bajo liderazgo estadounidense

“No sabemos hasta dónde llegará la presión, pero a ninguno de los países involucrados les conviene un conflicto prolongado”, explicó. Añadió que, al tratarse de socios comerciales y aliados, es probable que se busque una salida negociada para reducir la tensión.

Te puede interesar: Mientras Sheinbaum le sigue apostando al T-MEC para enfrentarse a China, Canadá ya entrelazó relación con el gobierno chino al llamarlo “socio estratégico” y Trump tachó el tratado de “irrelevante”

Dinero

Luego de que Claudia Sheinbaum se manifestara en contra de la intervención militar de EEUU en Venezuela, especialistas le piden mantenerse neutral porque “México debe dar prioridad a la negociación del T-MEC”

¿Qué anticipan los mercados sobre esta confrontación?

Desde la perspectiva financiera, Jack Janasiewicz, gestor de portafolio en Natixis Investment Managers Solutions, recordó que, tras observar repetidamente la estrategia de Trump basada en amenazas arancelarias y presión política, los efectos suelen ser limitados y temporales incluso en mercados de reacción rápida.

El especialista consideró viable que, en el marco de Davos, se configure un entendimiento entre Estados Unidos y Dinamarca.

“Estados Unidos desea un acceso más amplio a recursos naturales y un mayor énfasis en medidas de seguridad, mientras que Dinamarca quiere preservar su soberanía”, explicó.

“Al permitir un acceso más generalizado, se tendría en calma a ambos bandos y las tensiones se disiparán”, anticipó.

¿Qué dijo Trump hoy sobre Groenlandia en Davos?

Durante su discurso ante líderes políticos y empresariales, Trump pidió negociaciones inmediatas para que Estados Unidos adquiera Groenlandia, asegurando que no recurrirá al uso de la fuerza.

“Busco negociaciones inmediatas para, una vez más, discutir la adquisición de Groenlandia por parte de Estados Unidos”, declaró.

Insistió en que quiere “obtener Groenlandia, incluidos los derechos, el título y la propiedad”, y lanzó un mensaje directo a los aliados de la OTAN:“Pueden decir que sí, y lo agradeceremos mucho. O pueden decir que no, y lo recordaremos”.

Trump sostuvo que Groenlandia es clave para la seguridad nacional estratégica y la seguridad internacional, y criticó a Europa, al afirmar que “no va en la dirección correcta”.

También arremetió contra Canadá, luego de que el primer ministro Mark Carney hablara de una “ruptura” en la diplomacia global.

“Canadá vive gracias a Estados Unidos… debería estar agradecido”, dijo Trump en Davos.

¿Qué posición ha tomado Dinamarca ante las declaraciones?

Trump acusó a Dinamarca de invertir poco en la defensa de Groenlandia, aludiendo a un compromiso asumido en 2019. Aunque Copenhague reconoció retrasos, recientemente anunció un nuevo plan de defensa de 2 mil millones de dólares, que incluye:

• Nuevos barcos
• Drones de largo alcance
• Mayor capacidad satelital

Trump no mencionó este nuevo paquete durante su discurso.

¿Por qué este contexto importa para México rumbo al T-MEC?

Para los especialistas, el conflicto muestra un patrón claro:Trump está dispuesto a usar temas geopolíticos como palanca de negociación.

Esto coloca a México en un escenario donde deberá enfrentar:

• Un entorno de mayor presión política
• Demandas comerciales más agresivas
• Negociaciones bajo una lógica transaccional
• Un clima internacional menos predecible

“Todavía hay muchas preguntas en el aire y decisiones que no se han tomado”, advirtió Ramírez.

¿Qué debería observar México en las próximas semanas?

Si México se prepara para la revisión del T-MEC y otras negociaciones bilaterales, especialistas sugieren poner atención en:

• Señales de acuerdos o fracasos entre EEUU, Europa y Dinamarca
• Cambios en el discurso comercial de Trump
• Movimientos en mercados y aranceles
• Mensajes oficiales de la Casa Blanca sobre América del Norte

Estos factores pueden anticipar el tono y la intensidad de las conversaciones que impactarán comercio, inversión, exportaciones y estabilidad económica.

Te puede interesar: Trump llegó a Davos y exigió “negociaciones inmediatas” para comprar Groenlandia: aunque aclaró que no usará la fuerza militar de EEUU, le advirtió a la OTAN que si se oponen “lo recordará”