El choque de titanes que fractura a Occidente: Donald Trump amenaza con aranceles del 200% al vino francés y filtra mensajes privados de Emmanuel Macron tras el rechazo de Francia a su nuevo Consejo de Paz para Gaza este 2026

El tablero internacional se ha fracturado este martes tras el rechazo frontal de Francia a integrar el Consejo de Paz para Gaza, el organismo diseñado por la administración de Donald Trump para gestionar la posguerra en la Franja. Según reportes de RT y análisis técnicos de Bloomberg, París considera que esta junta no es un esfuerzo de paz genuino, sino un intento de Trump por establecer un “sustituto de las Naciones Unidas” donde el mandatario estadounidense tendría autoridad absoluta para vetar miembros y elegir a su propio sucesor.

La Oficina del Presidente francés emitió un comunicado contundente señalando que los estatutos del consejo “plantean serias dudas respecto a los principios de la ONU, que son incuestionables”. Por su parte, el ministro de Exteriores, Jean-Noël Barrot, alertó sobre los “amplios poderes” otorgados al presidente del organismo, calificando el enfoque de Washington como un modelo que busca la “subordinación de Europa”, una postura que ha escalado la tensión diplomática a niveles históricos este inicio de año.

“Nadie lo quiere”: La furibunda respuesta de Trump y la estocada al champán francés

La reacción de Donald Trump no se hizo esperar y ha sido devastadora para la etiqueta diplomática. Durante una comparecencia esta tarde, el mandatario estadounidense aseguró que “nadie quiere” a Macron y que el líder galo pronto dejará el cargo. Como medida de presión inmediata, Trump amenazó con imponer aranceles del 200% a los vinos y champanes franceses, un golpe directo a uno de los sectores más lucrativos de la economía europea.

Mundo

Donald Trump advirtió que estaría dispuesto a romper este principio que protege a todos los países de la OTAN desde la Segunda Guerra Mundial con tal de tomar Groenlandia: ¿Planea otra invasión?

“Le impondré un arancel del 200%... y se unirá, pero no tiene que hacerlo”, sentenció Trump, transformando una diferencia política en una guerra comercial abierta. Esta táctica de presión, reportada detalladamente por RT, busca forzar a las naciones europeas a aceptar los términos del Consejo de Paz bajo la amenaza de una ruina económica para sus exportadores de lujo.

El texto de la discordia: ¿Qué decía el mensaje filtrado sobre Groenlandia?

En un movimiento que ha escandalizado a las cancillerías europeas, Trump publicó abiertamente un mensaje personal de Macron enviado a través de canales que se suponían seguros. La filtración dejó al descubierto la frustración y el desconcierto de París. En el texto, Macron le escribía:

“Estamos totalmente de acuerdo en lo que respecta a Siria. Podemos hacer grandes cosas con Irán. No entiendo lo que está haciendo con Groenlandia”.

Este fragmento revela que, mientras el mundo se enfoca en Gaza, la obsesión de Trump por la isla ártica sigue siendo un factor de distorsión en la diplomacia con sus aliados. Para los analistas, que Trump use una confusión privada de Macron sobre Groenlandia para ridiculizarlo públicamente es la prueba definitiva de que en este 2026, la diplomacia de “puertas cerradas” ha muerto.

También puede interesarte: Trump y Macron exhiben en Davos la fractura entre Estados Unidos y Europa por Groenlandia y el nuevo orden global

¿Hacia un mundo sin reglas internacionales?

Para los observadores internacionales, esta ruptura plantea dudas críticas sobre la viabilidad del Consejo de Paz, al que ya han sido invitados 60 países. Mientras los líderes europeos trabajan para coordinar una respuesta y persuadir a las naciones árabes de no ceder ante la presión de Washington, Trump parece decidido a utilizar el organismo como un vehículo para controlar conflictos internacionales mucho más allá de Gaza.

La advertencia final de Macron es un llamado de auxilio para el multilateralismo: aceptar este nuevo enfoque conduciría a un bloqueo político global. Mientras tanto, el sector vitivinícola francés observa con temor cómo su principal mercado podría cerrarse de golpe este 2026, convirtiéndose en la primera víctima colateral de esta nueva era de diplomacia disruptiva.