“Me preocupa que intente entrar con tropas”: Exdirector de la DEA advierte sobre la posibilidad de que Trump intensifique la ofensiva contra cárteles en México y se cumpla un posible escenario como el de Venezuela
El exdirector de Operaciones Internacionales de la DEA, Mike Vigil, advirtió que el gobierno de Donald Trump podría intensificar la presión sobre México para capturar a líderes del narcotráfico, incluso con propuestas que abren el debate sobre intervención, soberanía y el verdadero alcance de la cooperación bilateral.

WASHINGTON.- Desde el inicio de su administración en enero de 2025, el gobierno de Donald Trump ha intensificado su presión sobre México para combatir a los cárteles de la droga, especialmente en torno a la crisis del fentanilo.
Esta presión ha incluido propuestas como el ingreso de agencias estadounidenses a territorio mexicano para destruir narcolaboratorios y posibles advertencias militares.
En una entrevista con Infobae México, Mike Vigil, exdirector de Operaciones Internacionales de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), analizó estas acciones y advirtió sobre posibles escenarios que incluyen incluso un despliegue militar.
Su opinión plantea dudas sobre la estrategia real detrás de estas medidas, los límites de la soberanía mexicana y las implicaciones para la cooperación bilateral.
A continuación, se explica qué ha dicho Vigil, qué ha respondido el gobierno mexicano y cuáles son las implicaciones prácticas de este contexto para la relación entre ambos países.
¿Qué propone Donald Trump y por qué causa inquietud?
El punto de inicio fue una propuesta del presidente estadounidense para enviar miembros de la CIA a México con la finalidad de destruir narcolaboratorios, en particular los que fabrican fentanilo. Según Mike Vigil, esta idea es inusual y preocupante.
“¿Por qué quieren mandar a la CIA? ¿Qué es lo que van a hacer ellos que no puede hacer la DEA y el FBI? Ellos no son operadores, son analistas de inteligencia. No tiene sentido”, dijo Vigil en Infobae México.
Históricamente, la cooperación antidrogas entre Estados Unidos y México se ha dado a través de agencias como la DEA y el FBI, que tienen funciones específicas en operación y apoyo, no solo de análisis de inteligencia.
¿Podría haber intervención militar de EEUU en México?
La posibilidad de un despliegue militar estadounidense en México ha sido tema de discusión entre analistas y en la prensa internacional.
Mike Vigil considera que ciertos movimientos recientes de Estados Unidos, como acciones militares en otros países, son señales de alerta.

Vigil señaló que la intervención en Venezuela, donde fuerzas relacionadas intentaron detener al presidente Nicolás Maduro, y operaciones en Siria, son ejemplos de una estrategia que ahora preocupa en el contexto de México.
“Eso es algo preocupante, porque él hizo la misma cosa en Venezuela… Me preocupa que vaya a tratar de entrar a México con tropas pensando que puede combatir el narcotráfico”.
Respecto a esta posibilidad, no existe confirmación oficial de un plan de intervención militar en México, pero los comentarios sirven para entender cómo algunos exfuncionarios estadounidenses perciben la situación.
Respuesta de México: soberanía y cooperación
El gobierno de México ha rechazado de manera explícita cualquier ingreso de agentes o militares estadounidenses a territorio mexicano para operaciones contra cárteles.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha reiterado que México mantendrá cooperación en materia de seguridad, pero siempre respetando su soberanía.

Esto implica que, pese a las presiones o propuestas externas, el gobierno mexicano ha dejado claro que no permitirá operaciones directas de fuerzas armadas extranjeras en su territorio.
¿Qué significaría un posible despliegue de fuerzas estadounidenses?
Vigil ha señalado que, en caso de un despliegue estatal, Estados Unidos probablemente se enfocaría en estados con presencia de grandes cárteles como Sinaloa y Jalisco. El objetivo sería capturar a líderes del narcotráfico como:
- Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán Salazar
- Ismael Zambada Sicairos (“Mayito Flaco”)
- Nemesio Oseguera Cervantes (“El Mencho”)
Sin embargo, esta posibilidad no ha sido respaldada por ningún anuncio oficial de alto nivel ni por acuerdos públicos entre ambos gobiernos.
Presión y malentendidos sobre la naturaleza del narcotráfico
Además de las propuestas operativas, Vigil criticó la percepción que tienen algunos sectores de Estados Unidos sobre la complejidad del narcotráfico. Señaló que las autoridades estadounidenses podrían subestimar cómo funcionan los cárteles.
Ellos no saben del narcotráfico… no saben que el cártel de Sinaloa trabaja en seis de los siete continentes, no se pueden eliminar”.
Según Vigil, la estrategia más eficaz para reducir el impacto de los cárteles no es solo atacarlos militar o policialmente, sino también reducir la demanda de drogas, algo que considera no ha sido abordado de forma suficiente por Washington.
Alerta de aerolíneas y otras medidas de presión
Vigil también mencionó que una advertencia emitida por autoridades estadounidenses a aerolíneas sobre posibles acciones militares en el espacio aéreo mexicano puede interpretarse como una forma de presión indirecta.

Este tipo de alertas generan incertidumbre en sectores civiles, como el transporte aéreo, y reflejan la tensión entre ambos países sobre estrategias de seguridad.
¿Existe un plan confirmado de intervención militar de EEUU en México?
No. Hasta ahora no hay anuncio oficial de un despliegue militar estadounidense en México. Lo que existe son declaraciones de analistas y exfuncionarios que interpretan tendencias y posibilidades.
¿Qué propone realmente Estados Unidos?
La propuesta más destacada que ha trascendido públicamente es enviar agentes de inteligencia (como de la CIA) para cooperar con México en la lucha contra los narcolaboratorios, aunque el gobierno mexicano ha rechazado esa posibilidad en favor de cooperación con respeto a la soberanía.
¿Qué respuesta ha dado México?
El gobierno mexicano ha insistido en negativas firmes a la entrada de fuerzas estadounidenses en su territorio. Mantiene la cooperación en seguridad, pero no aceptará intervención directa.
¿Qué significan estas tensiones para la relación bilateral?
Las tensiones reflejan diferencias en enfoque sobre cómo combatir los cárteles.
México prioriza su soberanía y métodos de coordinación, mientras que ciertos sectores de Estados Unidos presionan por acciones más directas.
Esto puede influir en discusiones diplomáticas y acuerdos futuros, pero no indica necesariamente un cambio inmediato en la política oficial mexicana.
Con información de Infobae.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos

Estados Unidos calificó de “inaceptables” los avances graduales de México para frenar a los cárteles y le exige resultados “concretos y verificables”: Esta fue la advertencia de Marco Rubio

Mientras Sheinbaum ya confirmó diálogo con EEUU, Trump habría planteado arrestos de presuntos ‘narcopolíticos’ de Morena tras la captura de Maduro, según reveló The Wall Street Journal

María Corina Machado no fue ‘elegida’ por Estados Unidos para reemplazar a Nicolás Maduro porque, según la CIA y Marco Rubio, Delcy Rodríguez ofrecía mayores garantías de estabilidad inmediata: advirtieron que un derrocamiento total del chavismo provocaría un vacío de poder y crisis en Venezuela

Luego de que Trump amenazó con atacar en México a los cárteles, los demócratas fijan postura a favor del Gobierno de Claudia Sheinbaum

Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados