Wikipedia cumplió 25 años y firmó acuerdos con empresas de IA como Amazon, Meta Platforms, Perplexity, Microsoft y Mistral AI; esto es lo que se sabe

CIUDAD DE MÉXICO.- Wikipedia anunció nuevos acuerdos comerciales con varias empresas de inteligencia artificial como parte de las celebraciones por su 25º aniversario.

La enciclopedia colaborativa más grande del mundo confirmó que firmó licencias con compañías de inteligencia artificial, en un movimiento que busca ordenar, regular y monetizar el uso de su contenido por parte de sistemas de IA generativa.

La información fue difundida por The Associated Press y replicada por medios nacionales como Milenio.

Mundo

El Pentágono implementará el chatbot Grok de Elon Musk en sus redes militares antes de que termine el mes, pese a las polémicas por la generación de imágenes falsas sin consentimiento que derivaron en bloqueos en Malasia e Indonesia e investigaciones regulatorias en Reino Unido

El anuncio ocurre en un momento clave para el ecosistema digital. Mientras los chatbots y buscadores con inteligencia artificial consumen grandes volúmenes de información sin enviar tráfico a los sitios originales, Wikipedia enfrenta una caída en las visitas humanas y un aumento acelerado del uso automatizado de sus servidores.

Frente a ese escenario, la plataforma optó por colaborar con la industria de la IA, pero bajo reglas claras y con compensación económica.

¿Qué acuerdos firmó Wikipedia y con quién?

La Fundación Wikimedia informó que firmó acuerdos de licencia con varias empresas de inteligencia artificial, entre ellas:

• Amazon
• Meta Platforms
• Microsoft
• Perplexity
• La compañía francesa Mistral AI

Estos convenios permiten a las empresas acceder al contenido de Wikipedia de forma estructurada y a gran escala, con un volumen y una velocidad diseñados para las necesidades de sus modelos de IA.

La organización no dio a conocer los montos ni los términos financieros específicos. Sin embargo, explicó que estos acuerdos buscan que las empresas paguen por un acceso formal y ordenado, en lugar de extraer datos de manera masiva sin contribuir al sostenimiento de la infraestructura.

¿Por qué Wikipedia decidió cobrar a las empresas de IA?

Durante años, Wikipedia ha sido gratuita para cualquier persona. Su modelo se basa en donaciones y en el trabajo de voluntarios. No obstante, el auge de la inteligencia artificial generativa cambió el panorama. Los desarrolladores de IA comenzaron a extraer grandes cantidades de datos del sitio para entrenar sus modelos, lo que incrementó de forma significativa la carga sobre los servidores.

La Fundación Wikimedia señaló que el tráfico humano cayó alrededor de 8%, mientras que el tráfico de bots aumentó, en algunos casos usando métodos para evadir la detección. Esto generó costos adicionales en infraestructura y mantenimiento.

“Pero nuestra infraestructura no es gratuita, ¿verdad?”, explicó Maryana Iskander, directora general de la Fundación Wikimedia, al señalar que mantener servidores y sistemas tiene un costo real.

El papel de Google y los acuerdos previos

Estos nuevos convenios no son los primeros. En 2022, la Fundación Wikimedia firmó un acuerdo con Google, y en 2023 anunció otros con actores más pequeños del sector, como el buscador Ecosia. Con estos pasos, Wikipedia busca establecer una vía clara y legal para el uso de su contenido por parte de sistemas de IA.

Mundo

El Pentágono implementará el chatbot Grok de Elon Musk en sus redes militares antes de que termine el mes, pese a las polémicas por la generación de imágenes falsas sin consentimiento que derivaron en bloqueos en Malasia e Indonesia e investigaciones regulatorias en Reino Unido

Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, resumió la postura de la organización: quieren trabajar con las empresas, no bloquearlas, pero considera que “probablemente deberías contribuir y pagar tu parte justa del costo que nos estás imponiendo”.

Tal vez te interese: ¿Usaron ChatGPT para escribir el final de Stranger Things? Todo lo que se sabe

¿Está a favor Wikipedia del entrenamiento de IA con su contenido?

A diferencia de otros sectores que han iniciado demandas por derechos de autor, Jimmy Wales dijo que ve con buenos ojos que los modelos de IA se entrenen con datos de Wikipedia.

Estoy muy contento personalmente de que los modelos de IA se entrenen con datos de Wikipedia porque están editados por humanos”, afirmó en entrevista con The Associated Press.

Wales incluso ironizó sobre otras fuentes de entrenamiento: “Realmente no querría usar una IA que esté entrenada solo en X… como una IA muy enojada”, dijo, en referencia a la red social propiedad de Elon Musk.

¿Cómo se financia Wikipedia y qué opinan los donantes?

La mayor parte del financiamiento de Wikipedia proviene de alrededor de ocho millones de donantes, en su mayoría personas particulares. Para la Fundación Wikimedia, es importante dejar claro que esas donaciones no están pensadas para subsidiar a grandes empresas tecnológicas.

“No están donando para subsidiar a estas enormes empresas de IA”, señaló Wales, al explicar que muchos donantes consideran injusto que compañías multimillonarias utilicen el contenido sin contribuir.

Tal vez te interese: Artículos de Wikipedia podrían escribirse con ChatGPT

¿Qué impacto tiene la IA en el uso de Wikipedia?

La Fundación Wikimedia advirtió que los resúmenes automáticos de buscadores y chatbots están cambiando los hábitos de los usuarios. En lugar de entrar a un sitio web y leer un artículo completo, muchas personas obtienen respuestas directas generadas por IA, lo que reduce las visitas.

Actualmente, Wikipedia es el noveno sitio más visitado del mundo. Cuenta con más de 65 millones de artículos en 300 idiomas, editados por unos 250 mil voluntarios. Su popularidad se debe, en gran parte, a que cualquiera puede usarla sin pagar.

¿Cómo podría usar Wikipedia la inteligencia artificial a su favor?

La Fundación Wikimedia también ve oportunidades en la IA. De acuerdo con Wales, la organización trabaja en una estrategia para usar estas herramientas como apoyo a los editores. La idea no es que la IA escriba artículos desde cero, sino que ayude en tareas específicas.

Un ejemplo sería la detección y corrección de enlaces rotos, analizando el texto y buscando nuevas fuentes confiables.

“Aún no tenemos eso, pero ese es el tipo de cosas que creo que veremos en el futuro”, explicó.

También se contempla mejorar la experiencia de búsqueda, pasando de un sistema basado en palabras clave a uno más conversacional. Wales describió un escenario donde el buscador de Wikipedia responda preguntas y cite directamente los párrafos relevantes de los artículos.

Críticas, política y el debate sobre la neutralidad

En los últimos años, Wikipedia ha recibido críticas desde sectores de la derecha política en Estados Unidos, que acusan a la plataforma de tener sesgos. Legisladores republicanos investigan presuntos “esfuerzos de manipulación” en el proceso de edición, que, según ellos, podrían afectar la neutralidad del contenido y de los sistemas de IA que lo usan.

Elon Musk se ha convertido en una de las voces más visibles de estas críticas. En 2024 lanzó Grokipedia, un proyecto basado en IA, y calificó a Wikipedia como un sitio lleno de “propaganda”, además de pedir a la gente que deje de donar.

Tal vez te interese: Elon Musk planea lanzar “Grokipedia”, su alternativa a Wikipedia

¿Es Grokipedia una amenaza para Wikipedia?

Jimmy Wales descartó que Grokipedia represente un riesgo real. Explicó que los grandes modelos de lenguaje no son adecuados para crear material de referencia confiable.

“Los modelos de lenguaje grande no son lo suficientemente buenos para escribir material de referencia de calidad. Así que mucho de eso es simplemente Wikipedia regurgitada”, afirmó.

Añadió que estos sistemas suelen divagar y perder precisión, sobre todo en temas complejos o poco conocidos. “A menudo divaga bastante y en cierto modo es un sinsentido. Y creo que cuanto más oscuro sea el tema que investigues, peor es”.

Wales aclaró que su crítica no es personal contra Grokipedia, sino una descripción de cómo funcionan estos modelos.

Una relación abierta, no confrontativa

Aunque conoce a Elon Musk desde hace años, Wales dijo que no han tenido contacto desde el lanzamiento de Grokipedia. Al ser cuestionado sobre qué le diría, respondió con un tono conciliador: “¿Cómo está tu familia? Soy una persona amable, realmente no quiero pelear con nadie”.

Con estos nuevos acuerdos, Wikipedia busca adaptarse a una nueva etapa de internet, donde la inteligencia artificial es central, sin abandonar su principio de acceso libre al conocimiento, pero dejando claro que ese acceso tiene un costo que alguien debe asumir.

Tal vez te interese: Grokipedia, la enciclopedia de Elon Musk, según un estudio, utiliza miles de fuentes cuestionables y contenido copiado de Wikipedia; investigadores advierten mayor presencia de sitios poco fiables, incluidos medios extremistas y páginas conspirativas, pese a la promesa de ofrecer “la verdad”