¿Por qué Europa envía soldados a Groenlandia y qué discute con Estados Unidos? esto es lo que se sabe

CIUDAD DE MÉXICO.-La llegada de tropas de varios países europeos a Groenlandia abrió esta semana una nueva fase en la disputa diplomática y estratégica por el control de la isla ártica.

Dinamarca anunció el refuerzo de su presencia militar y confirmó que mantendrá el diálogo con Estados Unidos, pero autoridades danesas y groenlandesas advirtieron que existe un “desacuerdo fundamental” con el presidente Donald Trump sobre cualquier intento de control o anexión del territorio.

La información fue confirmada por autoridades de Dinamarca y Groenlandia, así como por gobiernos europeos. Los datos coinciden con reportes de The Associated Press (AP) y medios nacionales como el Heraldo de México.

¿Qué está pasando en Groenlandia?

Desde el miércoles, tropas de distintos países europeos comenzaron a llegar a Groenlandia o anunciaron su envío en los próximos días. Francia, Alemania, Reino Unido, Noruega y Suecia participan con contingentes reducidos, presentados como ejercicios y muestras de respaldo político a Dinamarca, país del que Groenlandia forma parte.

El movimiento ocurre después de reuniones en Washington entre representantes de Dinamarca, Groenlandia y Estados Unidos, en las que se reconoció un “desacuerdo fundamental” sobre el futuro de la isla. Aunque el diálogo continuará, no hubo un consenso claro.

El refuerzo militar de Dinamarca y sus aliados

Dinamarca anunció que aumentará su presencia militar en Groenlandia y que busca establecer una presencia más permanente. El ministro danés de Defensa, Troels Lund Poulsen, explicó que la intención es fortalecer la vigilancia con aviones, barcos y soldados, en coordinación con aliados de la OTAN.

Entre los primeros movimientos confirmados:

• Francia envió alrededor de 15 soldados de una unidad de infantería de montaña a Nuuk para un ejercicio militar. El presidente Emmanuel Macron anunció que “los primeros elementos militares franceses ya están en camino” y que “otros seguirán”.
• Alemania desplegó un equipo de reconocimiento de 13 personas, de acuerdo con su Ministerio de Defensa.

El objetivo declarado es mostrar unidad europea y subrayar que la OTAN puede garantizar la seguridad del Ártico ante el interés creciente de Rusia y China.

El desacuerdo con Estados Unidos

El canciller danés, Lars Løkke Rasmussen, acompañado por la ministra de Relaciones Exteriores de Groenlandia, Vivian Motzfeldt, reconoció que tras las reuniones con el vicepresidente estadounidense JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio persiste un desacuerdo con el presidente Donald Trump.

Rasmussen señaló que “sigue estando claro que el presidente tiene este deseo de conquistar Groenlandia”, aunque aseguró que el diálogo continuará a alto nivel en las próximas semanas. Trump, por su parte, declaró ante reporteros en la Oficina Oval: “Veremos cómo resulta todo. Creo que algo se resolverá”.

La postura de Groenlandia: soberanía y diálogo

Las autoridades groenlandesas reiteraron de forma pública su rechazo a cualquier cambio de soberanía.

Groenlandia no está en venta. Groenlandia no quiere ser propiedad de Estados Unidos. Groenlandia no quiere ser gobernada desde Estados Unidos. Groenlandia no quiere ser parte de Estados Unidos”, declararó el primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen.

Nielsen dio la bienvenida a la continuidad del “diálogo y la diplomacia”, aunque reconoció que el proceso genera incertidumbre entre la población.

¿Cómo lo vive la población local?

En Nuuk, residentes consultados por AP expresaron alivio porque se haya dado el primer encuentro formal entre funcionarios groenlandeses, daneses y estadounidenses, pero también señalaron que dejó más preguntas que respuestas.

Algunos habitantes ven el despliegue europeo como una forma de protección ante una posible acción de Estados Unidos, aunque mandos militares europeos no han sugerido que el objetivo sea disuadir a Washington.

Maya Martinsen, de 21 años, dijo que resulta “reconfortante saber que los países nórdicos están enviando refuerzos”, pero añadió que el debate no gira sólo en torno a la seguridad. “No se trata de seguridad nacional, sino más bien de los petróleos y minerales que tenemos y que están intactos”, explicó.

El papel de la OTAN y las reacciones internacionales

La OTAN evitó detallar si los movimientos de tropas están coordinados directamente por la alianza y remitió las preguntas a las autoridades danesas. Sin embargo, confirmó que analiza formas de fortalecer la seguridad en el Ártico.

Desde Moscú, la embajada rusa en Bruselas criticó lo que llamó “planes belicosos” de Occidente y acusó a la OTAN de impulsar una agenda “antirrusa y antichina”. Rusia sostuvo que el Ártico debe mantenerse como una región de paz, diálogo y cooperación.

Tal vez te interese: Biden suspende las perforaciones de petróleo y gas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico

Más diálogo, pero sin cerrar la tensión

Como resultado de las conversaciones en Washington, Dinamarca y Estados Unidos acordaron crear un grupo de trabajo para abordar las diferencias. Rasmussen explicó que este mecanismo buscará atender las preocupaciones de seguridad de Estados Unidos, “al mismo tiempo que respeta las líneas rojas del Reino de Dinamarca”.

Para el ministro Poulsen, el grupo de trabajo es “mejor que ningún grupo de trabajo” y representa “un paso en la dirección correcta”, aunque advirtió que “el peligro no ha pasado”.

La diputada groenlandesa Aki-Matilda Høegh-Dam subrayó que el pueblo de la isla se siente en un “punto crucial” de un cambio en el orden internacional y pidió que las operaciones militares no se desarrollen “justo al lado de nuestras escuelas y jardines de infancia”.

En Dinamarca, la percepción es similar. Line McGee, una residente de Copenhague, resumió el sentir de cautela: “No creo que la amenaza haya desaparecido, pero me siento un poco mejor que ayer”.

Tal vez te interese: Trump promete indultar a los asaltantes del Capitolo si vuelve a ser presidente