Mayoría de votantes en EEUU rechaza acción militar contra Irán, pese a amenazas de Trump y escalada de protestas

En un raro punto de acuerdo en una sociedad profundamente dividida, la amplia mayoría de votantes en Estados Unidos se opone a que su país realice ataques militares contra Irán, incluso como represalia por la violenta represión de las protestas masivas que sacuden a la nación persa.

Este sentimiento prevalece entre independientes, demócratas y, de manera significativa, también entre la mayoría de los republicanos.

El dato surge en un momento en que el presidente Donald Trump ha intensificado su retórica contra el gobierno iraní y no ha descartado acciones bélicas.

Mundo

Trump impone arancel del 25% a países que negocien con Irán tras semanas de protestas mortales y amenazas de guerra

¿Qué dice exactamente la encuesta sobre Irán?

La encuesta de la Universidad Quinnipiac, reportada por Fox News, encontró que:

• 70% de los votantes cree que EE.UU. no debe involucrarse militarmente en Irán.
• Solo un 18% apoya tomar acción militar.
• El rechazo es transversal: 80% de independientes, 79% de demócratas y 53% de republicanos se oponen a la intervención, incluso si los manifestantes son asesinados.

Además, 7 de cada 10 votantes creen que, en general, un presidente debe recibir aprobación del Congreso antes de decidir una acción militar contra otro país.

Tim Malloy, analista de Quinnipiac, resumió:

La conversación sobre una intervención militar estadounidense en el caos interno de Irán recibe un rechazo vigoroso”.

¿Por qué hay tanta tensión con Irán ahora?

Las protestas en Irán, que comenzaron el 28 de diciembre, están entre las más violentas desde 1979.

Aunque iniciaron por la grave crisis económica, se han expandido a las 31 provincias del país. Organizaciones de derechos humanos reportan más de 2,000 manifestantes muertos, y aproximadamente 10,000 arrestos.

El gobierno iraní ha bloqueado el internet, dificultando la comunicación.

Trump ha usado redes sociales para alentar a los manifestantes, diciendo:

“Patriotas iraníes, SIGAN PROTESTANDO — TOMEN SUS INSTITUCIONES”. Advirtió a las autoridades iraníes: “Ellos pagarán un gran precio”.

En una entrevista con CBS, dijo sobre posibles ejecuciones: “Si hacen algo así, tomaremos una acción muy fuerte”. La Casa Blanca confirmó que Trump evalúa bombardear Irán como reacción a la represión.

Mundo

Trump impone arancel del 25% a países que negocien con Irán tras semanas de protestas mortales y amenazas de guerra

¿Cómo ven los estadounidenses otras acciones recientes de Trump?

La encuesta también preguntó sobre otras intervenciones:

1.- Captura de Nicolás Maduro (Venezuela):

• Un 47% apoya la decisión de Trump de capturar al presidente venezolano y llevarlo a EE.UU. para enfrentar cargos, mientras un 45% se opone.
• Hay una clara división partidista: 85% de republicanos apoya la acción, frente a un 79% de demócratas que se opone.

2.- Control de Venezuela:

• Más de la mitad (57%) se opone a que EE.UU. administre Venezuela hasta quedar satisfecho con su gobierno.
• Un 73% rechaza enviar tropas terrestres y un 55% se opone a que EE.UU. tome control de las ventas de petróleo del país.

3.- Adquisición de Groenlandia:

• Un 86% se opone a usar la acción militar para tomar Groenlandia.
• Por un margen de 55% contra 37%, los votantes también se oponen a intentar comprar el territorio.
• Más de dos tercios de los republicanos apoyan los esfuerzos para comprar o capturar Groenlandia.

Te puede interesar: Trump impone arancel del 25% a países que negocien con Irán tras semanas de protestas mortales y amenazas de guerra

¿Qué piensan los propios iraníes sobre una posible intervención extranjera?

Medios internacionales han recogido testimonios de manifestantes y analistas en Irán que muestran escepticismo y temor sobre una posible intervención estadounidense o israelí.

Sara, una manifestante, expresó a Middle East Eye:

Queremos un cambio de régimen, pero no queremos que nuestro país sea destruido. Dado el historial de Israel, no sería sorprendente que intentaran explotar esta situación”.

Reza, de 28 años en Teherán, describió un “punto muerto”:

Por un lado, este gobierno ha demostrado que no es capaz de reforma y no sabe nada más que represión. Por el otro lado, están Trump y Netanyahu, ambos criminales de guerra”.

Analistas como Abdi se preguntan si la retórica de funcionarios israelíes, que algunos vinculan al Mossad, busca “poner más vidas iraníes en riesgo y provocar una respuesta más dura del gobierno iraní que luego podría abrir el camino a la intervención extranjera”.

¿Cuál es el contexto más amplio de estas amenazas?

La especulación sobre una operación militar para derrocar al gobierno iraní ha crecido desde junio de 2025, cuando Israel lanzó ataques aéreos que mataron a unas 1,000 personas en el país.

El secuestro de Maduro, aliado de Irán, a principios de enero, alimentó estas teorías. Según Middle East Eye, a diferencia de presidentes anteriores, Trump ha hablado menos de “llevar democracia” y más de “eliminar enemigos y tomar recursos”, un enfoque que algunos ven reflejado en su interés por Groenlandia por “seguridad nacional”.

La situación presenta un dilema complejo: mientras una mayoría estadounidense rechaza la guerra, la retórica presidencial y las acciones en otros frentes mantienen viva la posibilidad de una escalada, en medio de una crisis humanitaria y de derechos humanos en Irán cuyas dimensiones exactas aún son difíciles de determinar.

Te puede interesar: Irán amenaza a Trump con atacar las bases de EEUU si interviene en las protestas mientras aumenta la tensión tras miles de muertos, juicios rápidos y alertas militares en la región