Reportan que fue expulsado Bruce Fein como defensa de Nicolás Maduro y revelan que la decisión es por no contar con base legal para asumir su representación

ESTADOS UNIDOS.- Un juez federal en Estados Unidos rechazó el intento de un ex alto funcionario del Departamento de Justicia de incorporarse al equipo legal que defiende a Nicolás Maduro, actualmente procesado por cargos de narcotráfico.

La decisión se produjo luego de que el tribunal concluyera que el abogado Bruce Fein no contaba con base legal para asumir la representación, ya que no fue contratado ni autorizado directamente por Maduro, detalló AP.

El caso se desarrolla en una corte federal de Manhattan y tiene como antecedente la reciente detención del ex mandatario y de su esposa, Cilia Flores, quienes permanecen bajo custodia federal.

Mundo

“Son rasgos de psicópatas clínicos”, así define un experto argentino las reacciones de Maduro al sonreír mientras saludaba a los agentes luego de que fue arrestado

¿Quién es el abogado que buscaba sumarse al caso?

Bruce Fein es un abogado estadounidense que se desempeñó como fiscal general adjunto asociado durante la presidencia de Ronald Reagan.

En documentos judiciales, Fein aseguró que personas con credibilidad dentro del entorno cercano o familiar de Nicolás Maduro le solicitaron apoyo legal para el proceso que enfrenta en Estados Unidos.

Además, afirmó que Maduro había expresado su deseo de recibir su ayuda en el caso penal que se sigue en su contra por presuntos delitos relacionados con el tráfico de drogas.

Cambio de postura del juez federal

El juez Alvin K. Hellerstein, del tribunal federal de Manhattan, aprobó inicialmente la solicitud de Fein para unirse a la defensa.

Sin embargo, revirtió su decisión después de que el abogado principal de Maduro, Barry Pollack, presentara una objeción formal.

En una orden escrita, Hellerstein determinó que solo Nicolás Maduro tiene la facultad legal de contratar a un abogado, y que terceros no identificados no pueden hacerlo en su nombre.

“Si Maduro desea retener a Fein, tiene la capacidad de hacerlo”, escribió el juez.“Fein no puede autoproclamarse representante de Maduro”.

El magistrado también rechazó la petición de Fein para que el tribunal citara a Maduro con el fin de preguntarle si deseaba que se integrara a su defensa.

La postura del abogado defensor de Maduro

Barry Pollack, abogado con sede en Washington y conocido por representar a figuras como el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, es actualmente el único abogado acreditado en la defensa de Maduro ante el tribunal.

Pollack acompañó al ex mandatario durante su comparecencia del 5 de enero ante la corte federal de Manhattan. En esa audiencia, Maduro calificó su detención como un secuestro y afirmó que es un prisionero de guerra.

Mundo

“Son rasgos de psicópatas clínicos”, así define un experto argentino las reacciones de Maduro al sonreír mientras saludaba a los agentes luego de que fue arrestado

El abogado informó al juez que planea presentar argumentos legales para impugnar la legalidad de la captura, así como una solicitud de inmunidad por su condición de jefe de un Estado soberano.

¿Qué dijo Pollack sobre Bruce Fein?

En un escrito judicial presentado la semana pasada, Pollack señaló que habló directamente con Maduro, quien le confirmó que no conoce a Bruce Fein, que no ha tenido comunicación con él y que no lo ha contratado ni autorizado para participar en el caso.

Posteriormente, Fein reconoció en una respuesta escrita que no ha tenido contacto directo con Maduro, ya sea por teléfono, videollamada o cualquier otro medio.

¿De qué se acusa a Nicolás Maduro y a Cilia Flores?

Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, se declararon inocentes de los cargos presentados en su contra. Las acusaciones sostienen que Maduro habría trabajado con cárteles de la droga para facilitar el envío de miles de toneladas de cocaína a Estados Unidos.

Ambos permanecen detenidos sin derecho a fianza en una cárcel federal de Brooklyn y tienen programado regresar a la corte el 17 de marzo, fecha en la que se espera la continuación del proceso judicial.

Te puede interesar: “No estemos tristes”: Este es el mensaje que mandó Nicolás Maduro desde Estados Unidos

¿Qué implica esta decisión judicial?

El rechazo a la incorporación de Fein deja claro que:

• Solo el acusado puede autorizar formalmente a sus abogados.
• El tribunal no reconocerá representantes sin vínculo legal directo con el imputado.
• La defensa de Maduro permanece, por ahora, exclusivamente en manos de Barry Pollack.

Este episodio se suma a una etapa inicial del proceso marcada por debates sobre la legalidad de la detención, la jurisdicción estadounidense y la posible invocación de inmunidad.