Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / Venezuela

Fuerte mayoría de senadores en EEUU busca frenar a Trump y quitarle los poderes bélicos para actuar en Venezuela: tanto republicanos como demócratas votan a favor mientras el presidente enfurece y los acusa de “obstaculizar” su propia defensa

Demócratas y hasta republicanos en el Senado de Estados Unidos buscan una resolución para obligar a Donald Trump a pedir autorización del Congreso antes de ordenar nuevas acciones militares en Venezuela, tras la captura de Nicolás Maduro.

Fuerte mayoría de senadores en EEUU busca frenar a Trump y quitarle los poderes bélicos para actuar en Venezuela: tanto republicanos como demócratas votan a favor mientras el presidente enfurece y los acusa de “obstaculizar” su propia defensa

WASHINGTON.- El Senado de Estados Unidos dio este jueves un paso que puede cambiar el rumbo de la política exterior estadounidense hacia Venezuela.

Con una votación cerrada, la Cámara Alta aprobó avanzar una resolución que impediría al presidente Donald Trump ordenar nuevas acciones militares en territorio venezolano sin autorización previa del Congreso.

El movimiento ocurre días después de una incursión militar en Caracas que derivó en la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro, un hecho que reavivó el debate sobre los límites del poder presidencial para iniciar conflictos armados.

La votación fue de 52 a 47, con cinco senadores republicanos sumándose a todos los demócratas para permitir que la resolución sea discutida y votada formalmente en los próximos días.

De acuerdo con CNN, se trata de la segunda iniciativa bipartidista desde noviembre para intentar frenar el margen de acción militar de la Casa Blanca. El tema también ha sido reportado por agencias internacionales y medios estadounidenses como parte de una semana de alta tensión política en Washington.

Más allá del resultado inmediato, el avance de esta resolución refleja una fractura interna en el Partido Republicano y una creciente preocupación en el Capitolio sobre hasta dónde puede llegar Trump sin el aval del Congreso en un conflicto que ya tiene consecuencias militares, diplomáticas y energéticas.

¿Qué aprobó exactamente el Senado?

Lo que se votó este jueves no fue la resolución final, sino un procedimiento para desbloquear su discusión formal. Este paso era clave, porque dos intentos similares fueron frenados el año pasado cuando los republicanos cerraron filas con la Casa Blanca.

Ahora, al obtener mayoría simple, el Senado abre la puerta a:

  • Debate en el pleno
  • Propuestas de enmiendas
  • Votación final de la resolución

Si la medida se aprueba en su forma definitiva, el presidente estaría obligado a solicitar autorización del Congreso antes de ordenar nuevas acciones militares contra Venezuela.

¿Quiénes rompieron filas con Trump?

Cinco senadores republicanos votaron a favor de avanzar la resolución:

  • Rand Paul (Kentucky), coautor de la medida
  • Susan Collins (Maine)
  • Lisa Murkowski (Alaska)
  • Josh Hawley (Missouri)
  • Todd Young (Indiana)
Los senadores estadounidenses Tim Kaine y Rand Paul hablan con periodistas en la tribuna de prensa del Capitolio sobre la acción de Estados Unidos en Venezuela, en Washington, D.C. 7 de enero de 2026. | Crédito: REUTERS/Evelyn Hockstein

Incluso dentro del Partido Demócrata hubo sorpresa. El senador John Fetterman votó con su bancada pese a haber insinuado antes que podía oponerse.

Este respaldo republicano transformó una iniciativa que se veía como mensaje político en una amenaza real al alcance del poder presidencial.

¿Por qué se activó ahora este debate en EEUU?

La votación ocurrió días después de que fuerzas estadounidenses realizaran una operación militar en Caracas que derivó en la captura de Nicolás Maduro.

El capturado presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, asisten a su comparecencia con los abogados defensores Barry Pollack y Mark Donnelly para enfrentarse a cargos federales estadounidenses que incluyen narcoterrorismo, conspiración, narcotráfico, blanqueo de dinero y otros, en el Tribunal Daniel Patrick Moynihan de Estados Unidos en Manhattan, Nueva York, Estados Unidos. 5 de enero de 2026 en este boceto de la sala. | Crédito: REUTERS/Jane Rosenberg

El gobierno de Trump ha insistido en que se trató de una operación de aplicación de la ley con apoyo militar.

Sin embargo, varios senadores pusieron en duda esa narrativa.

El republicano Rand Paul lo resumió así:

El debate realmente no es sobre el bien o el mal… La pregunta es quién tiene el poder de llevar al país a la guerra”.

Y añadió:

“La Constitución fue muy clara: la declaración o iniciación de la guerra se le dio al Congreso, y la ejecución se dejó al presidente”.

Para senadores como Paul y el demócrata Tim Kaine, el despliegue militar, los bloqueos y la incautación de recursos no pueden considerarse simples operativos de arresto.

¿Cómo reaccionó Donald Trump?

Horas después de la votación, Trump lanzó un mensaje directo contra los republicanos que se le opusieron.

Los republicanos deberían avergonzarse de los senadores que acaban de votar con los demócratas para intentar arrebatarnos el poder de luchar y defender a los Estados Unidos de América”.

Donald Trump enfurece contra los senadores. | Crédito: AP/REUTERS

También aseguró que la resolución:

“Obstaculiza enormemente la autodefensa y la seguridad nacional estadounidenses”.

Y reiteró su postura de que la Ley de Poderes de Guerra es:

Inconstitucional y viola totalmente el Artículo II de la Constitución”.

Trump adelantó que la próxima semana se realizará “una votación más importante” sobre el mismo tema.

¿Qué sigue ahora en el proceso legislativo?

El camino aún es largo:

  1. El Senado debe votar la resolución final (se requieren 51 votos).
  2. La Cámara de Representantes prepara una iniciativa similar.
  3. Si ambas cámaras la aprueban, deberán unificar versiones.
  4. El texto final se enviaría al escritorio del presidente, quien puede firmarlo o vetarlo.

Incluso si el Congreso la aprueba, Trump podría vetarla, lo que obligaría al Capitolio a buscar una mayoría calificada para anular ese veto.

Te puede interesar: Estados Unidos le exigió a Venezuela romper con China, Rusia, Cuba e Irán pese a sus tratados comerciales como condición para controlar su petróleo

¿Por qué Venezuela es ahora un punto central?

El conflicto no se limita al plano militar. La industria petrolera venezolana se ha convertido en un eje de la estrategia de Washington.

Tras la captura de Maduro, Trump afirmó que Estados Unidos administraría Venezuela y participaría en la explotación de sus reservas.

También anunció el levantamiento “selectivo” de sanciones para permitir exportaciones de crudo, bajo el argumento de que los ingresos serían administrados por cuentas controladas por EEUU, según el Departamento de Energía.

EEUU exige a Venezuela romper con Cuba, Rusia, China e Irán y entregar el control total de su petróleo. | Crédito: AP/REUTERS

La petrolera estatal PDVSA confirmó negociaciones con autoridades estadounidenses para ventas de petróleo.

Las reservas petroleras que explican el interés

Venezuela posee alrededor de 303 mil millones de barriles de petróleo, lo que representa cerca del 17% de las reservas mundiales, de acuerdo con la Administración de Información Energética de Estados Unidos.

Aunque hoy el país produce cerca del 1% del petróleo mundial, sus yacimientos están ampliamente identificados, a diferencia de otras regiones donde aún se buscan nuevas reservas.

Trump anuncia extracción de petróleo venezolano y dice que controlará los ingresos: qué implica el plan, quiénes ganarían y por qué el crudo es el verdadero eje. | Crédito: REUTERS/AP

El analista Claudio Galimberti, de Rystad Energy, lo explicó así:

Si le preguntas a cualquier compañía petrolera del mundo de dónde saldrá el petróleo en las décadas de 2030 y 2040, la respuesta es alarmante: ‘No lo sabemos’”.

La Agencia Internacional de la Energía estima que para 2035 se requerirán 25 millones de barriles diarios de nuevos proyectos para mantener el equilibrio global.

¿Podrían regresar las petroleras estadounidenses?

En 2007, el gobierno de Hugo Chávez nacionalizó activos de empresas como ExxonMobil y ConocoPhillips. Paneles internacionales ordenaron a Venezuela pagar miles de millones de dólares, deudas que siguen pendientes.

Trump afirmó que la industria venezolana podría reconstruirse en menos de 18 meses con apoyo de Estados Unidos. Sin embargo, expertos advierten que:

  • La infraestructura está severamente deteriorada.
  • No hay claridad sobre la estabilidad política futura.
  • Las empresas buscarán primero países con menor riesgo.

Daniel Sternoff, de la Universidad de Columbia, fue claro:

“Es necesario comenzar con una estabilidad política básica antes de que haya empresas interesadas”.

ConocoPhillips informó que solo está monitoreando la situación y que “sería prematuro especular” sobre inversiones.

¿Qué está en juego dentro del Congreso?

Más allá de Venezuela, los senadores buscan sentar un precedente. Kaine adelantó que podrían forzar votaciones similares para frenar posibles acciones en Colombia, Cuba, México, Nigeria o Groenlandia.

Rand Paul dijo que no ha encontrado respaldo interno para una intervención militar en Groenlandia y criticó ese tipo de planteamientos.

“Ese tipo de comentarios no solo no son buenos, también son contraproducentes”.

Te puede interesar: “Están ocurriendo en este mismo momento”: Anuncian excarcelación de presos políticos en Venezuela, entre ellos ciudadanos extranjeros; Foro Penal contabiliza que son más de 800 que se encuentran en varias cárceles del país

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados