OTAN responde a declaraciones de Trump sobre Groenlandia y advierte que si Estados Unidos intenta tomar la isla por la fuerza, se rompería el principio que protege a todos los países aliados desde la Segunda Guerra Mundial

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) recordó que su seguridad se sustenta en la defensa colectiva y en el principio de que “la seguridad de un aliado es inseparable de la de todos”, luego de que de que la Casa Blanca confirmara que el presidente Donald Trump considera que adquirir Groenlandia es una prioridad de seguridad nacional y el Gobierno de Estados Unidos reconociera que analiza opciones, incluido el uso de la fuerza para tomar control de Groenlandia.

Te podría interesar: La Unión Europea y gobiernos nórdicos respaldan a Dinamarca tras nuevas presiones de Trump sobre Groenlandia

¿Qué dijo la OTAN sobre un posible uso de la fuerza contra Groenlandia?

Fuentes aliadas recordaron que el principio central de la Alianza es claro:

Mundo

Luego de la captura de Maduro, Dinamarca advirtió a Donald Trump que si intenta algo en Groenlandia “todo acabará” y cuestiona a los organismos internacionales por su actuar ante lo ocurrido

La seguridad de la OTAN se basa en la defensa colectiva. La seguridad de un aliado es inseparable de la seguridad de todos. Esto se aplica a toda Europa, al Ártico y al Atlántico norte”.

La organización fue cuestionada sobre cuál sería su papel si Estados Unidos decidiera atacar el territorio. Aunque no respondió con un escenario concreto, dejó claro que el compromiso de defensa mutua se extiende también al Ártico, región a la que pertenece Groenlandia.

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los países de Europa y América del Norte crearon la OTAN con una idea central: si uno es atacado, todos responden.

Este acuerdo permitió que durante más de siete décadas no hubiera guerras directas entre los países miembros y se construyera un sistema de seguridad común. Es por esto que la primera ministra de Dinamarca advirtió que si Estados Unidos atacara a otro país de la OTAN para tomar Groenlandia, se rompería ese principio básico.

Esto significaría que la alianza dejaría de tener sentido, porque ya no podría garantizar protección mutua, lo que abriría la puerta a conflictos internos, desconfianza entre gobiernos y un debilitamiento del sistema de seguridad que ha estado vigente desde 1949.

¿Por qué Groenlandia se volvió un punto estratégico?

La OTAN reconoció que el Ártico es una zona de creciente importancia estratégica, debido al aumento del tráfico marítimo, el interés de potencias globales y su valor geopolítico.

Según fuentes aliadas, la Alianza tiene un “claro interés en mantener la seguridad y la estabilidad en la región”.

También indicó que las decisiones recientes para incrementar el gasto en defensa ya están reforzando la capacidad militar en el norte del planeta.

La OTAN también está aumentando su enfoque en el Alto Norte a través de una mejor conciencia situacional, adiestramiento y ejercicios para asegurar la preparación en todas las condiciones, y los Aliados están invirtiendo en capacidades clave aéreas y marítimas”.

¿Qué dijo la Casa Blanca sobre Groenlandia?

De acuerdo con un comunicado difundido por Reuters, la Casa Blanca confirmó que el presidente Donald Trump y su equipo analizan varias opciones para adquirir Groenlandia, y que el uso de fuerzas armadas no está descartado.

El presidente Trump ha hecho saber que adquirir Groenlandia es una prioridad de seguridad nacional de Estados Unidos, y es vital para disuadir a nuestros adversarios en la región ártica”.

Y añadió:

Mundo

Luego de la captura de Maduro, Dinamarca advirtió a Donald Trump que si intenta algo en Groenlandia “todo acabará” y cuestiona a los organismos internacionales por su actuar ante lo ocurrido

El presidente y su equipo están discutiendo una serie de opciones para conseguir este importante objetivo de política exterior y, por supuesto, el uso de las fuerzas armadas de Estados Unidos es siempre una opción a disposición del comandante en jefe”.

¿Estados Unidos planea una invasión inmediata?

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, declaró ante legisladores que las recientes amenazas no implican una invasión inminente y que el objetivo principal es comprar la isla a Dinamarca.

Sin embargo, la postura oficial ha sido cada vez más firme. Trump y altos funcionarios de su administración se han negado públicamente a descartar el uso de la fuerza, lo que ha elevado la preocupación entre los aliados.

¿Cómo reaccionó Dinamarca?

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, afirmó que se toma en serio las declaraciones del Gobierno de Trump y advirtió que un ataque entre países aliados tendría consecuencias graves.

Si un país de la OTAN ataca a otro país de la OTAN, todo se acabará, incluida nuestra OTAN y, en consecuencia, la seguridad que ha proporcionado desde el fin de la Segunda Guerra Mundial”.

Preguntada por estas declaraciones, la OTAN evitó hacer comentarios directos.

¿Qué países respaldaron la soberanía de Groenlandia?

Un día antes, España, Francia, Alemania, Italia, Polonia, Reino Unido y Dinamarca difundieron una declaración conjunta en la que defendieron la soberanía de Groenlandia.

En el documento, calificaron la seguridad del Ártico como una prioridad para Europa, en medio del aumento de tensiones internacionales en la región.

¿Por qué este tema importa para la OTAN y el equilibrio global?

Groenlandia es un territorio clave por su ubicación entre América del Norte y Europa, su cercanía con rutas marítimas emergentes y su valor para la vigilancia militar.

Cualquier intento de tomar control del territorio por la fuerza implicaría un choque directo entre aliados, algo sin precedentes en la historia de la OTAN y que, según líderes europeos, pondría en riesgo toda la arquitectura de seguridad construida desde la Segunda Guerra Mundial.

Te podría interesar: Trump insiste en comprar Groenlandia: ¿Qué hay detrás del interés de Estados Unidos en la isla ártica?