Trump presiona a Venezuela por control petrolero y mantiene amenaza de fuerza militar sin ocupación formal

Washington y Nueva York.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que sostuvo conversaciones con la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, para reiterar su exigencia central: que el gobierno venezolano ceda el control de la industria petrolera del país. Sin embargo, la Casa Blanca aclaró que, por ahora, Washington no contempla una ocupación militar directa ni el despliegue de tropas estadounidenses en territorio venezolano.

Trump afirmó la noche del domingo que Estados Unidos “está a cargo” de dirigir Venezuela, declaraciones que contrastaron con los matices expresados por su secretario de Estado, Marco Rubio, quien señaló que la estrategia actual se limita a coaccionar al gobierno chavista mediante presión política, amenazas económicas y la posibilidad de nuevas acciones militares, sin un cambio de régimen total inmediato.

Acceso total al petróleo, el eje de las demandas

A bordo del avión presidencial, Trump declaró ante la prensa:

Mundo

Diputado venezolano viraliza animación de Nicolás Maduro al ritmo de “No war, yes peace, forever” en medio de tensiones con EEUU

“Acceso total. Necesitamos acceso total. Necesitamos acceso al petróleo y otras cosas en su país. Vamos a dirigir todo, componerlo y tener elecciones en el momento adecuado”.

El mandatario justificó su postura afirmando que Venezuela se encuentra dentro del área de influencia histórica de Estados Unidos, invocando explícitamente la Doctrina Monroe.

No obstante, Rubio ofreció una versión parcialmente distinta, al señalar que Washington no necesita el petróleo venezolano para su propio consumo, pero sí busca impedir que ese sector estratégico quede bajo control de adversarios geopolíticos como Irán, Rusia, China o Hezbollah.

Amenazas de embargo y nuevos ataques

Rubio confirmó que el gobierno estadounidense evalúa un embargo total a las exportaciones petroleras venezolanas y una segunda ola de ataques militares desde la flotilla desplegada en el Caribe, si el gobierno de Caracas no cumple las exigencias de Washington.

Pese a ello, el secretario de Estado insistió en que la reciente acción contra Venezuela no constituyó una invasión:

“Esto no fue una invasión. No ocupamos un país. Fue una operación de arresto”, dijo a ABC News, subrayando que no hay fuerzas estadounidenses en el terreno.

Rubio rechazó comparaciones con las ocupaciones de Irak y Afganistán, en respuesta a críticas dentro del propio movimiento conservador, donde algunos sectores acusan a Trump de encaminarse a otra intervención prolongada, pese a su promesa de campaña de evitar nuevas guerras.

“Este es nuestro hemisferio”

La Casa Blanca emitió un comunicado titulado “Este es nuestro hemisferio”, citando declaraciones de Rubio en las que afirmó que Estados Unidos no permitirá que el hemisferio occidental sea utilizado como base de operaciones por enemigos, competidores o rivales estratégicos.

Sin embargo, Trump fue más allá en una entrevista con The Atlantic, donde advirtió que si Delcy Rodríguez no cumple con las exigencias estadounidenses, “pagará un precio muy alto, quizá mayor que el de Maduro”.

Mundo

Diputado venezolano viraliza animación de Nicolás Maduro al ritmo de “No war, yes peace, forever” en medio de tensiones con EEUU

En esa misma entrevista, el mandatario sugirió que su doctrina de control no se limita a América Latina, al mencionar incluso la posibilidad de intervenir en Groenlandia, territorio autónomo de Dinamarca, argumentando la presencia de barcos rusos y chinos en la región.

Confusión estratégica y tensiones internas

Analistas señalan que las narrativas cambiantes de la Casa Blanca reflejan tensiones internas sobre los objetivos finales de la política hacia Venezuela. Mientras Trump insiste en el control directo de los recursos petroleros —incluso sugiriendo que podrían ayudar a reducir el déficit presupuestario estadounidense—, Rubio y otros funcionarios promueven una estrategia más gradual y pragmática.

“Tiene que haber un poco de realismo”, dijo Rubio a CBS News. “El chavismo lleva más de 15 años en el poder. Hay un proceso”.

Críticas desde el propio Partido Republicano

Incluso dentro del Congreso estadounidense han surgido voces críticas. El diputado ultraconservador Thomas Massie afirmó en redes sociales:

“No es petróleo estadounidense. Es petróleo venezolano”.

Massie advirtió que soldados estadounidenses no deberían arriesgar sus vidas para beneficiar a empresas petroleras privadas, recordando que antiguos acuerdos fueron cancelados por gobiernos venezolanos previos.

También te puede interesar: “Si me va a meter preso, venga a ver si puede”, dijo Gustavo Petro en un discurso pronunciado en noviembre de 2025 en Colombia, cuyas imágenes se viralizaron en enero de 2026 al ser difundidas fuera de contexto tras la captura de Nicolás Maduro