“Si me va a meter preso, venga a ver si puede”, dijo Gustavo Petro en un discurso pronunciado en noviembre de 2025 en Colombia, cuyas imágenes se viralizaron en enero de 2026 al ser difundidas fuera de contexto tras la captura de Nicolás Maduro

Un video del presidente de Colombia, Gustavo Petro, volvió a circular con fuerza en redes sociales en enero de 2026, donde se le escucha lanzar un desafío directo a Estados Unidos. Sin embargo, el material no es reciente ni está vinculado de forma directa con la detención de Nicolás Maduro, como se ha sugerido en plataformas digitales. La grabación corresponde a un discurso pronunciado en noviembre de 2025 y fue sacada de contexto, de acuerdo con la revisión de su origen.

¿Qué muestra el video que se volvió viral?

En las imágenes se observa a Gustavo Petro durante un acto público en Colombia, pronunciando un mensaje en tono confrontativo dirigido a Estados Unidos. La frase que detonó la viralización fue:

Si me va a meter preso, venga a ver si puede. Si me quiere poner la pijama naranja, inténtelo. Este pueblo no se arrodilla”.

En redes sociales, el video fue presentado como una reacción inmediata a la reciente captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, lo que generó interpretaciones erróneas y un rápido crecimiento en su difusión.

Mundo

Gustavo Petro advierte que tomaría las armas para defender a Colombia tras señalamientos de Donald Trump y eleva tensiones con Estados Unidos

El contexto real: un discurso de noviembre de 2025

La declaración fue realizada en noviembre de 2025, en un momento en el que Petro criticaba abiertamente las presiones diplomáticas, políticas y judiciales de Washington hacia gobiernos latinoamericanos.

De acuerdo con la revisión del material original, no existe relación directa entre ese discurso y los hechos ocurridos en Venezuela en enero de 2026. La narrativa que lo presenta como una respuesta a la detención de Maduro es engañosa, ya que omite la fecha y el contexto en el que fue pronunciado.

Relación tensa entre Petro y la administración Trump

El mensaje de Petro debe entenderse dentro de una relación compleja y tensa con el gobierno de Donald Trump, marcada por desacuerdos en temas como:

• Política antidrogas
• Presión diplomática y sanciones
• Amenazas de intervención o acciones unilaterales

Durante su discurso de noviembre, Petro respondía a lo que consideraba amenazas veladas de acciones legales o políticas en su contra, en un contexto de confrontación verbal y diplomática.

Te puede interesar: Tras la toma política de EEUU en Venezuela, ¿México, Cuba y Colombia podrían ser los siguientes? Trump aseguró que Sheinbaum no es la gobierna, sino el crimen organizado, y que ella está “muy asustada”, además de que lanzó advertencias a Gustavo Petro y al país “gobernado por hombres seniles”

El momento político que impulsó la confusión

La reaparición del video ocurre en un escenario de alta tensión regional, luego de que el presidente estadounidense Donald Trump confirmara la captura de Nicolás Maduro y mencionara públicamente la posibilidad de acciones similares contra otros países, entre ellos Colombia.

Estas declaraciones recientes de Trump favorecieron la reinterpretación errónea del video, al coincidir con un clima político cargado y de alto interés informativo.

¿Qué información es correcta y cuál es engañosa?

• Es correcto que Gustavo Petro lanzó un desafío verbal a Estados Unidos.
• Es correcto que el discurso existe y fue pronunciado en un acto público.
• Es engañoso afirmar que fue dicho como respuesta a la detención de Nicolás Maduro.
• Es incorrecto presentar el video como un mensaje emitido en enero de 2026.

Aclarar estas diferencias es clave para que el lector comprenda el alcance real del mensaje y evite interpretaciones basadas en información incompleta.

Te puede interesar: No fue solo Maduro: estos son los presidentes y líderes que fueron capturados por Estados Unidos mientras aún gobernaban

La importancia del contexto en contenidos virales

Este caso refleja cómo videos reales pueden adquirir nuevos significados cuando se difunden sin contexto, especialmente en momentos de tensión internacional. La verificación de fechas, fuentes y circunstancias resulta esencial para entender el mensaje completo y su verdadero impacto político.