“El futuro de Venezuela debe definirse exclusivamente por los propios venezolanos”, advirtió la exembajadora de México tras el bombardeo y la toma de control de Estados Unidos en Venezuela

CIUDAD DE MÉXICO.- La reciente operación militar de Estados Unidos en territorio venezolano, que derivó en la captura del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, reavivó el debate internacional sobre el uso de la fuerza, la soberanía de los Estados y los límites del derecho internacional.

La exembajadora de México en Estados Unidos, Martha Bárcena, diplomática de carrera y actual articulista de El Heraldo de México, advirtió que esta acción carece de sustento legal y representa una violación directa al marco jurídico internacional.

La información fue difundida a través de declaraciones de la propia Bárcena en El Heraldo de México, así como de datos oficiales del Departamento de Estado de Estados Unidos y antecedentes públicos del conflicto venezolano.

Mundo

ONU advirtió que el bombardeo de Estados Unidos contra Venezuela y la captura de Nicolás Maduro establecen un “precedente peligroso”; insistió en la necesidad de respetar la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional

¿Por qué la operación militar en Venezuela es ilegal según el derecho internacional?

Martha Bárcena señaló que el uso de la fuerza está estrictamente regulado por el derecho internacional. Recordó que solo existen dos supuestos para justificar una acción militar de este tipo: la autorización expresa del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) o el ejercicio de la legítima defensa.

El uso de la fuerza sin autorización del Consejo de Seguridad (de la ONU), o en legítima defensa, está prohibido por el derecho internacional”, afirmó la exembajadora.

Bárcena subrayó que los ataques militares realizados en Venezuela no cumplen con ninguno de estos criterios, por lo que, desde una perspectiva jurídica, constituyen una violación clara del derecho internacional.

¿Cómo ocurrió la operación militar de Estados Unidos en Venezuela?

De acuerdo con la información disponible, la operación se llevó a cabo durante la madrugada del sábado 3 de enero. Inició cerca de las 2:00 horas y tuvo una duración aproximada de 30 minutos. Con esta acción se puso fin a meses de tensiones militares entre Estados Unidos y Venezuela.

Antes de este episodio, ya se habían registrado operaciones contra embarcaciones que el gobierno estadounidense aseguraba eran utilizadas para el narcotráfico.

Las acusaciones contra Nicolás Maduro y el trasfondo del conflicto

Martha Bárcena explicó que Nicolás Maduro enfrentaba acusaciones graves por parte de Estados Unidos. Según el Departamento de Estado, el mandatario venezolano es señalado como dirigente del llamado Cártel de los Soles, organización que fue designada como narcoterrorista en noviembre de 2025.

De acuerdo con esa versión oficial, el cártel mantiene vínculos con el Tren de Aragua y el Cártel de Sinaloa para el tráfico de drogas hacia territorio estadounidense.

“Maduro cerró todas las puertas a una salida negociada y a una transición democrática”, señaló Bárcena, al referirse a la falta de acuerdos políticos previos a la intervención.

Elecciones cuestionadas y falta de transición política

Maduro llegó a un quinto mandato tras un proceso electoral ampliamente cuestionado, con señalamientos de fraude. En las elecciones de 2024, el triunfo fue atribuido a Edmundo González Urrutia, quien se convirtió en el candidato de consenso de la oposición al representar a María Corina Machado, impedida legalmente para competir por la presidencia.

Machado recibió recientemente el Premio Nobel de la Paz, lo que dio mayor visibilidad internacional a la oposición venezolana y a los cuestionamientos sobre la legitimidad del gobierno de Maduro.

Mundo

Samuel García envía mensaje a venezolanos tras la captura de Nicolás Maduro

Hubo diversas oportunidades para que Maduro saliera de Venezuela de manera pacífica y negociada y reconociendo los resultados de las elecciones de 2024 que ganó Edmundo González Urrutia" , afirmó Bárcena, quien agregó: “Nadie llorará por Maduro ni por su camarilla”.

¿Quién debe decidir el futuro de Venezuela?

A pesar de sus críticas al gobierno de Maduro, Martha Bárcena insistió en que el futuro de Venezuela debe definirse exclusivamente por los propios venezolanos.

“Corresponde a los venezolanos. A la oposición. A los que están en Venezuela, a los que están en el extranjero dialogar y encontrar las rutas de negociación para el futuro de Venezuela”, afirmó.

También subrayó que la solución debe surgir del diálogo interno y de la capacidad del país para gobernarse sin imposiciones externas.

Los venezolanos tienen que dialogar entre ellos y decir claramente que ellos se pueden gobernar”, dijo.

La advertencia sobre el control de Estados Unidos en Venezuela

Las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump generaron especial preocupación. Desde Mar-a-Lago, Florida, el mandatario afirmó que Estados Unidos mantendrá el control de Venezuela “mientras se logra una transición democrática”.

Para Bárcena, este anuncio representa un riesgo mayor.

“Muy peligroso que Trump anuncie que van a gobernar Venezuela hasta que puedan garantizar una transición”, advirtió.

La exembajadora comparó el actual escenario con su experiencia diplomática durante el primer mandato de Trump, al que describió como una administración con mayores contrapesos internos.

“Era una administración diferente. Más profesional. Menos ideologizada. En este segundo periodo Trump no tiene muros de contención”, señaló.

Con la detención de Nicolás Maduro, la vicepresidenta Delcy Rodríguez asumió el control del país, conforme a lo que establecen las leyes venezolanas.

Tal vez te interese: Mientras Nicolás Maduro y su esposa son trasladados a Nueva York para enfrentar cargos por narcotráfico y armas, el alcalde Zohran Mamdani califica la acción militar de Estados Unidos como un “acto de guerra y una violación de la ley”

Tal vez te interese: Samuel García envía mensaje a venezolanos tras la captura de Nicolás Maduro