Estados Unidos acuerda con la ONU un aporte de 2,000 millones de dólares para ayuda humanitaria en 2026, destinado a 17 programas en varios países

Estados Unidos y la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA) firmaron este lunes 29 de diciembre un acuerdo para aportar 2,000 millones de dólares a 17 programas de asistencia en emergencias durante 2026, en un giro que llega después de un año marcado por recortes drásticos a la cooperación humanitaria estadounidense.

El memorando fue suscrito en Ginebra por el subsecretario estadounidense de Asuntos Humanitarios, Jeremy Lewin, y el jefe humanitario de la ONU, Tom Fletcher, y se presenta como parte de una nueva fórmula de cooperación que, según Washington, busca “reformar” el sistema para hacerlo más eficiente y con menos duplicidades.

Lee también: Trump afirma que EEUU “se convirtió en la verdadera ONU” y asegura haber intervenido en la resolución de ocho conflictos durante su segundo mandato

Mundo

Trump afirma que EEUU “se convirtió en la verdadera ONU” y asegura haber intervenido en la resolución de ocho conflictos durante su segundo mandato

¿Qué se firmó exactamente y quiénes lo suscribieron?

Se trata de un memorando de entendimiento entre el Gobierno de Estados Unidos y OCHA, la oficina que coordina la respuesta humanitaria del sistema de Naciones Unidas. El acto se realizó en la misión estadounidense ante la ONU en Ginebra, con la firma de Jeremy Lewin y Tom Fletcher.

Fletcher enmarcó la decisión como un alivio tras meses de presión sobre el sector:

Este es un acuerdo histórico. Más allá de las cifras, lo verdaderamente importante es que millones de vidas se salvarán en 17 países”, dijo antes de la firma.

¿Por qué esta aportación es relevante si antes EEUU daba más dinero?

Porque el monto llega después de una caída fuerte en el financiamiento. De acuerdo con Reuters, las contribuciones humanitarias de Estados Unidos a la ONU bajaron de 14.1 mil millones de dólares en 2024 a alrededor de 3.38 mil millones en 2025, en medio de recortes impulsados por la administración de Donald Trump.

En ese contexto, Lewin afirmó que el nuevo esquema hará que la ayuda llegue “dos veces más eficiente” que antes, aunque admitió que en años previos la partida de EEUU para estos programas superaba los 10,000 millones de dólares.

¿A qué países y crisis se dirigirían los 2,000 millones?

Según EFE, los 17 programas incluyen asistencia para cuatro países de América Latina:

• El Salvador
• Guatemala
• Haití
• Honduras

Además de crisis en:

• Ucrania
• Myanmar
• Siria
• República Democrática del Congo
• Y Sudán, entre otras.

En el listado difundido por EFE no aparece Gaza, y se señala que EEUU, al igual que Israel, cuestiona el papel de UNRWA (la agencia de la ONU para refugiados palestinos).

Otros reportes advierten que no se han publicado todos los detalles operativos de la asignación final del dinero, por lo que el desglose puede ajustarse conforme avance 2026. Reuters, por ejemplo, indicó que aún no se habían revelado detalles completos de cómo se distribuiría el nuevo financiamiento.

Más control y menos “duplicidades”

El acuerdo se presenta como parte de un replanteamiento de la ayuda exterior. Lewin sostuvo que EEUU y la ONU trabajan para un sistema “más reducido y más eficiente” y afirmó que, cuando Trump llegó a la presidencia, encontró un esquema humanitario “insostenible” para los donantes y con ineficiencias.

Mundo

ONU pide 23 mil millones de dólares para salvar a 87 millones de personas en 2026: La crisis humanitaria global ante recortes históricos

Desde la ONU, Fletcher respondió que se está priorizando la eficiencia y que los contribuyentes estadounidenses “esperan responsabilidad por cada dólar gastado”, por lo que el programa incluye mecanismos para asegurar que el dinero se traduzca en ayuda.

¿Cuánto dinero está pidiendo la ONU para 2026?

Aquí conviene separar dos niveles:

• OCHA ha presentado una visión amplia de necesidades para 2026 (la ONU habló de un llamado mayor), y al mismo tiempo impulsó una versión “hiperpriorizada” por la caída de donativos.
• Reuters reportó que la ONU recortó su llamado de 2026 a 23 mil millones de dólares para enfocarse en 87 millones de personas en situación más crítica.
• OCHA también ha difundido un marco más amplio (en comunicados y documentos) que menciona una meta de alcance mayor si hubiera financiamiento adicional, con un llamado superior.

23 mil millones es el piso “priorizado” que se busca asegurar primero; el plan total y sus metas pueden ser mayores si se destraban aportaciones.

¿Qué pasa con la ayuda humanitaria cuando falta dinero?

El trasfondo es que, en 2025, la ONU pidió 47 mil millones y recibió una fracción, lo que obligó a recortar operaciones y priorizar. Reuters informó que en 2025 solo se recibió alrededor de 12 mil millones de los 47 mil millones solicitados, uno de los niveles más bajos en años.

Ese “cuello de botella” explica por qué Fletcher calificó 2025 como un año especialmente duro para el sector humanitario y por qué la ONU busca llegar a 2026 con planes más concentrados y medibles.

Lee también: Gaza acusa a Israel de provocar una “muerte lenta” al permitir menos de la mitad de la ayuda humanitaria pactada en 80 días de alto al fuego; el invierno agrava la crisis