Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / Estados Unidos

Condenan a jueza de Wisconsin por ayudar a un inmigrante mexicano a evitar su arresto

El jurado la declaró culpable de obstrucción tras determinar que intervino para evitar un arresto migratorio dentro de un tribunal estatal.

Condenan a jueza de Wisconsin por ayudar a un inmigrante mexicano a evitar su arresto

Un jurado federal declaró culpable a una jueza del estado de Wisconsin por el delito de obstrucción, luego de determinar que interfirió de manera deliberada en un intento de arresto migratorio dentro de un tribunal estatal.

El caso involucra a la jueza Hannah Dugan, del condado de Milwaukee, y a un inmigrante de origen mexicano, y se ha convertido en un episodio relevante dentro de la estrategia del gobierno del presidente Donald Trump para endurecer la aplicación de leyes migratorias en Estados Unidos.

La información se desprende de documentos judiciales federales, una acusación presentada por fiscales y una declaración jurada del FBI, difundidas tras el veredicto emitido el jueves.

¿De qué fue acusada la jueza Hannah Dugan?

Los fiscales federales imputaron a Dugan dos cargos:

  • Obstrucción de la justicia, considerado un delito grave
  • Ocultamiento de una persona para evitar su arresto, tipificado como delito menor

Tras seis horas de deliberación, el jurado la declaró culpable del cargo de obstrucción, pero la absolvió del delito menor de ocultamiento.

Aunque fue exonerada de uno de los cargos, la condena por obstrucción podría derivar en una sentencia de hasta cinco años de prisión, de acuerdo con la legislación federal.

¿Qué ocurrió el día del arresto fallido?

Según los expedientes judiciales, el 18 de abril, agentes federales de inmigración acudieron al tribunal del condado de Milwaukee luego de recibir información de que Eduardo Flores Ruiz, de 31 años, había reingresado ilegalmente a Estados Unidos.

Flores Ruiz tenía programada una audiencia ante la jueza Dugan por un proceso estatal relacionado con agresión.

Los agentes esperaban en el pasillo, fuera de la sala de audiencias, para ejecutar el arresto.

Te puede interesar: ICE detuvo a más de 75 mil migrantes sin historial criminal en los primeros meses de Trump, revela análisis independiente que muestra que uno de cada tres arrestos no fue por delitos

ICE. Foto: Heraldo de México

La actuación de la jueza dentro del tribunal

De acuerdo con la acusación:

  • Dugan salió de su sala para confrontar a los agentes federales
  • Les indicó de forma incorrecta que no contaban con base legal suficiente para arrestar a Flores Ruiz
  • Los envió a la oficina del juez presidente, alejándolos de la sala

Posteriormente, aunque los agentes ya no estaban presentes:

  • La jueza atendió el caso fuera de registro
  • Indicó al abogado del acusado que podría comparecer a futuras audiencias vía Zoom
  • Condujo a Flores Ruiz y a su defensor por una puerta privada utilizada por el jurado

La detención y deportación del inmigrante

A pesar de estas acciones, los agentes vieron a Flores Ruiz en un pasillo del tribunal, lo siguieron hasta el exterior y lo arrestaron tras una persecución a pie.

El Departamento de Seguridad Nacional informó en noviembre que Flores Ruiz fue deportado.

Reacción tras el veredicto

Luego de que el jurado emitiera su decisión, Hannah Dugan y sus abogados abandonaron la sala del tribunal, ingresaron a una sala de conferencias contigua y cerraron la puerta sin ofrecer declaraciones a la prensa.

Te puede interesar: Kilmar Ábrego García queda en libertad tras deportación errónea y meses bajo custodia migratoria; jueza impide que ICE pueda detenerlo de nuevo

Un caso con impacto político y judicial

El proceso avivó las tensiones entre el gobierno federal y sectores del Poder Judicial en el contexto de la política migratoria.

  • El gobierno federal calificó a Dugan como una “jueza activista”
  • Legisladores y líderes demócratas sostuvieron que la acusación buscó enviar un mensaje a otros jueces y frenar decisiones judiciales contrarias a la política migratoria

El caso se interpreta como una victoria política para la administración de Donald Trump, que ha impulsado acciones legales contra funcionarios locales y estatales que, a su juicio, obstaculizan la aplicación de leyes federales de inmigración.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados

HISTORIAS