Aunque Trump no legalizaría el consumo recreativo de la marihuana con la reclasificación, revelan que esto abriría las puertas a más investigaciones entre estos otros aspectos claves

ESTADOS UNIDOS.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prevé firmar este jueves una orden ejecutiva para reclasificar la marihuana de la Lista I a la Lista III del sistema federal de control de drogas, según dos fuentes familiarizadas con la planificación.

El movimiento, reportado primero por CNN, sería uno de los cambios más relevantes en la política antidrogas en décadas, aunque las fuentes advirtieron que el momento exacto podría modificarse.

La decisión no legalizaría el consumo recreativo a nivel federal, pero abriría la puerta a más investigación científica, podría aliviar cargas fiscales para negocios regulados por los estados y reducir el estigma asociado a la planta.

México

Hallan y destruyen plantío de marihuana en El Ranchito, Sinaloa: fuerzas federales neutralizan cultivo de 120 m² con plantas listas para cosecha

¿Qué significa pasar la marihuana de la Lista I a la Lista III?

La Administración para el Control de Drogas (DEA) clasifica las sustancias según su uso médico aceptado y su potencial de abuso.

• Lista I: drogas sin uso médico aceptado y con alto potencial de abuso (heroína, LSD, éxtasis y, hasta ahora, marihuana).
• Lista III: sustancias con potencial moderado o bajo de dependencia física o psicológica (como Tylenol con codeína, testosterona, esteroides anabólicos y ketamina).

Reclasificar la marihuana a Lista III reconoce algún uso médico aceptado y un menor riesgo relativo, sin equipararla a drogas de alto riesgo.

¿La marihuana sería legal a nivel federal?

No. La reclasificación no cambia que el uso recreativo siga siendo ilegal bajo la ley federal. Sin embargo, sí facilita ensayos clínicos y expansión de usos medicinales, hoy limitados por las reglas estrictas de la Lista I.

Además, podría reducir la carga fiscal de dispensarios con licencia estatal.

La ley federal impide deducciones a negocios que venden sustancias de la Lista I; al pasar a Lista III, algunas deducciones podrían habilitarse.

¿Por qué ahora? Lo que dice Trump

Trump explicó esta semana que está “considerando” la reclasificación porque existen “enormes cantidades de investigación que no se pueden realizar a menos que se reclasifique”.

Durante la campaña de 2024, ya había dicho que la marihuana debería estar en la Lista III.

En 2024 también escribió en Truth Social:

“Creo que es hora de poner fin a los arrestos y encarcelamientos innecesarios de adultos por pequeñas cantidades de marihuana para consumo personal… y brindar acceso a productos seguros y probados”.

¿Qué antecedentes hay dentro del propio gobierno federal?

• El Departamento de Salud y Servicios Humanos (en la era Biden) recomendó mover la marihuana a Lista III.
• El Departamento de Justicia propuso una norma el año pasado, pero el proceso quedó atorado por disputas legales y administrativas, manteniendo la marihuana en Lista I.
• La marihuana está en Lista I desde 1970, aunque la mayoría de los estados permiten usos médicos y 24 estados han legalizado el uso recreativo. El gobierno federal ha evitado acciones drásticas contra negocios estatales con licencia.

¿Qué impacto tendría para la industria y la investigación?

Empresarios y analistas ven beneficios inmediatos en investigación y operación.Vince C. Ning, codirector ejecutivo y cofundador de la plataforma mayorista Nabis, afirmó que la reprogramación:

México

Hallan y destruyen plantío de marihuana en El Ranchito, Sinaloa: fuerzas federales neutralizan cultivo de 120 m² con plantas listas para cosecha

“Ayudará a acelerar la investigación, reducir el estigma, atraer nuevas inversiones y aliviar algunas de las cargas fiscales”.

Añadió que la siguiente transformación sería eliminar barreras al comercio interestatal.

¿Hay oposición política?

Sí. Legisladores republicanos han expresado reservas:

• 22 senadores republicanos pidieron a Trump mantener la marihuana en Lista I, citando riesgos a la salud, conducción bajo los efectos y ausentismo laboral.“No podemos reindustrializar Estados Unidos si fomentamos el consumo de marihuana”, escribieron.
• Nueve republicanos de la Cámara instaron a la fiscal general Pam Bondi a no bajar la clasificación, argumentando que “no hay ciencia ni datos adecuados” para el cambio y que enviaría un mensaje equivocado a los jóvenes.

Te puede interesar: Hallan y destruyen plantío de marihuana en El Ranchito, Sinaloa: fuerzas federales neutralizan cultivo de 120 m² con plantas listas para cosecha

¿Qué sigue y cuándo se sabrá?

La Casa Blanca no ha confirmado públicamente el contenido final de la orden; CBS News solicitó comentarios.

Si se firma, el cambio no legaliza el uso recreativo federal, pero reconfigura el marco para investigación, impuestos y regulación, alineándolo más con la realidad estatal y el consenso científico emergente.