Doble ataque letal a una embarcación en el Caribe desata presión del Congreso de Estados Unidos, Pete Hegseth evalúa revelar el video completo

WASHINGTON — El Congreso de Estados Unidos incrementó esta semana la presión sobre el Departamento de Defensa para que entregue el video sin editar de un doble ataque contra una embarcación presuntamente dedicada al tráfico de drogas cerca de Venezuela.

El hecho, ocurrido en septiembre, dejó dos personas muertas tras un segundo disparo dirigido contra sobrevivientes que se sostenían del naufragio, la información fue confirmada por AP durante una serie de reuniones clasificadas con altos mandos militares y funcionarios del gobierno estadounidense.

La situación ha elevado cuestionamientos legales, políticos y operativos sobre la campaña naval ordenada por el presidente Donald Trump, la cual ha destruido 22 embarcaciones y causado al menos 87 muertes desde su inicio en septiembre.

Mundo

Trump abre la posibilidad de hablar con Maduro “en algún momento”, mientras el líder venezolano pide un encuentro “cara a cara”; EEUU no descarta el envío de tropas

Legisladores de ambos partidos señalan que el acceso al metraje completo es esencial para evaluar si la acción militar se apegó al derecho internacional y al código militar estadounidense.

¿Qué ocurrió en el doble ataque a la embarcación?

Los señalamientos se centran en un operativo del 2 de septiembre, cuando una embarcación presuntamente vinculada al tráfico de cocaína fue atacada por fuerzas estadounidenses cerca de Venezuela. Tras el primer impacto, la lancha quedó destruida y dos sobrevivientes permanecieron aferrados al casco volteado.

El gobierno de Trump afirma que esas dos personas intentaban “enderezar” los restos para recuperar la droga. Sin embargo, el vicealmirante Frank “Mitch” Bradley, responsable de ordenar el segundo ataque, dijo en una sesión privada con legisladores que tomó la decisión para evitar que el cargamento pudiera ser recuperado por grupos criminales más tarde.

Esa segunda ofensiva terminó por matar a los dos sobrevivientes. Expertos legales consultados por legisladores advierten que disparar contra personas heridas y desarmadas podría constituir una violación a las normas que regulan el uso de fuerza letal en operaciones militares.

¿Por qué el Pentágono no libera el video completo?

Durante una reunión privada con líderes del Congreso, el secretario de Defensa Pete Hegseth aseguró que aún está evaluando si puede publicarse el video íntegro. Cuando el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, pidió acceso para todos los legisladores, la respuesta del secretario fue clara: “Tenemos que estudiarlo”.

El Congreso, sin embargo, considera insuficiente esa postura. Schumer calificó la reunión como “muy insatisfactoria” y subrayó que “demócratas y republicanos tienen derecho a verlo”.

El Departamento de Defensa argumenta que la divulgación podría comprometer información clasificada, como métodos operativos o capacidades de vigilancia. Pero legisladores cuestionan la lógica, dado que el gobierno ha difundido fragmentos editados de otros ataques, mostrando explosiones en blanco y negro en redes oficiales.

Lee también: Trump modifica postura sobre divulgación de video del doble ataque a embarcación en el Caribe: “Lo que Pete Hegseth quiera hacer está bien para mí”

La campaña militar de EU contra embarcaciones cerca de Venezuela

La operación, impulsada por la administración Trump, utiliza una estrategia más agresiva que las prácticas tradicionales de interdicción marítima.

Mundo

Trump abre la posibilidad de hablar con Maduro “en algún momento”, mientras el líder venezolano pide un encuentro “cara a cara”; EEUU no descarta el envío de tropas

En lugar de detener embarcaciones para incautar droga y detener a los tripulantes, el gobierno sostiene que los traficantes representan una amenaza directa a la seguridad nacional, por lo que aplica reglas similares a las empleadas en la lucha contra el terrorismo.

• Desde septiembre, la campaña ha destruido 22 embarcaciones y causado 87 muertes, según datos presentados a legisladores.

La presencia militar estadounidense cerca de Venezuela también ha aumentado. Esta semana, dos aviones de combate volaron sobre el Golfo de Venezuela en uno de los acercamientos más tensos desde el inicio del gobierno de Trump.

El clima de tensión ha despertado preocupación en el Congreso por el riesgo de una escalada militar involuntaria en la región.

¿Por qué está renunciando el almirante que dirigía la operación?

El almirante Alvin Holsey, jefe del Comando Sur de EU, dejará su cargo antes de tiempo. Holsey participó en una videollamada privada con miembros clave del Comité de Servicios Armados del Senado. Legisladores confirmaron que respondió preguntas, pero no explicó motivos distintos a una “decisión personal”.

El anuncio de su retiro temprano coincide con el escrutinio sobre el operativo y con cuestionamientos sobre la cadena de mando que autorizó el ataque del 2 de septiembre.

¿Qué exige el Congreso y qué consecuencias podría haber?

Para asegurar transparencia, en el proyecto de ley de autorización de defensa anual, republicanos y demócratas incluyeron una disposición que obliga al Pentágono a entregar el video sin editar y las órdenes que autorizaron los ataques. Si el secretario Hegseth se niega, el Congreso retendría una cuarta parte de su presupuesto de viajes.

El senador demócrata Jack Reed señaló que existe “una demanda creciente” para que toda la Cámara Alta pueda ver la grabación completa. Reed añadió que aún faltan respuestas fundamentales sobre la base legal y operativa del ataque.

Incluso legisladores que suelen respaldar al presidente han manifestado inquietud por la posibilidad de que el país esté aplicando fuerza letal sin un marco legal adecuado.

¿Fue legal el segundo ataque? Los cuestionamientos más fuertes

Un punto crítico es la legalidad del segundo impacto contra los sobrevivientes.El senador republicano Rand Paul, quien impulsa un proyecto para impedir que Trump ordene acciones militares directas contra Venezuela sin aprobación del Congreso, declaró:

Estos ataques de seguimiento contra personas heridas en el océano violan nuestro código de justicia militar. Son ilegales.”

La iniciativa, que ya había sido rechazada previamente, podría tener ahora mayor respaldo ante el malestar creciente por la falta de información.

¿Podría limitarse la autoridad militar de Trump en la región?

Un bloque bipartidista prepara una votación para restringir la autoridad del presidente en la región. La resolución busca evitar que se utilice fuerza militar contra Venezuela sin aval del Congreso. Aunque intentos anteriores han fracasado, los legisladores consideran que el doble ataque ha cambiado el ánimo político dentro del propio Partido Republicano.

El Congreso mantiene la exigencia de transparencia total. Tanto la Cámara de Representantes como el Senado esperan sesiones adicionales con altos mandos, incluyendo otra comparecencia del almirante Bradley la próxima semana.

Lee también: Ataque doble de EEUU en aguas internacionales genera investigación y deja dudas sobre la legalidad del operativo, la embarcación no tenía como destino Estados Unidos