ONU advierte a México por megaproyectos de gas en el Golfo de California y pide evaluar riesgos climáticos, legales y sociales

La ONU ha expresado “profunda preocupación” al Gobierno de México por la legalidad, el impacto climático y la compatibilidad con los derechos humanos de los megaproyectos de gas fósil licuado (GFL) en el Golfo de California.

De acuerdo con EFE, la advertencia llega en un momento clave para la política energética del país, ante proyectos que podrían convertir a México en uno de los mayores exportadores mundiales de gas licuado, pero también abrir un debate sobre sus compromisos ambientales.

La comunicación, fechada el 2 de septiembre y firmada por nueve relatorías especiales de la ONU, pide al Estado mexicano aclarar si la instalación de cuatro terminales de gas y dos gasoductos cumple con la normatividad ambiental, los acuerdos internacionales suscritos y el derecho de las comunidades a participar en las decisiones que afecten su entorno.

Mundo

El planeta se calienta y busca enfriarse: la demanda global de refrigeración triplicará las emisiones para 2050, advierte la ONU

¿Qué megaproyectos generan preocupación?

La ONU alertó sobre seis proyectos actualmente en desarrollo o proceso de autorización en el Golfo de California:

• Terminal Saguaro Energía
• Terminal Vista Pacífico
• Terminal AMIGO LNG
• Terminal GNL Cosalá
• Gasoducto Sierra Madre
• Gasoducto Corredor Norte

De avanzar, estos proyectos podrían posicionar a México como el cuarto exportador mundial de GFL.

Acosta de la salud, los ecosistemas, las comunidades y los compromisos climáticos del país”.

Señala la comunicación.

¿Qué riesgos climáticos y ambientales identifica la ONU?

Las relatorías advirtieron que aprobar o permitir el desarrollo de los proyectos sin evaluaciones ambientales completas, transparencia plena y participación comunitaria efectiva podría violar tratados internacionales como:

• Acuerdo de París
• Acuerdo de Escazú
• Constitución mexicana, en lo relativo al derecho a un ambiente sano y a la participación ciudadana

La carta afirma:

Expresamos nuestra profunda preocupación por las emisiones previstas de gases de efecto invernadero, la contaminación tóxica, la alteración de los ecosistemas y otros daños ambientales”.

Los expertos recordaron también que:

La quema de combustibles fósiles constituye una de las actividades humanas con mayor impacto sobre el clima de la Tierra”.

Te puede interesar: Sheinbaum descarta cancelación del proyecto Sahuaro Energía en Puerto Peñasco y afirma que solo se revisa disponibilidad de gas, posible gasoducto adicional y medidas para evitar afectaciones a la vaquita marina

¿Qué derechos humanos podrían verse afectados?

La ONU señala que no se trata solo de un asunto ambiental. La posible expansión fósil en el Golfo de California puede tener efectos directos sobre derechos como:

• Alimentación
• Salud
• Acceso a un ambiente limpio
• Medios de vida de comunidades locales
• Desarrollo social y económico

La región es conocida como “el Acuario del mundo”, por su riqueza biológica y relevancia para la pesca y el turismo.

Mundo

El planeta se calienta y busca enfriarse: la demanda global de refrigeración triplicará las emisiones para 2050, advierte la ONU

¿Por qué intervino la ONU en este caso?

La comunicación se produjo después de que 25 personas de comunidades del Golfo de California y organizaciones de la sociedad civil solicitaron apoyo en diciembre de 2024.

En su petición, denunciaron falta de información pública, ausencia de consultas adecuadas e incertidumbre sobre posibles efectos en:

• Salud
• Actividades pesqueras
• Turismo
• Calidad de vida de miles de familias

Pidieron además que México y Estados Unidos permitan investigaciones independientes sobre impactos ambientales y sociales.

Países y empresas involucradas

Además de México, la ONU envió notificaciones a:

• Estados Unidos, país de origen de algunas empresas involucradas
• Singapur, otro de los participantes empresariales
• Las propias compañías que buscan construir las terminales de gas

El organismo internacional solicita aclarar su papel, su responsabilidad y la información que poseen sobre los impactos potenciales.

¿Qué implica el “escrutinio internacional formal” para México?

Las organizaciones civiles que difundieron el comunicado señalaron que la carta coloca a México bajo vigilancia global y que cualquier decisión que facilite los megaproyectos será vista como responsabilidad directa del Estado.

Según estas agrupaciones, la industrialización del Golfo de California:

• “Va contra el interés nacional”
• “Contradice obligaciones internacionales”
• “Compromete el Estado de derecho”
• “Erosiona la credibilidad del país”

Te puede interesar: El planeta se calienta y busca enfriarse: la demanda global de refrigeración triplicará las emisiones para 2050, advierte la ONU

¿Qué piden las organizaciones a Claudia Sheinbaum?

Las organizaciones hicieron un llamado directo a la presidenta y a las autoridades ambientales para:

• Revocar autorizaciones otorgadas “irregularmente”
• Suspender evaluaciones ambientales hasta contar con información completa y pública
• Detener la expansión fósil en la región
• Garantizar consentimiento libre, previo e informado a comunidades indígenas
• Alinear la política energética con una transición justa

México tiene hoy la oportunidad de romper el guion fósil y demostrar que su compromiso climático es real. Ignorar este llamado sería asumir un costo político, ambiental y ético irreparable”.

Concluyeron.