“Las drogas matan a más estadounidenses de los que jamás hemos perdido en guerras” La impactante declaración del Pentágono que justifica una ofensiva militar

EE.UU.- John Phelan, Secretario de la Armada de Estados Unidos, realizó una declaración que captó la atención internacional. De acuerdo con información de RT, el secretario afirmó que las drogas cobran más vidas de estadounidenses que todas las guerras en la historia del país.

Durante una entrevista, el funcionario respaldó la postura del presidente, quien ha identificado este problema como un “ataque” contra la nación. Esta declaración sirve como justificación para el despliegue de fuerzas militares en el Caribe.

La declaración del Pentágono: Una comparación con las guerras

La declaración central del Secretario de la Armada fue contundente. “Las drogas matan a más estadounidenses de los que jamás hemos perdido en guerras”, señaló.

Mundo

Solo el 5% de la cocaína pasa por Venezuela: los datos de la ONU que desmienten la ruta principal del narcotráfico hacia EE.UU

Al comentar sobre el despliegue militar en la región, añadió: “Al final del día, creo que el presidente ha identificado correctamente esto como un ataque contra el país, que es lo que es”. Esta postura oficial establece un marco de seguridad nacional para las operaciones antidrogas.

También puede interesarte: Ultimátum de EEUU a Maduro: Renuncia inmediata con salida segura o enfrentará operaciones terrestres en Venezuela

La respuesta de Venezuela: Deslinde y Cuestionamientos

Desde Venezuela, la reacción fue inmediata. Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, se deslindó por completo del problema del fentanilo en Estados Unidos.

Rodríguez aseguró que Venezuela “nada tiene que ver con esto”. Explicó que la crisis de estupefacientes en Washington está vinculada a rutas conocidas, especialmente por las fronteras con México y Canadá.

Calificó la “Operación Antinarcóticos” estadounidense como una “patraña para agredir al pueblo venezolano y generar un cambio de régimen”. Cuestionó su efectividad, señalando que el tráfico de drogas hacia Estados Unidos ha aumentado.

Claves de la operación militar estadounidense

La postura del Pentágono se traduce en acciones concretas en la región. Estas son las claves de la operación:

• Despliegue Militar: Desde agosto, Estados Unidos mantiene una fuerza militar significativa frente a las costas de Venezuela. La operación se denomina ‘Lanza del Sur’.
• Objetivo Oficial: La misión declarada es “eliminar a los narcoterroristas” y “proteger” a Estados Unidos “de las drogas que están matando” a sus ciudadanos.
• Operativos Letales: Se han realizado bombardeos contra presuntas embarcaciones de narcotraficantes. Estos operativos han dejado un saldo de más de 80 personas muertas, sin que se hayan presentado pruebas públicas de que transportaban estupefacientes.
• Acusaciones y Recompensa: Washington ha acusado al presidente Nicolás Maduro de liderar un cártel de narcotráfico, sin presentar pruebas. Se ha duplicado la recompensa por su captura.

El contexto internacional y las críticas

La operación estadounidense ha generado un amplio rechazo y cuestionamientos sobre su fundamento.

• Postura venezolana: El gobierno de Maduro denuncia que el objetivo real es un “cambio de régimen” para controlar las riquezas petroleras y gasísticas de Venezuela.
• Falta de sustento: Organismos como la ONU y la propia DEA indican que Venezuela no es una ruta principal para el narcotráfico hacia Estados Unidos. Señalan que más del 80% de las drogas circulan por la ruta del Pacífico.
• Condena internacional: Rusia, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, y los gobiernos de Colombia, México y Brasil han condenado las acciones. Expertos independientes califican los bombardeos a embarcaciones como “ejecuciones sumarias” que violan el derecho internacional.

También puede interesarte: El gran pretexto: La guerra contra las drogas que EE.UU. usó para intervenir en América Latina

La situación presenta una compleja disputa entre la narrativa de seguridad nacional de Washington y las acusaciones de una agenda geopolítica encubierta, en un contexto donde los datos de organismos internacionales no coinciden con las justificaciones presentadas para la intervención militar.