Trump anuncia la revocación de órdenes ejecutivas de Biden por presunto uso de un bolígrafo automático y desata nueva disputa política en EEUU

Washington — El presidente de EEUU, Donald Trump, anunció que revocará la mayoría de las órdenes ejecutivas emitidas durante el gobierno de Joe Biden que, según él, no fueron firmadas de manera directa por el expresidente. La declaración se difundió el viernes en redes sociales y fue retomada por la agencia Xinhua y por The Wall Street Journal.

La acusación gira en torno al uso de un bolígrafo automático, un dispositivo mecánico para firmar documentos, cuyo empleo generó una nueva disputa entre ambas administraciones. Aunque el tema se centra en un procedimiento administrativo, abre dudas sobre la validez legal de esos documentos y sobre cómo podría afectar decisiones gubernamentales ya adoptadas.

Te podría interesar: Trump anuncia cierre del espacio aéreo en Venezuela para “combatir el narcotráfico”

Mundo

Donald Trump enfrenta molestia creciente de votantes por el costo de vida y promesas económicas que no han reducido la inflación; propone reembolsos, cambios hipotecarios y elimina aranceles, pero expertos dudan de su efectividad

Trump afirma que las firmas de Biden son inválidas

Trump aseguró que “el 92 por ciento” de las órdenes ejecutivas de Biden no se firmaron a mano, sino con un bolígrafo automático. No presentó pruebas y tampoco especificó cuáles documentos estarían involucrados. En su mensaje afirmó que cancelará “todas las órdenes ejecutivas” y “cualquier otra cosa no firmada directamente” por Biden.

El presidente también sostuvo que quienes operaron ese dispositivo “lo hicieron ilegalmente”. Dijo que Biden “no participó en el proceso del bolígrafo automático” y que, si él declaraba lo contrario, podría enfrentar cargos de perjurio.

Estas afirmaciones no han sido verificadas y, hasta ahora, ningún documento oficial publicado señala irregularidades en los procesos de firma durante el gobierno anterior.

¿Qué es un bolígrafo automático y cómo se usa en el gobierno?

Un bolígrafo automático es un aparato que replica una firma para facilitar procedimientos en los que un funcionario debe firmar numerosos documentos. Su uso no es nuevo en EEUU, pero suele estar regulado y controlado.

De acuerdo con información pública disponible, su empleo no invalida automáticamente un documento. La validez depende de la autorización del funcionario responsable y del cumplimiento de los protocolos internos de cada dependencia.

¿Qué respondieron la casa blanca y el equipo de biden?

La Casa Blanca no respondió a preguntas sobre el tema enviadas el viernes. Un vocero de Biden también declinó hacer comentarios.

The Wall Street Journal reportó que Biden ya había negado antes que su personal usara un bolígrafo automático para firmar indultos o conmutaciones sin su autorización. Esa declaración contradice la acusación de Trump de que el expresidente no habría participado en esos procesos.

El impacto que podría tener una revocación masiva

Si el gobierno de Trump decide anular órdenes ejecutivas basándose en este argumento, podrían afectarse políticas públicas que dependen de esas directrices, como regulaciones internas, programas administrativos o ajustes operativos. Sin embargo, expertos en derecho administrativo suelen señalar que la revocación de disposiciones previas debe sustentarse en razones legales claras, no en disputas políticas.

Además, cualquier cambio amplio podría generar litigios y revisiones judiciales, sobre todo si organizaciones o agencias federales argumentan que los documentos sí fueron autorizados correctamente.

Mundo

Tras completar su radioterapia por el cáncer de próstata, Joe Biden advirtió que EEUU se enfrenta a “días oscuros” bajo el gobierno de Donald Trump e hizo un llamado para mantener la fe, pues asegura que “aún hay esperanza”

¿Qué sigue en esta disputa?

Por ahora, la acusación de Trump se mantiene sin evidencia pública. Falta conocer si su administración publicará una lista de las órdenes que pretende revocar y si detallará el procedimiento que empleará para ello.

También queda por ver si la Casa Blanca o Biden ofrecerán una respuesta oficial, o si el tema derivará en revisiones legales o políticas dentro del gobierno federal.

Mientras tanto, la discusión vuelve a poner en el centro del debate la transparencia sobre los procesos internos de firma y validación de documentos oficiales en EEUU.

Te podría interesar: Entre petróleo, sanciones y narcotráfico Gustavo Petro explica por qué las presiones de Estados Unidos sobre Venezuela no son lo que parecen