Juicio por acoso digital contra Brigitte Macron: Diez personas enfrentarán cargos por difundir teorías transfóbicas
El caso actual busca frenar años de acoso y teorías conspirativas en su contra.
FRANCIA.- El próximo lunes iniciará en París el juicio contra diez personas acusadas de acoso cibernético y difamación hacia Brigitte Macron, esposa del presidente francés Emmanuel Macron.
Los acusados, ocho hombres y dos mujeres, presuntamente difundieron comentarios “maliciosos” en redes sociales asegurando que la primera dama “es un hombre” y utilizando su diferencia de edad con el mandatario como argumento para calificar su relación de “pedofilia”, según ABC.
Acusaciones graves por acoso en línea
La fiscalía de París indicó que los implicados, de entre 41 y 60 años, realizaron múltiples publicaciones en redes sociales sobre el género y la “sexualidad” de la primera dama, contribuyendo a la expansión de una teoría conspirativa que circula desde hace años.
Entre los señalados se encuentran una mujer que se presenta como médium, un ejecutivo de publicidad cuya cuenta en X fue suspendida, además de un funcionario electo, un profesor y un científico informático.
Teoría conspirativa y antecedentes judiciales
Desde hace tiempo, los Macron han sido blanco de una falsa teoría que sostiene que Brigitte nació como un hombre llamado Jean-Michel Trogneux —nombre real de su hermano— y que más tarde habría cambiado de identidad.
La pareja ha denunciado en diversas ocasiones estas acusaciones por considerarlas difamatorias y transfóbicas.
En septiembre de 2024, Brigitte y su hermano ganaron una demanda por difamación contra dos mujeres, aunque un tribunal de apelaciones revocó la sentencia en julio de 2025.
El caso fue apelado ante la máxima instancia judicial francesa.
Candace Owens, también en la mira legal
Paralelamente, los Macron presentaron una demanda en un tribunal de Delaware contra la comentarista estadounidense Candace Owens, conocida figura conservadora, quien ha difundido afirmaciones similares ante sus 4.5 millones de seguidores en YouTube.
El abogado de la pareja anunció que buscarán daños “sustanciales” si Owens persiste en sus declaraciones.
Te puede interesar: ¿Por qué Emmanuel Macron buscará probar que su esposa es mujer ante un tribunal de Estados Unidos?
Contexto personal y político
Brigitte Macron, de 71 años, y Emmanuel Macron, de 47, están casados desde 2007. Se conocieron cuando ella era profesora en el instituto donde él estudiaba.
Pese a la constante atención mediática sobre su diferencia de edad, la pareja ha mantenido una relación estable durante más de dos décadas.
El juicio en París se desarrollará a lo largo de dos días, y el veredicto será emitido en una fecha posterior.
Macron llevará pruebas al tribunal estadounidense para refutar las acusaciones de Candace Owens
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, y su esposa Brigitte Macron presentarán ante un tribunal de Estados Unidos pruebas fotográficas y científicas para refutar las afirmaciones de la influencer conservadora Candace Owens, quien ha difundido la teoría de que la primera dama “nació varón”.
La acción legal forma parte de una demanda por difamación interpuesta en julio, en la que la pareja acusa a Owens de haber “ignorado toda prueba creíble” para promover una campaña de desinformación de carácter transfóbico.
“Está dispuesta a hacerlo públicamente”
El abogado de los Macron, Tom Clare, explicó al podcast Fame Under Fire de la BBC que Brigitte Macron se someterá a este proceso “de forma muy pública” y con el respaldo total de su esposo.
“Es increíblemente perturbador pensar que uno tiene que ir y someterse a este tipo de pruebas, pero está firmemente decidida a hacerlo”, declaró Clare. Añadió que se presentarán testimonios de expertos de naturaleza científica, aunque no precisó los detalles.
El abogado confirmó además que la pareja planea mostrar fotografías de Brigitte Macron embarazada y criando a sus hijos, como parte de la evidencia. “Existen y se presentarán ante el tribunal, donde hay reglas y estándares”, afirmó.
Un rumor que se convirtió en ofensiva mediática
Las acusaciones sobre la identidad de Brigitte Macron se originaron en videos de YouTube de 2021, difundidos por las blogueras francesas Amandine Roy y Natacha Rey, quienes afirmaron sin pruebas que la primera dama era un hombre llamado “Jean-Michel Trogneux”, nombre real de su hermano.
En 2024, los Macron ganaron una demanda por difamación en Francia contra ambas mujeres, aunque la sentencia fue revocada en apelación en 2025 por motivos de libertad de expresión, no por la veracidad de las acusaciones.
Candace Owens y la defensa de la “libertad de expresión”
Owens, ex comentarista de The Daily Wire y figura prominente del conservadurismo estadounidense, ha repetido en múltiples ocasiones que “Brigitte Macron es un hombre”, incluso asegurando que pondría en juego “toda su reputación profesional” por esa afirmación.
Los abogados de la influencer solicitaron desestimar la demanda, alegando que el caso no debería juzgarse en Delaware —donde fue presentada— y que defenderse allí le causaría “dificultades financieras y operativas sustanciales”.
“Se trata de defender mi honor”
En declaraciones a Paris Match, Emmanuel Macron justificó su decisión de acudir a los tribunales:
“¡Se trata de defender mi honor! Porque esto es un disparate. Se trata de alguien que sabía perfectamente que tenía información falsa y lo hizo con el objetivo de causar daño, al servicio de una ideología y con conexiones establecidas con líderes de extrema derecha.”
El juicio, que podría sentar un precedente sobre los límites de la libertad de expresión en el entorno digital, mantiene en vilo tanto a Francia como a Estados Unidos, donde la desinformación y el acoso digital siguen siendo temas de creciente preocupación.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Paty Navidad emprenderá demanda contra Anabel Hernández, periodista que la vinculó con el narco; “acusaciones terribles de mi persona”
Sean “Diddy” Combs agenda una conferencia de prensa en Miami sin conocer su sentencia: “Eso es lo máximo de la arrogancia”
Defensa de Sean “Diddy” Combs asegura que el “auto-castigo” debería ser suficiente para el rapero
Sean ‘Diddy’ Combs: fiscalía solicita que se le otorgue una sentencia mayor a 11 años por decadas de abuso
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados