Esta es la importancia del estrecho de Ormuz y lo que pasaría si Irán cierra la vía marítima
El Parlamento iraní ya aprobó una resolución que habilita el cierre del estrecho, aunque la decisión final recae en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional.
Ciudad de México.— El estrecho de Ormuz, uno de los corredores marítimos más estratégicos del planeta, se encuentra en el centro de la atención internacional ante la creciente tensión entre Irán, Israel y Estados Unidos.
Tras los recientes ataques estadounidenses a instalaciones nucleares en territorio iraní, el gobierno de Teherán evalúa la posibilidad de bloquear este paso vital para el comercio energético global, una medida que podría desatar consecuencias económicas de gran magnitud.
El Parlamento iraní ya aprobó una resolución que habilita el cierre del estrecho, aunque la decisión final recae en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional.
Mientras tanto, Estados Unidos ha instado a China —el principal comprador de petróleo iraní— a intervenir diplomáticamente para evitar una interrupción del tránsito marítimo.
¿Por qué es clave el estrecho de Ormuz?
Ubicado entre Irán y Omán, con apenas 33 kilómetros de ancho en su punto más estrecho, el estrecho de Ormuz es el conducto por el que fluye una quinta parte del consumo mundial de petróleo.
Solo en la primera mitad de 2023, por esta vía circularon 20 millones de barriles diarios, lo que representa un comercio energético anual cercano a los 600 mil millones de dólares, según datos de la Administración de Información Energética de EEUU (EIA).
Desde este punto transita el crudo de países como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait e Irán, así como la mayor parte del gas natural licuado de Qatar.
Su cierre, según analistas, impactaría severamente los precios del petróleo, los mercados bursátiles y la estabilidad económica global.
Un cierre con consecuencias globales
La posibilidad de que Irán cierre el estrecho —usando tácticas como el despliegue de minas, submarinos y ataques con lanchas rápidas armadas— ha sido considerada por expertos como un escenario extremo, pero no descartable.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió que un cierre equivaldría a un “suicidio económico” para Irán, y subrayó que Washington tiene opciones para responder militarmente, como ya ocurrió en la llamada “guerra de los petroleros” en la década de 1980.
El impacto también se sentiría en China, el principal socio comercial de Irán, cuyas importaciones de crudo iraní superaron los 1.8 millones de barriles diarios el mes pasado. Pekín ya expresó su preocupación, criticando los ataques estadounidenses y solicitando un alto al fuego inmediato.
Riesgos
Expertos y exfuncionarios, como Alex Younger, exjefe del MI6 británico, han advertido que el cierre del estrecho sería un evento de alto impacto económico.
Por su parte, analistas en Medio Oriente han señalado que esto también perjudicaría a los propios vecinos de Irán, cuya economía depende de la exportación de hidrocarburos.
La analista energética Vandana Hari destacó que Irán “tiene poco que ganar y mucho que perder” si cumple su amenaza, ya que podría enfrentar represalias regionales y dañar su relación con aliados estratégicos.
También te puede interesar: Israel aún no confirma el alto al fuego de Irán, Netanyahu pide a ministros evitar comentarios públicos: JP
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados