El Imparcial / Mundo / J.D. Vance

¿Dónde está el uranio de Irán? J.D. Vance asegura que lo enterraron, pero expertos creen que fue evacuado

Aunque Estados Unidos afirma que destruyó las reservas iraníes, imágenes satelitales y declaraciones de funcionarios apuntan a que el material nuclear fue trasladado antes del ataque.

ESTADOS UNIDOS.- — El vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, aseguró que el uranio enriquecido de Irán quedó enterrado bajo las instalaciones nucleares bombardeadas por el gobierno de Donald Trump el fin de semana.

Sin embargo, expertos internacionales y funcionarios de inteligencia advierten que el material podría haber sido movido antes del ataque, lo que genera nuevas preocupaciones sobre el programa nuclear iraní.

“Nuestro objetivo era enterrar el uranio, y creo que lo logramos, pero también queríamos eliminar la capacidad de enriquecimiento y evitar que ese material se convirtiera en un arma nuclear”, afirmó Vance en una entrevista con Fox News.

Según datos oficiales, Irán tenía alrededor de 400 kilos de uranio enriquecido al 60%, lo que, aunque por debajo del umbral de enriquecimiento para armamento (92%), sigue siendo considerado potencialmente peligroso.

La ONU advierte: no se puede verificar el daño en Fordow

Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), alertó el lunes que “nadie, ni siquiera la OIEA, puede evaluar completamente los daños subterráneos” en la planta nuclear de Fordow, una de las tres instalaciones atacadas, y exigió acceso inmediato a los inspectores para verificar el estado del material.

Las dudas sobre si el uranio sigue en esas instalaciones se reforzaron con imágenes satelitales tomadas días antes del ataque, que mostraban más de una docena de camiones tipo carga formados en la entrada de Fordow.

También te podría interesar: EEUU “no está en guerra con Irán” dice JD Vance, pero aclara por qué atacaron

Irán habría tomado “medidas especiales” para proteger su arsenal

Grossi reveló que el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, advirtió el 13 de junio que se tomarían medidas especiales para proteger los materiales nucleares. Poco después, comenzaron los bombardeos israelíes que precedieron la ofensiva estadounidense.

“Tenemos indicios —o al menos los iraníes afirman— que el material fue trasladado antes del ataque”, declaró Annika Ganzeveld, experta del American Enterprise Institute. “Esto puede interpretarse como un intento de anticiparse a los bombardeos, especialmente en Fordow”, añadió.

El uranio, explican los especialistas, puede ser fácilmente transportado por camión o tren, ya que es producido en una planta, enviado a otra para su enriquecimiento y luego trasladado a una tercera para su procesamiento.

Expertos cuestionan la versión de Washington

Pese a la confianza de Vance, otros expertos dudan que el ataque haya eliminado todo el peligro nuclear. Ganzeveld advirtió que, si el material quedó sepultado bajo tierra, Irán podría simplemente esperar a que pase el conflicto para recuperarlo.

“El verdadero riesgo es que Irán aparente frenar el enriquecimiento, pero siga avanzando en secreto con el uranio ya acumulado”, explicó.

Incluso Harley Lippman, especialista en política exterior de Medio Oriente, planteó que Irán podría haber entregado el material a aliados como Rusia, China o Corea del Norte, para salvaguardarlo y reanudar su programa más adelante.

También te podría interesar: Estados Unidos podría tolerar que Irán ataque sus bases militares con bombas para asegurar un nuevo acuerdo nuclear: analistas

¿Riesgo de una bomba sucia?

Aunque existe el temor de que el uranio haya sido entregado a grupos terroristas para fabricar una bomba sucia, tres expertos en energía nuclear consultados por The New York Post consideran que esa posibilidad es poco probable.

“El uranio enriquecido no es eficiente para una bomba sucia”, aclaró Steve Nelson, físico nuclear con sede en Washington.“De hecho, se puede encontrar material radiactivo millones de veces más potente en un hospital”, añadió.

Trump presume el ataque, pero no todos están convencidos

El presidente Donald Trump ha calificado los bombardeos como un éxito total, asegurando que las instalaciones fueron “completamente y totalmente destruidas”.

Sin embargo, el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, admitió que “es demasiado pronto” para saber si Irán aún conserva capacidades nucleares.

CNN también reportó que la administración de Trump evitó utilizar sus bombas más poderosas en una de las tres instalaciones, lo que ha alimentado dudas sobre si realmente se logró “terminar el trabajo”.

También te podría interesar: Estados Unidos propone a Irán un nuevo acuerdo nuclear sin enriquecimiento de uranio tras bombardeo a sus instalaciones, anuncia el secretario de Estado Marco Rubio

Israel e Irán acuerdan poner fin a la guerra

Hace unas horas, Trump anunció un acuerdo de alto al fuego total entre Israel e Irán, con el que se daría por finalizado el conflicto que estalló hace casi dos semanas en Medio Oriente.

A través de su red social Truth Social, Trump compartió un mensaje en el que celebró la decisión de ambos gobiernos:

“¡Felicitaciones a todos! Israel e Irán han acordado plenamente que habrá un ALTO AL FUEGO total […] momento en el cual se considerará que la guerra ha TERMINADO”, escribió el mandatario.

El presidente estadounidense detalló que el alto al fuego se aplicará por etapas, comenzando con una tregua inicial de 12 horas que será respetada primero por Irán y después por Israel. Si ambas partes cumplen con lo pactado, en 24 horas se anunciará oficialmente el fin del conflicto.

El presidente también calificó la contienda como “LA GUERRA DE LOS 12 DÍAS”, y reconoció que la decisión de detener los ataques evitó que la situación derivara en una “catástrofe regional”.

Temas relacionados