Trump presume sus “cero cruces fronterizos” tras redadas migratorias en EEUU en contraste con “el soñoliento y corrupto Joe Biden”

WASHINGTON.- Este viernes, el presidente Donald Trump celebró en su cuenta de Truth Social que su política migratoria habría logrado lo que denominó como “cero cruces fronterizos” en el mes actual, en referencia a operativos recientes en la frontera con México. En su mensaje, arremetió contra el expresidente de Estados Unidos, Joe Biden:

¡Cero cruces fronterizos este mes para TRUMP, frente a 60,000 para el soñoliento y corrupto Joe Biden, ¡un hombre que perdió las elecciones presidenciales de 2020 por goleada!”, escribió.

Trump también reiteró su postura de que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas y exigió la intervención judicial:

La evidencia es enorme y abrumadora. Se debe nombrar un fiscal especial. ¡Esto no puede volver a suceder en Estados Unidos!”.

Tribunal de Apelaciones respalda a Trump en despliegue de tropas

Paralelamente, el jueves, un tribunal federal de apelaciones falló a favor de Trump, permitiéndole mantener el control sobre las tropas de la Guardia Nacional que fueron desplegadas en Los Ángeles tras una serie de protestas originadas por redadas migratorias.

México

Sheinbaum afirma que el tráfico de fentanilo cayó 40% con Trump

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco, anuló un fallo previo que había declarado ilegal la acción presidencial por haber ignorado la oposición del gobernador de California, Gavin Newsom.

Corte afirma que Trump presentó pruebas suficientes

El panel de tres jueces concluyó de manera unánime que Trump probablemente ejerció su autoridad de manera legítima al federalizar el mando de la Guardia Nacional, incluso sin el aval del gobierno estatal.

La administración Trump había presentado pruebas suficientes para demostrar que tenía una justificación justificable para hacerlo”, señaló el tribunal.

Además, los jueces determinaron que Newsom “no tenía la facultad de vetar la orden presidencial”, lo que define un límite legal importante entre el poder federal y el estatal en el control de tropas.

Se revierte decisión de primera instancia

La nueva resolución deja sin efecto el fallo de un juez de menor rango, quien previamente había sostenido que Trump actuó ilegalmente al activar a los soldados sin coordinación con el estado. Esa primera decisión fue considerada en su momento como un freno a la intervención federal sin consenso estatal.

Con la anulación, se reconoce que el gobierno de Trump actuó con fundamentos suficientes para asumir el mando de la Guardia Nacional en una situación de protesta y tensión social.

¿Por qué se desplegó la Guardia Nacional en Los Ángeles?

El despliegue ocurrió como respuesta a una ola de protestas tras redadas migratorias llevadas a cabo por autoridades federales. Fue el primer caso durante la administración Trump en que una Guardia Nacional estatal fue activada bajo control federal sin la aprobación del gobierno local.

Este fallo no solo permite mantener el control sobre las tropas, sino que también sienta un precedente sobre los límites del poder presidencial en contextos de emergencia o seguridad interior.

Te puede interesar: Tribunal permite a Trump mantener control de la Guardia Nacional en Los Ángeles tras protestas