El Imparcial / Mundo / Gustavo Petro

Inician investigación contra Gustavo Petro por supuesta adicción a las drogas

La investigación responde a las acusaciones realizadas por el excanciller Álvaro Leyva, quien asegura que el presidente tiene un problema de drogadicción

La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes de Colombia inició una indagación preliminar contra el presidente Gustavo Petro para verificar si las afirmaciones del excanciller Álvaro Leyva tienen sustento. La información se difundió este miércoles, aunque el auto está fechado desde el 10 de junio.

La denuncia fue presentada por el exministro de Justicia Wilson Ruiz, basándose en varias cartas públicas enviadas por Leyva, en las que acusa a Petro de tener un problema de drogadicción que supuestamente afecta su capacidad para ejercer como jefe del Estado.

Los integrantes de la Comisión señalaron que son “competentes para conocer las denuncias formuladas contra el presidente de la República por hechos que pueden configurar faltas disciplinarias, indignidad o mala conducta en el ejercicio de sus funciones”, de acuerdo con información de EFE.

¿Qué dijo Álvaro Leyva sobre Gustavo Petro?


Leyva, quien fue el primer canciller nombrado por Petro en 2022, fue suspendido en enero de 2024 por la Procuraduría General debido a irregularidades en un contrato para la emisión de pasaportes. Un año después, empezó a enviar cartas en las que acusa al presidente de tener una adicción a las drogas.

En esos escritos, Leyva relata que presenció estos supuestos episodios durante una visita oficial a Francia en junio de 2023. Según él, esa situación explica los retrasos, las ausencias del presidente en actos públicos y sus comentarios en redes sociales.

En sus palabras, “el excanciller de Colombia Álvaro Leyva dice que Petro tiene un problema de adicción a las drogas”.

El origen de la denuncia


Ruiz, exministro de Justicia durante el gobierno de Iván Duque, presentó la denuncia a finales de abril ante la Comisión de Acusaciones. Solicitó que se verifiquen los hechos mencionados por Leyva, a pesar de que él mismo no fue testigo directo de ellos.

La Comisión precisó que “aunque Ruiz no tiene conocimiento directo de los hechos, las cartas contienen afirmaciones que ameritan verificación, en tanto podrían comprometer el cumplimiento de los deberes funcionales, la moralidad pública y la idoneidad del jefe de Estado”.

La etapa preliminar de la indagación busca “verificar si se ha cometido una falta disciplinaria y si hay mérito para continuar con el proceso”. Para ello, uno de los primeros pasos será tomar testimonio a Leyva.

El presidente Petro, por su parte, calificó a Leyva como una “víbora” y aseguró que forma parte de un “complot” en su contra, el cual atribuye a su salida del cargo de canciller.

Temas relacionados